Στην παρούσα εργασία έγινε μία προσπάθεια ανάπτυξης της οικονομετρίας σαν εργαλείο για την εξαγωγή συμπερασμάτων και αποφάσεων από τα δικαστήρια. Αφορμή αποτέλεσαν οι υποθέσεις αθέμιτου ανταγωνισμού που πρόσφατα έχουν συμβεί στην χώρα μας, όπου με τη χρήση των ποσοτικών μεθόδων αποδείχτηκαν οι εναρμονισμένες πολιτικές. Περιγράφηκε η αναπτυσσόμενη ανάγκη χρήσης ποσοτικών μεθόδων στο δικαστήριο. Γίνεται αναφορά στο νομικό προηγούμενο Daubert το αποίο περιγράφει ρητά την αποδεκτικότητα μαρτυριών ειδικών επιστημόνων σε δικαστικές διαμάχες (στο νομικό σύστημα της Αμερικής). Αναπτύσσονται τα κριτήρια για να είναι μία οικονομετρική μελέτη αποδεκτή από το δικαστήριο σαν πειστήριο. Βασικές αναφορές στην οικονομετρία. Υποθέσεις που έχουν χρησιμοποιήσει οικονομετρία. Προβλήματα από την χρήση των ποσοτικών μεθόδων στο Νομικό σύστημα. Τέλος μελέτες περιπτώσεων όπου η οικονομετρική ανάλυση είχε τον πρώτο λόγο σαν αποδεικτικό στοιχεία στο δικαστήριο. / In this particular assignment an effort has been made to develop econometrics as a weapon to reach conclusions and decisions of courts. The reason for all this have been the antitrust cases which have recently occurred in our country, where policies agreed among companies have been proved by using quantitive methods. In the court the increasing need to use quantitive methods has been described. A reference has been made concerning the Daubert standard which explicitly describes the acceptance of the testimonies of scientists in litigation (in the legal system of America). What is thoroughly developed are the criteria so that it will be an econometric study which will be accepted by court as evidence. Basic references to econometrics. Cases which have used econometrics. Problems which may arise by the use of quantitive methods in the legal system. Finally, studies of cases where econometrics analysis was the most import evidence in court.

- / -