• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 1
  • 1
  • Tagged with
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

中國大陸不動產市場是否存在房價泡沫 -北京、上海、天津與重慶的實證分析 / 無

邱姿文, Chiou, Tz Wen Unknown Date (has links)
1998年中國大陸改革開放不動產市場後,由於政府大力地推動城鎮化與不動產市場改革以及中國大陸人均GDP的成長快速等原因,使房價快速上漲。2008年金融危機後至2012年時,中國大陸房價上漲約63.31%,但居民收入僅增加55.66%,顯示房價上漲速度超越所得上漲速度,因此,本研究擬由資產現值模型建立房價基要價值,並由狀態空間模型推估泡沫價格,探討北京市、天津市、上海市與重慶市不動產市場是否存在泡沫化的現象。經由1998年至2012年的家戶所得推估泡沫價格後,再以向量誤差修正模型與Granger因果關係檢定檢驗泡沫價格與貨幣供給額、預期物價指數、購屋貸款利率、住房開發投資額與前期房價成長率間的關係。 實證結果指出,北京泡沫化幅度變動劇烈,2012年第2季泡沫化約57%,由於中國大陸政府對北京執行政策較為嚴格,因而使北京市的房價受到政府政策的影響而產生較劇烈地波動。天津的泡沫價格則是由2004年開始轉為正值,並於2006年第2季達到第一波高峰。上海房價呈現穩定上升,其泡沫化程度約維持在45%上下,其泡沫化高點出現在2010年,泡沫價格占房屋價格約46%。重慶房價於2004年開始大幅上升,並於2011年出現泡沫高峰,比重約為40%。另外,預期通貨膨脹率與住房開發投資額為Granger領先於北京、天津與重慶的泡沫價格,表示政府能藉由控制北京、天津與重慶的預期通貨膨脹與不動產開發投資市場,來降低不動產的泡沫價格。而上海的購屋貸款利率、前期房價成長率與泡沫價格為雙向因果關係,貨幣供給則為Granger領先於上海泡沫價格,表示政府若能藉由控制上海的貨幣供給與購屋貸款利率,降低其泡沫價格。

Page generated in 0.0171 seconds