本研究目的在於了解兩千年總統大選，主跑連戰、宋楚瑜、陳水扁三大陣營的記者，對選舉事務的觀察。研究分成三大部分，分別是記者屬性與大選新聞報導的關係、記者專業意理與大選新聞報導之關係、以及記者政黨傾向與大選新聞報導的關係。 　　採用的研究方法有問卷調查法和深度訪談。問卷部分針對主跑連戰、宋楚瑜、陳水扁三大陣營的記者，包含報紙、廣播、電視、電子報，總計發出八十二份問卷，回收七十三份問卷。深度訪談針對九名記者進行面訪。 　　研究發現，記者對選舉事務之態度分析，分述如下： 　　一、第三者效果： 　　研究結果發現，大多數記者認為，主跑其他路線的記者，比自己更支持特定候選人，印證了第三者效果。 　　二、記者與消息來源互動方面： 　　記者不同的性別、記者所屬的媒體、不同的主跑對象和主跑時間的長短，都會影響與消息來源的互動。記者和消息來源的互動關係，高達六成的記者自覺是主跑陣營的一份子。主跑陳水扁的記者，和主跑陣營新聞幕僚的互動最順暢，主跑宋楚瑜的記者，最不順暢。記者與消息來源互動以及對候選人的評價方面，陳水扁陣營獲得主跑記者最多的肯定，宋楚瑜陣營獲得主跑記者最少的肯定 　　三、記者存在省籍情節： 　　省籍影響對媒介組織的觀察以及對候選人的評價，「個人對宋楚瑜的好惡」，大陸各省籍記者「個人對宋楚瑜的喜好程度」最高，本省閩南籍記者最低。在「個人對陳水扁的好惡」方面，民進黨傾向的記者，個人對陳水扁的喜好程度，明顯大於國民黨傾向以及沒有政黨傾向的記者。 　　四、專業意理與消息來源互動的關係 　　越同意記者為採訪順利，可與採訪對象密切交往的同意程度越高，和消息來源的關係越傾向共生。越同意記者可以參與輔選，與消息來源的關係越共生。記者容易成為選戰生態的一部份。