本研究係以實是性會計理論探究我國上市公司資產重估價之財務屬性暨其辦理資產重估之動機。本研究主要擬回答下列二項研究問題： 　　1.各公司辦理資產重估價對其財務屬性的影響，按不同標準分組比較之下，是否存有顯著之差異？ 　　2.公司管理當局辦理資產重估價的主要誘因為何？亦即相較於未從事資產重估價的公司，在實是性會計理論的解釋下，為何公司管理當局會從事資產重估價？ 　　本研究之研究期間起自民國70年，截至民國83年。研究模式係以兩樣本平均數比較法比較資產重估對於各公司財務屬性的影響，另以Logit迴歸分析法分析資產重估公司之財務特質，經實證分析結果，本研究之結論彙整如下： 　　1.關於資產重估對重估公司間影響程度之比較方面 　　　(1)折舊性資產重估 　　　　A.關於資本密集度方面，資本密集度愈高之公司，若辦理折舊性資產重估，對其資產總額與資本形成的影響程度愈大。 　　　(2)土地重估 　　　　A.關於資本密集度方面，資本密集度愈小之公司，若辦理土地重估，對其固定資產的影響程度愈大。 　　　　B.關於負債╱權益影響力方面，若公司預期未來負債會大幅成長，公司愈傾向辦理土地重估，以降低負債過高之不利財務結構。 　　　　C.關於連續重估與非連續重估方面，若公司存續時間愈長、股利自由數比率愈低者，愈傾向連續辦理土地重估。 　　2.關於重估公司之財務特質方面 　　　(1)折舊性資產重估 　　　　A.股利自由數比率愈低之公司，愈傾向辦理折舊性資產重估。 　　　(2)土地重估 　　　　A.每股盈餘愈低者，愈傾向辦理土地重估。 　　　　B.公司存續時間愈長者，愈傾向辦理土地重估。

由於資產的減損會大幅影響會計盈餘與資產價值，且一般公認會計原則給予公司管理階層在資產減損的處理上有很大的彈性，因此長久以來，長期性資產減損的議題都吸引著經理人、會計資訊使用者、媒體、政府規範單位以及學術界的注意。美國財務會計準則委員會在2001年10月發佈了財務會計準則第142號與第144號公報來修正原本規範長期性資產減損的第121號公報，其中第144號公報主要規範的資產類別為非商譽類的長期性資產減損會計處理。雖然144號公報施行至今已有數年的時間，但與144號公報相關的實證研究極少，因此本文將時序拉回公司採用144號公報的首年度，分析公司認列長期性資產減損的決定性因素以及股票市場對公司資產減損宣告的反應。 在公司認列長期性資產減損的決定性因素方面，實證分析結果顯示公司長期性資產減損之金額會受到公司之經濟因素（股票報酬、資產報酬率成長率）以及報導動機（總資產、盈餘平穩化、經理人變動）影響，由此可知公司認列資產減損的行為與動機除了包含144號公報內所規範的經濟因素外，尚包括傳統盈餘管理理論中所提出的報導動機。 而在分析股票市場對公司資產減損宣告反應的研究中，先前的研究均是假設市場上對於資產減損的認列為非預期的，然而市場上對於資產減損損失的認列並非全然皆為非預期的，投資人亦有可能透過公開資訊的蒐集以及理性分析後會將預期資產減損損失考慮在投資策略中；因此本文利用迴歸模型預測，將長期性資產減損分為投資人預期與非預期兩種類型進行分析，以分別探討投資人對預期與非預期的資產減損宣告有何不同的反應。實證結果顯示，不論資產減損是否被投資人預期，股票市場對於資產減損的消息並沒有顯著反應。