對於本論文之研究，擬著重在台灣、日本、中華人民共和國之親屬法和婚姻法裡，關於離婚原因與離婚給付間之問題，自離婚制度之有責主義與破綻主義加以切入，檢視各國之立法沿革，歸納並探討各國之差異何在，主要著重於有責配偶離婚請求權之肯認與有責性於離婚給付上之處理，另就實務運作之情形以比較研究之方法加以探討。並針對我國學說與實務對於民法第1052條第2項之規定，解釋上適用範圍如何作比對分析，在理論上和解釋上均加以釐清，期能突顯現行法規定上之矛盾，進而尋求解決之道。最後，再試就我國關於離婚規定缺失之處，提出檢討修正之拙見，以婚姻之本質作為是否允許裁判離婚之判斷標準，採取完全之破綻主義，而將有責性留待離婚給付之部分加以處理。