經過自1999年開始的過渡期，行政院金融監督管理委員會於2009年5月14日正式宣布我國將採行國際財務報導準則之推動架構，第一階段適用的上市、上櫃公司、興櫃公司及金管會主管之金融業（不含信用合作社、信用卡公司、保險經紀人及代理人）已於2013年所編製的財務報告適用IFRS。  從2013年開始揭露以IFRS為編製基礎的財務報告以來已過去4年多的時間，本文即想探討在採行IFRS四年的時間是否因為損益表揭露的範圍改變而提高損益資訊之價值攸關性？本研究擬針對金融業探討此一議題。 本次研究預期之貢獻為提供台灣採行IFRS後有關金融業綜合損益及其他綜合損益價值攸關性研究之證據，並提供主管機關有關規範報導綜合損益格式後之影響，以補充過去研究綜合損益議題時排除金融業樣本或僅針對金融業中單一行業分析之不足且供報表使用者判斷其於評估企業價值時是否忽略此部分之資訊？ 關鍵字：其他綜合損益、金融業、價值攸關性

本研究旨在依財務資訊揭露之立意，以Ohlson（1995）評價模型為基礎 ，探討採行IFRS下，綜合損益相關資訊之價值攸關性；另以採行IFRS前後之期間，探討財務報導格式改變對其他綜合損益資訊價值攸關性之影響。實證結果如下： 1. 採行IFRS下，綜合損益總額具顯著正向價值攸關性，但與當期損益相較 ，綜合損益總額並未發現具有較高之相對價值攸關性。 2. 採行IFRS下，當期其他綜合損益總額具顯著正向增額價值攸關性；其組成項目中，換算對國外子公司之淨投資產生之外幣兌換利得或損失與其他綜合損益項目─其他具顯著負向增額價值攸關性，再衡量備供出售金融資產之利益及損失與採用權益法認列之關聯企業及合資之其他綜合損益份額具顯著正向增額價值攸關性。 3. 相較於ROC GAAP之報導格式，採行IFRS下，當期其他綜合損益總額及其大部分組成項目更清楚地揭露於綜合損益表，而具較高之增額價值攸關性。 / 本研究旨在依財務資訊揭露之立意，以Ohlson（1995）評價模型為基礎 ，探討採行IFRS下，綜合損益相關資訊之價值攸關性；另以採行IFRS前後之期間，探討財務報導格式改變對其他綜合損益資訊價值攸關性之影響。實證結果如下： 1. 採行IFRS下，綜合損益總額具顯著正向價值攸關性，但與當期損益相較 ，綜合損益總額並未發現具有較高之相對價值攸關性。 2. 採行IFRS下，當期其他綜合損益總額具顯著正向增額價值攸關性；其組成項目中，換算對國外子公司之淨投資產生之外幣兌換利得或損失與其他綜合損益項目─其他具顯著負向增額價值攸關性，再衡量備供出售金融資產之利益及損失與採用權益法認列之關聯企業及合資之其他綜合損益份額具顯著正向增額價值攸關性。 3. 相較於ROC GAAP之報導格式，採行IFRS下，當期其他綜合損益總額及其大部分組成項目更清楚地揭露於綜合損益表，而具較高之增額價值攸關性。