本論文擬從歷史沿革之縱剖面，遠溯羅馬法時代，探究繼承權喪失制度在當時之原貌，並從目前各國立法例之橫切面，比較各國間關於繼承權喪失制度之現狀，最後並藉以探討我國現行繼承權喪失制度之內涵外延，以期達到如何適用該制度方為允當之目的，故 第二章：首先探討本論文之主角──「繼承權」之意義及種類。 第三章：探討自羅馬時代迄今，繼承權喪失之意義，並判明所喪失之「繼承權」究為繼承開始前之繼承權？抑為繼承開始後之繼承權？抑為二者兼有之。 第四章：則探討繼承權喪失制度之立法根據，並介紹日本學者間關於此制度之一元說與二元說之論爭。 第五章：則分別探究羅馬法、日耳曼法及我國法中關於繼承權喪失之原貌。 第六章：則大致介紹並比較目前主要各國關於繼承權喪失制度之現狀及其差異。 第七章：則藉前開各章縱橫之分析探討，以期對我國現行繼承權喪失制度之外延內涵，有更精確詳實之瞭解。 第八章：則提出本論文對現行繼承權喪失制度在立法論上，應予增刪之建議。