壽險商品在訂價時使用的假設因子很多，在不同的情況下，會有不同的變化。想要簡單的衡量商品的價格是貴或者便宜，是相當不容易的。本文僅以保戶最直覺的「費用收取」高低的觀點，利用壽險商品「費用率」對保戶「保單價值」權益影響的變化，進行分析、觀察與比較。以三個主題分別探討現在壽險市場上有關費用收取的三個實務狀況。 首先選取8家壽險公司，分析同一壽險公司銷售的平準終身壽險與投資型終身壽險之附加費用率，再觀察保戶保單價值與身故保障給付的差異。從分析報表中發現，現行壽險市場銷售的商品，投資型終身壽險的附加費用率是較低於平準終身壽險的。 第二個探討的主題，是指出有些投資型壽險商品，讓保戶自訂「目標保險費」，卻又收取高額的附加費用率，是不合理的現象。建議保戶購買此類型商品時，可以選擇訂定最低目標保費。 最後探討的是附加費用率與解約費用率的相關性，利用香港實際的保單說明，壽險公司在「相同的費用收取」前提下，降低附加費用率而升高解約費用率，對預備長期持有保單的客戶是比較有利的，並建議主管機關適度放寬解約費用率的限制。