遠距醫療的概念，就是基於信息和通信技術為基礎的醫學和健康服務，經過多年實踐，遠距醫療技術的進展和應用的程序雖未能符合當前醫療的需求。但在新興技術與新科技醫療器材(Medical Device)逐漸改變了傳統的醫學行為。尤其在全球微波互通存取及智慧醫療平台的架構下(Worldwide Interoperability for Microwave Access, WiMAX), 新興的行動遠距醫療進展已逐漸縮短醫生與病患的差距。遠距醫療在慢性阻塞性肺病的應用已廣泛的在歐洲及北美使用。不僅是超越地理障礙。更可改善病人治療成效與降低醫療及社會成本。台灣醫療資源的不平衡，過多的資源放在人口密集的城市，相對於偏鄉離島，則需付出更多的社會經濟成本，但卻獲得不足的照護。本研究是藉由高速寬帶的無線通信，將胸腔暨重症專科醫師的知識與經驗，協同當地的醫生與護士，執行對慢性阻塞性病患的遠距醫療照護，以達到病人可以在任何時間與任何地方都可獲得無縫式的醫療照護。本研究根據遠距醫療照護產業文獻，整理遠距醫療照護之應用，並深入分析急病個案醫療管理模式，期望提供未來有意進入遠距照護產業之業者或後續研究者參考。

全球遠端醫療產業蓬勃發展，各國家的法規也越來越明朗化，未來醫療需求將隨人口老化而大幅上升，如何利用新型態的醫療方式來解決醫療問題，便成為國際上討論的趨勢。本文以遠端藥事做為研究目標，透過「iHealth政昇處方宅配藥局」服務全台的經營模式，以及「春森藥局」服務社區式的經營模式，比較兩家藥局的施行歷程，如何以不同的形態達成遠端藥事。 本研究以Osterwalder提出之經營模式圖(Business Model Canvas)做為基礎，論文以商業畫布、市場機會的發掘與辨識、興業的商業概念、興業的執行、興業的成果呈現，探討機構的獲利方式、民眾的營收方式、藥事服務的形式、慢性病照護，以及政策性的醫療網絡建構等…議題，皆可做為政府規劃醫療政策之參考，本研究有別於其他遠端醫療研究多半選擇科技之論述，以藥局經營做為研究對象，探討產業商機所在。 研究結果顯示，台灣遠端藥事可以符合在現有的法規之上，藥局經由的通訊科技聯繫到病患，提供連續處方箋獲利，不需要依靠業外收入，達成藥事服務營利。比較特別的事，不同藥局要施行遠端藥事的動機不同，分別有企業藥局的經營導向，協助機構評鑑、提供民眾的宅配，此模式下的遠端藥事僅為企業願景的一部分，最終以平台建製作為目標；另一種模式為個人藥局的經營導向，藥師透過政策接觸到社區病患，提供居家服務、甚至安寧服務，實現全人照護之目標。 本研究認為，台灣的遠端藥事尚有發展之潛能。企業經營的方向，需要以機構做為穩定現金流的基礎；個人經營的方向，依然以自身的使命感為主，然而配合「遠端醫療法案」鬆綁、「居家照護政策」的補助，建製完善的社區醫療網絡，將有助於提升社區藥局參與遠端藥事服務之意願，形成新型的產業模式。 / As the telemedicine industry flourishing, the regulations became clear among the countries, the medical needs will also increase in the future. As the goal of the research, this dissertation focused on telepharmacy, the research compared two pharmacies with two different models: serves-the-entire-Taiwan bussiness model from 「iHealth政昇處方宅配藥局」, and serves-the-community bussiness model from 「春森藥局」, hoping to be able to present the telepharmacy with different forms and conditions. This research used the Business Model Canvas which was presented by Osterwalder as the foundation, Unlike other telemedicine researches, this research explored the industry opportunities, and focused on the pharmacy management perspective, instead of the science perspective. The result shows that the telepharmacy in Taiwan can be consistent with the existing regulations. What is more special is that, different pharmacies have different motivations for telepharmacy, and the telepharmacy under this model is only part of the enterprise vision, and creates Platform as the final goal; another model is the business directoin of personal pharmacy, pharmacist contacts patients in the communities through policies, provide home services, and hospice home care to achieve the goal of holistic care. This study considers that telepharmacy still has the potential for development. The direction of enterprise management needs to be based on institutions as the basis of stable cash flow; the direction of personal management sill based on their sense of mission. However, with the help of telepharmacy laws and home care policies, through building the well rounded community medical network, can help increasing the wills of the community pharmacies to participate in telepharmacy.