近年隨著國人「養兒防老」的觀念式微，越來越多老年人傾向與配偶一起生活而不與子女同住，老年人居住安排不再拘泥於傳統上與子女共居的型式。老年人口的增加及家庭結構型態轉變，使家庭原本功能產生變化，進而影響老年人的居住安排。國內外已有許多相關研究進行老年人居住選擇因素的探討，但對於45-64歲新熟年族群則未見探討，因為每個世代的觀念不同，其所面臨的課題也有所不同，故影響居住型態選擇情形也不完全相同。希望能透過本研究之進行，瞭解影響新熟年族群選擇老年居住方式的相關因子為何，提早規劃理想居住方式，並作為政府、社會及民間企業針對未來新熟年族居住安排及福利相關措施。 本研究導入多元邏吉斯迴歸分析，研究自變數（包含性別、年齡、居住區域別、婚姻現況、教育程度、健康狀態、收入(元)、主要經濟來源、規劃未來養老經濟來源等人口學變項，以及工作身分和工作職務等工作變項）對依變數（養老居住方式）間的關係。研究結果顯示，新熟年族群的居住安排與婚姻現況、教育程度、主要經濟來源、健康狀態及居住區域有關。若新熟年族群的年紀越大、有配偶，則越傾向於與晚輩同住；但若新熟年族群的教育程度越高則越傾向於獨居；新熟年族群若無配偶且自覺健康狀況不好但有規劃未來養老經濟者，則較傾向於住進安養機構。此結果可提供政府、社會及民間企業規劃未來新熟年族之社會安養照護政策的參考依據。

2008年10月美國次級房貸風暴導致世界各大投資銀行面臨鉅額虧損，在經歷本次嚴重的金融危機後，國人對於理財風險認知程度有否變化？以及選擇金融理財顧問的標準將會如何轉變？基於以上研究動機，本研究首先探討有關金融危機前後投資者之背景變數，對理財風險認知，以及金融危機前後和理財風險認知對金融理財顧問特質偏好之影響，最後依據研究結果提出建議供銀行業者參考。本研究採用問卷調查法蒐集原始資料，以驗證相關的研究問題和假設。研究結果如下： ㄧ、在金融危機前後投資人的理財風險認知，在與理財顧問的關係上有顯著差異。金融危機前投資人與理財顧問的關係似乎較為緊密，也相對信任理財顧問。而金融危機後投資人並不認為理財顧問很會資產配置、也不覺得理財顧問值得信賴。 二、為了進一步探討金融危機前後投資人理財風險認知的不同是否影響對理財顧問特質偏好，本研究以邏輯斯迴歸模型進行分析。邏吉斯迴歸分析之實證發現，金融危機前客戶的理財風險認知與金融危機後客戶的理財風險認知呈現明顯差異。金融危機前投資人與理財顧問的關係似乎較為緊密，也相對信任理財顧問。而金融危機後投資人並不認為理財顧問很會資產配置、也不覺得理財顧問值得信賴。