Submitted by Francisco Vidal (frbvidal@gmail.com) on 2017-05-30T18:39:51Z No. of bitstreams: 1 Tese Francisco Carlos Baqueiro Vidal (Doutorado em Ciências Sociais; PPGCS - UFBA).pdf: 1872993 bytes, checksum: 61e4aac9d1c9ef51a6f8a4561318f1dc (MD5) / Approved for entry into archive by Hozana Azevedo (hazevedo@ufba.br) on 2017-08-14T17:47:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Tese Francisco Carlos Baqueiro Vidal (Doutorado em Ciências Sociais; PPGCS - UFBA).pdf: 1872993 bytes, checksum: 61e4aac9d1c9ef51a6f8a4561318f1dc (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-14T17:47:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tese Francisco Carlos Baqueiro Vidal (Doutorado em Ciências Sociais; PPGCS - UFBA).pdf: 1872993 bytes, checksum: 61e4aac9d1c9ef51a6f8a4561318f1dc (MD5) / Esta tese tem como propósito principal apreender os significados da ruptura da regulação exercida pelo Estado do Bem-Estar Social no capitalismo avançado durante o período 1945-1973, protagonizada pelo neoliberalismo e representada pela difusão global de amplas reformas em favor dos mecanismos de mercado, em detrimento das intervenções estatais anticíclicas e estabilizadoras, a exemplo das políticas de pleno emprego e das políticas sociais universalistas. Assim, objetiva-se compreender os múltiplos aspectos que determinam e problematizam a ressignificação do Estado capitalista nos marcos da dominância exercida pela financeirização sistêmica global. Confrontando-se o padrão de intervenção estatal atualmente vigente com a regulação outrora exercida pelo Estado do Bem-Estar Social, revelam-se os estreitos limites da presente política pública para o favorecimento da integração e coesão sociais, nos termos da legitimação dos direitos sociais e da extensão da cidadania. Os fundamentos teóricos e doutrinários do neoliberalismo, suportes do processo de reelaboração das relações Estado-sociedade, são aqui buscados e dissecados. Igualmente, as consequências sociais dos movimentos de replicação das reformas pró-mercado, executados por agentes sociais inspirados política e ideologicamente nas teses neoliberais, são aqui reveladas em sua extensão. Ao final, para além das distintas interpretações dos sentidos da regulação característica do Estado do Bem-Estar Social no capitalismo avançado, levantam-se algumas de suas limitações e ambivalências constitutivas que o impediram de exercer uma resistência mais eficaz contra a investida política que lhe foi dirigida pelo neoliberalismo. / Esta tesis tiene como objetivo principal de captar los significados de la ruptura de la regulación ejercida por el Estado del Bienestar Social en el capitalismo avanzado durante el período 1945-1973, llevada a cabo por el neoliberalismo y representada por la difusión mundial de amplias reformas en favor de los mecanismos de mercado, en detrimento de la intervención estatal y la estabilización anticíclica, como el pleno empleo y las políticas sociales universales. Por lo tanto, el objetivo es comprender los muchos factores que determinan y problematizan la redefinición del Estado capitalista en el marco de la dominación ejercida por la financiarización sistémica global. El patrón de la intervención estatal vigente en la actualidad se enfrenta a la regulación una vez ejercida por el Estado del Bienestar Social, y los estrechos límites de la política pública para favorecer la integración y la cohesión social se revelan en los términos de la legitimación de los derechos sociales y de la extensión de la ciudadanía. Las bases teóricas y doctrinarias del neoliberalismo, soportes del proceso de reelaboración de las relaciones Estado-sociedad, aquí se buscan y se disecan. Del mismo modo, las consecuencias sociales de los movimientos de replicación de reformas pro-mercado, llevadas a cabo por los agentes sociales inspirados política e ideológicamente en las ideas neoliberales, aquí se despliegan en su extensión. Al final, aparte de las diferentes interpretaciones de los significados de la regulación característica del Estado del Bienestar Social en el capitalismo avanzado, se hace un levantamiento de algunas de sus limitaciones y ambivalencias constituyentes que le impidieron ejercer una resistencia más eficaz contra la política de ataque que se le fue dirigida por el neoliberalismo.