1,5 metų (nuo 2006 09 iki 2008 04) vyko tyrimas, kuriame dalyvavo tiriamieji, turintys veido sąkandžio anomalijų. Tyrimas tikslas buvo įvertinti Aš reprezentacijų ypatumus prieš ir po veido ortognatinių operacijų. Prieš operaciją tyrime dalyvavo 31 tiriamasis, po operacijos – 25. Tyrimo metu buvo naudotas interviu metodas ir tirtos vaikystės, dabarties ir ateities reprezentacijos bei reprezentacijos mamos, tėvo ir geriausio draugo akimis. Tyrimo išvados: 1. Prieš ir po operacijos statistiškai reikšmingai skiriasi (p < 0,001) vaikystės Aš teigiamų ir neigiamų reprezentacijų grupės. Prisimindami vaikystę tiriamieji išsakė statistiškai reikšmingai daugiau neigiamų vaikystės Aš reprezentacijų. Prieš operaciją vyrauja statistiškai reikšmingai daugiau (p < 0,02) neigiamų dabartinio Aš reprezentacijų, po operacijos – statistiškai reikšmingai daugiau (p < 0,001) teigiamų dabartinio Aš reprezentacijų. Prieš ir po operacijos tiriamieji išsakė vien teigiamas būsimo (po metų) realaus Aš reprezentacijas. Prieš operaciją tiriamieji išsakė statistiškai reikšmingai daugiau (p < 0,001) idealaus nei vengtino Aš ateityje (po metų) reprezentacijų, po operacijos statistiškai reikšmingo (p < 0,16) skirtumo tarp vengtino ir idealaus Aš reprezentacijų nėra. 2. Prieš ir po operacijos išsakoma statistiškai reikšmingai daugiau (p < 0,001) teigiamų negu neigiamų Aš reprezentacijų reikšmingųjų kitų akimis (mamos, tėvo, geriausio draugo). Prieš operaciją nėra statistiškai reikšmingo skirtumo tarp teigiamų... [toliau žr. visą tekstą] / The year and a half duration study on subjects with face and bite abnormalities was conducted from September 2006 to March 2008. The aim of the study was to evaluate the peculiarities of Self representations before and after orthognathic surgery. 31 subjects before orthognathic surgery and 25 of them after 2 – 4 months interval after the performed surgery took part in the study. Method of the study was interview. Childhood self representation, present self representation, possible Self representations were investigated as well as self representations by significant others (mother, father and closest friend). Conclusions : 1. Difference between positive and negative childhood Self representations was statistically significant (p < 0,001) before and after the surgery. There was statistically significant prevalence of negative childhood Self representations in subjects childhood recollections. There was statistically significant domination (p < 0,02) of negative present Self representations before the surgery. After the surgery statistically significant (p < 0,001) prevalence of positive present Self representations was observed. Before and after the surgery subjects presented only positive possible (the year after) real Self representations. Before the surgery prevalence in subjects ideal possible (the year after) Self representations over avoiding possible (the year after) Self representations was statistically significant (p < 0,001). After the surgery statistically... [to full text]