Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 411547.pdf: 1643638 bytes, checksum: 504815890cf884c209a55bc51684be4e (MD5) Previous issue date: 2009-01-15 / O objetivo desta pesquisa foi avaliar o efeito da solu??o de pr?polis no tratamento da superf?cie radicular de dentes reimplantados tardiamente, ap?s remo??o qu?mica ou mec?nica do ligamento periodontal. Foram utilizados 36 ratos machos (Wistar) que tiveram o incisivo central superior direito extra?do e mantido em meio seco por 15 minutos. Ap?s este per?odo, foram distribu?dos em seis grupos: grupo MP remo??o mec?nica do ligamento periodontal, pela raspagem com l?mina de bisturi, seguida de imers?o em solu??o de pr?polis a 6% ; grupo MF remo??o mec?nica do ligamento periodontal, pela raspagem com l?mina de bisturi, seguida da imers?o em fluoreto de s?dio a 2%; grupo M remo??o mec?nica do ligamento periodontal, pela raspagem com l?mina de bisturi; grupo QP remo??o qu?mica do ligamento periodontal, por imers?o em hipoclorito de s?dio a 1%, seguida da aplica??o t?pica de solu??o de pr?polis a 6%; grupo QF remo??o qu?mica do ligamento periodontal por imers?o em hipoclorito de s?dio a 1%, seguida de imers?o em fluoreto de s?dio a 2%; e grupo Q remo??o qu?mica do ligamento periodontal, por imers?o em hipoclorito de s?dio a 1%. Os canais radiculares foram preenchidos com pasta de hidr?xido de c?lcio e, em seguida, os dentes foram reimplantados. Ap?s 60 dias, foram obtidas as pe?as operat?rias, submetidas a cortes longitudinais de 6u de espessura, as l?minas histol?gicas foram coradas em HE para an?lise microsc?pica descritiva, sob microscopia de luz. Observou-se que a remo??o qu?mica com solu??o de hipoclorito de s?dio a 1% proporciona menores ?reas de reabsor??o dent?ria preenchidas por tecido conjuntivo, quando comparada ? remo??o mec?nica do ligamento periodontal. Os grupos tratados com solu??o de pr?polis a 6% apresentaram caracter?sticas no reparo muito semelhantes ? solu??o de fluoreto de s?dio a 2%. A solu??o de pr?polis a 6% favoreceu o reparo tecidual quando utilizada como tratamento de superf?cie radicular, mas n?o evitou reabsor??es radiculares e anquilose dentoalveolar. A solu??o de fluoreto de s?dio a 2% (refer?ncia-padr?o), quando associada ? remo??o qu?mica do ligamento periodontal demonstrou um processo de cicatriza??o mais organizado e com menor destrui??o dentin?ria, quando comparada ? solu??o de pr?polis a 6%, mas tamb?m n?o evitou reabsor??es radiculares e anquilose dentoalveolar. As reabsor??es radiculares presentes no grupo MP foram mais lineares quando comparadas ?quelas do grupo MF que mostraram maior invas?o dentin?ria.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 433436.pdf: 11903590 bytes, checksum: 4163e55cbb5eaeaad64c27591c93d62c (MD5) Previous issue date: 2011-07-22 / O reimplante ? o tratamento de escolha da avuls?o dent?ria. Deve ser realizado imediatamente, a fim de evitar que ocorra necrose pulpar e do ligamento periodontal e, consequentemente, o desenvolvimento de reabsor??o radicular. Por?m, quando a reabsor??o estiver instalada, a terapia com hidr?xido de c?lcio deve ser iniciada t?o logo quanto poss?vel. Pelo fato deste material ainda apresentar alguns inconvenientes, como a necessidade de trocas frequentes e o aumento da fragilidade da estrutura dent?ria quando utilizado por longos per?odos, outros materiais est?o sendo utilizados como substitutos do hidr?xido de c?lcio. Sendo assim, o objetivo deste trabalho foi de, atrav?s de uma revis?o da literatura, conhecer a aplicabilidade do agregado tri?xido mineral no tratamento de dentes traumatizados. Al?m disso, tamb?m foi realizado um estudo experimental para avaliar o efeito do MTA Branco (WMTA) (Angelus, Londrina, Brasil) e do MTA Fillapex (Angelus, Londrina Brasil) como medica??o intracanal na preven??o da reabsor??o radicular, em dentes de ratos, reimplantados tardiamente. Neste estudo foram utilizados 48 ratos machos (Wistar) que tiveram o incisivo central superior direito extra?do e mantido em meio seco por 30 minutos. Os animais foram divididos em quatro grupos: 1 WMTA; 2 MTA Fillapex; 3 Hidr?xido de c?lcio; 4 Controle negativo. Ap?s a remo??o qu?mica do ligamento periodontal, os canais radiculares foram secos, preenchidos com o material correspondente a cada grupo e reimplantados. Ap?s 10 e 60 dias, as pe?as operat?rias foram submetidas ao processamento para realiza??o de cortes histol?gicos no sentido longitudinal. As l?minas foram coradas com HE para an?lise histol?gica qualitativa e quantitativa. Os resultados foram analisados estatisticamente por meio de an?lise de vari?ncia (ANOVA), seguida pelo Teste de Tukey, com n?vel de signific?ncia de 5%. A avalia??o qualitativa demonstrou que os grupos do WMTA e MTA Fillapex apresentaram ?reas de reabsor??o inflamat?ria, reabsor??o por substitui??o e anquilose alv?olo-dent?ria, similares ?s observadas no grupo do hidr?xido de c?lcio, nos dois per?odos avaliados. Um processo inflamat?rio maior foi observado nos grupos WMTA e MTA Fillapex. Na an?lise quantitativa, a avalia??o do processo inflamat?rio mostrou diferen?a significativa entre o grupo do hidr?xido de c?lcio e o grupo controle, aos 10 dias (p<0.05). Aos 60 dias, ?reas de anquilose alv?olodent?ria foram significativamente maiores no grupo MTA Fillapex quando comparado ao grupo controle (p<0.05). Os resultados mostraram que nenhum dos materiais avaliados foi capaz de prevenir completamente o desenvolvimento da reabsor??o radicular, apesar de ambos os materiais ? base de MTA terem apresentado resultados compar?veis aos do hidr?xido de c?lcio. Sendo assim, os cimentos de MTA podem apresentar algumas vantagens; por?m, as consequ?ncias dos seus efeitos pro-inflamat?rios devem ser mais bem investigadas.