Spelling suggestions: "subject:"administración dde justicia dde menores"" "subject:"administración dde justicia dee menores""
1 |
Reflexión sobre la privación de la libertad ante infracciones de adolescentes como un último recurso en el Perú: el caso de la Casación Nº 1721-2019-PiuraQuispe Gámez, Carla Patricia 27 March 2024 (has links)
Con el aumento de la inseguridad y la participación de adolescentes en actos
contrarios a la ley, también aumenta en gravedad la respuesta estatal en su rol
de garante de la seguridad ciudadana. Ello puede verse reflejado en las
propuestas legislativas que se presentan cada tiempo al respecto de la
disminución de edad para la imputabilidad penal, pero también puede reflejarse
en que, sostenidamente, la respuesta de las autoridades judiciales ha sido
apostar por la medida más gravosa para la resolución de estos casos: el
internamiento. Debido a este abordaje de la problemática que rodea a los y las
adolescentes infractores/as, se plantea la pregunta principal: “¿Se emplea la
privación de libertad como medida de último recurso en el sistema de justicia
penal juvenil peruano en concordancia con los fines de la justicia penal juvenil y
un sistema integral de justicia juvenil en el marco de los estándares
internacionales establecidos en la materia?”. Tras la revisión teórica y el
examen de su aplicación práctica en nuestro sistema de justicia penal juvenil,
finalmente se llegarán a cuatro conclusiones puntuales que abordarán los
fundamentos del uso de las medidas privativas de libertad como recursos de
ultima ratio, su correlato en la práctica peruana, y la tres posibles causas de la
disonancia entre la teoría y a la práctica a partir de un caso. / With the increase in insecurity and the participation of adolescents in acts
contrary to the law, the state response in its role as guarantor of citizen security
also increases in severity. This can be seen reflected in the legislative
proposals that are presented every time regarding the reduction of the age for
criminal liability, but it can also be reflected in the fact that, consistently, the
response of the judicial authorities has been to opt for the most burdensome
measure for the resolution of these cases: internment. Due to this approach to
the problem surrounding adolescent offenders, the main question is raised: "Is
deprivation of liberty used as a measure of last resort in the Peruvian juvenile
criminal justice system in accordance with the purposes of juvenile criminal
justice and a comprehensive juvenile justice system within the framework of the
international standards established on the matter?”. After the theoretical review
and the examination of its practical application in our juvenile criminal justice
system, four specific conclusions will finally be reached that will address the
foundations of the use of custodial measures as ultima ratio resources, their
correlation in Peruvian practice, and the three possible causes of the
dissonance between theory and practice based on a case. / Trabajo académico
|
2 |
Criterios de aplicación de la remisión en la etapa preliminar de investigación y su compatibilidad con los principios del modelo de justicia juvenil restaurativaVera Castillo, Elmer Jesús 29 March 2021 (has links)
En la idea de buscar alternativas diferentes a la de someter a un adolescente en conflicto
con la ley penal, a un proceso especial de naturaleza penal, el legislador peruano ha
regulado la remisión, en la etapa preliminar de investigación, en el marco del modelo
de justicia juvenil restaurativa. En este contexto y dada la relación del investigador con
este tema por ser Fiscal Civil y de Familia, la investigación tiene como propósito
determinar cuáles son los criterios usados por los fiscales para aplicar la remisión, en la
etapa preliminar de investigación, en los casos de adolescentes infractores a la ley
penal y, si estos, son compatibles con los principios del modelo de Justicia Juvenil
Restaurativa y, a partir de allí, establecer si existen deficiencias normativas o
interpretativas en los criterios de aplicación de la remisión y, explicar, si las limitaciones
de orden material afectan significativamente dicha aplicación, por lo que nos hemos
limitado a analizar y evaluar los problemas planteados, describirlos y explicarlos,
proponiendo salidas de naturaleza normativa y excepcionalmente práctica. Como
resultado de la investigación podemos afirmar que existen determinadas
incompatibilidades entre los principios que inspiran el modelo de Justicia Juvenil
Restaurativa y la remisión en la etapa preliminar de la investigación, en virtud a ello
concluimos, entre otros, que no se ha considerado en la remisión fiscal: la reparación
directa del daño causado a la víctima; el reconocimiento de la infracción a la ley penal,
como paso previo a la remisión y un procedimiento eficaz que permita a la víctima,
desde el inicio de la investigación, tomar conocimiento del mecanismo utilizado en la
remisión.
|
3 |
Informe Jurídico sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional en el Expediente Nº 00804-2013-PHC/TCQuispe Gámez, Carla Patricia 16 September 2023 (has links)
El sistema de responsabilidad penal de adolescentes de nuestro país ha ido
apostando por un modelo garantista y de corte restaurativo, adoptando con el
paso de los años mecanismos para el cumplimiento de una protección integral
y especializada para los y las adolescentes infractores. Sin embargo, esta
intención ha adolecido sostenidamente de muchas deudas respecto de su
implementación y concreción, siendo una de ellas la escasa rigurosidad en la
justificación de los jueces al momento de imponer una medida socioeducativa
en un contexto en donde el internamiento suele ser la más empleada.
Partiendo de este de escenario, este informe analizará la sentencia recaída en
el Exp. Nº 00804-2013-PHC/TC, un proceso de hábeas corpus en favor del
adolescente N. Y. J. D. por la vulneración del derecho a la motivación de las
resoluciones. Aunque el presente trabajo estará de acuerdo de manera general
con la decisión final del Tribunal, pretende también dar más luces respecto del
impacto del uso de los informes técnicos de los equipos multidisciplinarios en la
motivación de las medidas adoptadas. Para ello, se realizó una investigación
de carácter dogmático, recurriendo a la normativa, jurisprudencia y doctrina
recurrente, así como también datos estadísticos contemporáneos al caso y su
contraste con data más actual. Finalmente, es posible concluir que en nuestro
sistema los procesos penal juveniles, particularmente, merecen más atención
para su seguimiento de acuerdo a los parámetros internacionales en la materia,
el cual exige tanto la especialidad de los jueces como de todos los funcionarios
involucrados / The criminal responsibility system for adolescents in our country has been
betting on a guarantee and restorative model, adopting over the years
mechanisms to comply with comprehensive and specialized protection for
adolescent offenders. However, this intention has consistently suffered from
many debts regarding its implementation and concretion, one of them being the
lack of rigor in the justification of the judges when imposing a socio-educational
measure in a context where internment is usually the most used. Starting from
this scenario, this report will analyze the sentence handed down in File No.
00804-2013-PHC/TC, a habeas corpus process in favor of the adolescent
N.Y.J.D. for the violation of the right to due motivation of resolutions. Although
this paper will be in general agreement with the Court's final decision, it also
aims to shed more light on the impact of the use of the technical reports from
the multidisciplinary teams on the motivation for the measures adopted. For
this, a dogmatic investigation was carried out, resorting to the regulations,
jurisprudence and relevant doctrine, as well as contemporary statistical data to
the case and its contrast with more current data. Finally, it is possible to
conclude that in our system juvenile criminal proceedings, particularly, deserve
more attention for their follow-up according to international parameters on the
matter, which requires both the specialty of the judges and of all the officials
involved
|
4 |
El fin de la pena en el derecho penal de adolescentes peruano. Estudios sobre la función y fines de las "medidas socioeducativas"Ramírez Alvarez, Mercedes Gianela 13 July 2021 (has links)
En el esfuerzo por lograr alcanzar los estándares mínimos e indispensables propios de un
modelo de protección integral, nuestro país incorporó el Código de Responsabilidad Penal de
Adolescentes en el ordenamiento jurídico, que recién entró en vigor en marzo de 2018 con la
aprobación de su reglamento. Iba a empezar a implementarse en mayo de 2020, pero no se
pudo a causa de la pandemia del Covid-19. Al seguir siendo sumamente novedoso, aún no
existe literatura peruana especializada referida al análisis de la concordancia a nivel teóriconormativo
y práctico de los fines de la pena juvenil y el catálogo de penas juveniles
incorporado, en lo que respecta a la fase de determinación y ejecución de estas. Precisamente
ello es lo que busca cambiar esta tesis y abrir la discusión en la academia.
Se parte de la premisa que el fin de la pena juvenil es predominantemente preventivo especial
positivo, con lo cual (i) los criterios de determinación de la pena y (ii) cómo se ejecuta la pena
impuesta, deben ser necesariamente acordes a dicha prevención especial positiva para ser
legítimos. A pesar del gran avance que supone la implementación del Código de
Responsabilidad Penal de Adolescentes, queda un arduo trabajo por efectuar, pues pese a
que a nivel teórico-normativo la concordancia con el fin de la pena juvenil es significativa, a
nivel práctico la brecha es sumamente amplia.
|
5 |
Eficacia de la intervención del centro de formación juvenil ACJ, Colombia, en relación a su contratación con el estado, en la aplicación de la sanción de libertad vigilada en los adolescentes y jóvenes que fueron atendidos en el año 2012Rodríguez Oliveros, Sara Lilibeth 31 May 2021 (has links)
En el año 2006, el Gobierno Nacional de Colombia, sancionó la ley 1098
correspondiente a la ley de infancia y adolescencia. La nueva ley de infancia, generó a
su vez el diseño de la política de atención al adolescente en conflicto con la ley Sistema
de Responsabilidad penal para Adolescentes (S.R.P.A), la cual contempla los
lineamientos y rutas indicadas para la atención de los menores de edad que se ven
involucrados en delitos. El sistema señala como principales sanciones, la
amonestación, la imposición de reglas de conducta, prestación de servicios a la
comunidad, libertad asistida, medio semi cerrado y privación de la libertad; todas ellas
se han aplicado, pero no han sido suficientes para disminuir el índice de delincuencia
en adolescentes y jóvenes, esto se evidencia en el incremento de adolescentes
vinculados a SRPA, el cual presentó un aumento de 15,1% durante el periodo de 2011-
2012 según cifras del ICBF (2012).
A parte de este marco normativo, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y
el Delito, desarrolló en el año 2011 un manual sobre la aplicación eficaz de las
directrices para la prevención de delito, el cual sirve como carta de navegación en este
tema.
De acuerdo a lo anterior, se planteó una investigación de orden cuanti-cualitativo, para
conocer la eficacia de la intervención del Centro de Formación Juvenil ACJ, en relación
a su contratación con el Estado para la aplicación de la sanción de libertad vigilada en
los adolescentes y jóvenes que fueron atendidos en el año 2012, para este fin se realizó
un investigación mixta de carácter descriptivo, en la cual se aplicó la técnica cuantitativa
de la encuesta a 119 jóvenes participantes de Centro de Atención y las técnicas
cualitativas como la entrevista y el focus group fueron aplicadas a 8 directivos y
profesionales del programa, 16 familias de los jóvenes y un funcionario del ICBF.
Los resultados obtenidos, muestran que tanto los jóvenes, sus familias y funcionarios
coinciden en que la medida de libertad vigilada si bien es cierto aporta elementos de
socialización y contribuye a la reflexión de los jóvenes y familias frente a su
problemática, no es suficiente para lograr un inclusión social efectiva y la garantía de
no repetición o reincidencia, poniendo en relieve un una situación que va en ascenso, por lo cual se infiere que todos los actores involucrados, es decir, el Estado, la familia,
el centro de atención y los mismos jóvenes son responsables de lo ocurrido; tendiendo
que generar estrategias conjuntas desde esta mirada para reducir la problemática.
De esta manera, el estudio concluye que no basta solo con crear estrategias de
afrontamiento de la problemática de delincuencia juvenil, sino también el
establecimiento de directrices que lleven hacia la prevención de estas conductas, al
interior de las familias, las instituciones educativas, instituciones prestadoras de
servicios sociales y sociedad en general.
Este tema debe ser abordado desde todas las miradas y no le compete solo a una parte
de la sociedad, sino a toda en general, de esta manera, el Estado debe liderar la
concentración de diferentes actores sociales que analicen la situación actual de
delincuencia juvenil en Colombia y facilite la atención, pero sobre todo la prevención. / In the year 2006, the National Government of Colombia, sanctioned the law 1098
corresponding to the law of childhood and adolescence. The new childhood law, in turn,
generated the design of the adolescent care policy in conflict with the Criminal
Responsibility System for Adolescents (SRPA), which includes the guidelines and routes
indicated for the care of minors. Who are involved in crimes. The system indicates as
main sanctions, the admonition, the imposition of rules of conduct, provision of services
to the community, assisted freedom, semi-closed means and deprivation of liberty; all of
them have been applied, but they have not been enough to reduce the delinquency rate
in adolescents and young people, this is evidenced in the increase of adolescents linked
to PACS, which presented an increase of 15.1% during the period of 2011- 2012
according to ICBF figures (2012).
Apart from this normative framework, the United Nations Office on Drugs and Crime,
developed in 2011 a manual on the effective application of the guidelines for the
prevention of crime, which serves as a navigation card in this subject. In accordance with the above, a quantitative-qualitative research was proposed, to know
the effectiveness of the intervention of the Youth Training Center ACJ, in relation to its
contracting with the State for the application of the probation sanction in adolescents
and young people who were attended in 2012, for this purpose a mixed investigation of
a descriptive nature was carried out, in which the quantitative technique of the survey
was applied to 119 young participants of the Care Center and the qualitative techniques
such as the interview and the focus group were applied to 8 managers and professionals
of the program, 16 families of the youth and an official of the ICBF.
The results obtained show that both young people, their families and officials agree that
the measure of supervised freedom, although it is true, contributes elements of
socialization and contributes to the reflection of young people and families in the face of
their problems, it is not enough to achieve an effective social inclusion and the guarantee
of non-repetition or recidivism, highlighting a situation that is on the rise, for which it is
inferred that all the actors involved, that is, the State, the family, the center of attention
and the young people themselves are responsible for what happened; tending to
generate joint strategies from this perspective to reduce the problem.
In this way, the study concludes that it is not enough just to create strategies to address
the problem of juvenile delinquency, but also the establishment of guidelines that lead
to the prevention of these behaviors, within families, educational institutions, lending
institutions of social services and society in general.
This issue must be approached from all perspectives and not only a part of society, but
the whole in general, and in this way, the State must lead the concentration of different
social actors that analyze the current situation of juvenile delinquency in Colombia and
facilitate the attention, but especially the prevention.
|
Page generated in 0.1303 seconds