Submitted by Silvana Teresinha Dornelles Studzinski (sstudzinski) on 2016-02-05T12:26:48Z No. of bitstreams: 1 JOÃO RAFAEL SEVERO NOGUEIRA_ .pdf: 2326836 bytes, checksum: feff4e1efd0b8efb7dec079f29659d53 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-05T12:26:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 JOÃO RAFAEL SEVERO NOGUEIRA_ .pdf: 2326836 bytes, checksum: feff4e1efd0b8efb7dec079f29659d53 (MD5) Previous issue date: 2015-06-19 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / FAPERGS - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul / A reciclagem dos resíduos de construção e demolição (RCD) classe A é incentivada e a viabilidade do seu emprego como agregado alternativo em concretos e argamassas já vem sendo estudada por diversos autores. A fração de concreto do RCD é indicada como a mais viável para o emprego como agregado na produção de concretos, pois apresentam propriedades mecânicas mais elevadas que outras frações do RCD classe A, e características próximas à matriz na qual são inseridos. Porém, apresentam-se mais porosos e possuem propriedades mecânicas inferiores aos agregados convencionais. A porosidade do agregado de concreto reciclado influencia na sua absorção de água, o que geralmente altera a demanda de água da nova mistura, podendo desta forma, trazer prejuízos ao novo concreto, principalmente no estado fresco e na durabilidade. Muitas pesquisas têm incorporado o Agregado Graúdo Reciclado de Concreto (AGRC) ao concreto no início da mistura, o que faz com que o mesmo tenha maior tempo para absorver a água de amassamento durante o preparo e manipulação, trazendo prejuízos a consistência do concreto. Um dos métodos para mitigar este efeito é o seu emprego saturado ou parcialmente saturado com água, o que introduz uma etapa prévia de preparação do AGRC na produção do concreto. A presente pesquisa tem por objetivo comparar dois diferentes métodos de incorporação do AGRC na mistura de concreto, com o intuito de mitigar os efeitos da sua maior absorção de água. Alternativamente ao método tradicional, foi avaliada neste estudo a incorporação do AGRC seco ao final da mistura. Para avaliar estes concretos, foram realizados os ensaios de abatimento de tronco de cone (slump), resistividade elétrica no estado fresco, resistência à compressão, absorção de água por capilaridade e resistividade elétrica no estado endurecido. A consistência do concreto sofre menos influência do AGRC quando ele é incorporado no final da mistura. No entanto, a resistividade no estado fresco não aponta diferenças significativas entre os dois métodos. Já no estado endurecido, percebe-se que, por absorver água de amassamento, e com isso reduzir a relação a/c efetiva, a incorporação do AGRC na primeira etapa da mistura traz resultados de resistência à compressão, em alguns traços, superiores ao concreto de referência. / The recycled concrete aggregate (RCA) have been widely studied and the results have been showed that its employ in partial replacement can be feasible. This recycled aggregate is more viable to use in concrete than those recycled from mixed construction and demolition waste. However, the RCA has a higher porosity than natural aggregate and sometimes their mechanical resistance is less than the new concrete resistance. The higher porosity leads the RCA to absorb the mixing water of new concrete and to reduce the concrete slump. To avoid these problems the consequences are an increase on the water demand and on the cement consumption, in order to maintain the water/binder ratio. There are some ways to mitigate these problems like as to add water to the mixture, use the RCA pre saturated, cover the RCA surface with resins, use carbonated RCA. Some researchers proposed different concrete mix methods to produce concrete with RCA with some good results. The aim of this research is to evaluate two methods of mixing concrete with recycled concrete aggregate and their influence in fresh and hardened concrete properties. Usually the RCA is added to the mixture in the same time as the natural aggregate. This practice put the RCA in contact with the fresh mixing for a large period time and lead to absorb a higher amount of water. In consequence, there is a great loss in concrete slump, but this can bring an increment in the concrete resistance. In alternative, this work proposed the adding of RCA in the end of the mixture, evaluating the influence of the two methods the properties of fresh concrete and hardened concrete. The loss in concrete slump is lower when the RCA is introduced at the end of the mixture. However there is no significant difference in the electrical resistivity of fresh concrete. For hardened concrete, the best results were from concretes where the RCA was added at the end of the mixture.