Submitted by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2011-05-20T19:00:26Z No. of bitstreams: 1 000055264.pdf: 3416687 bytes, checksum: caed758026cb638cd85de4486ed1dd3c (MD5) / Approved for entry into archive by Marcia Bacha(marcia.bacha@fgv.br) on 2011-05-20T19:01:10Z (GMT) No. of bitstreams: 1 000055264.pdf: 3416687 bytes, checksum: caed758026cb638cd85de4486ed1dd3c (MD5) / Approved for entry into archive by Marcia Bacha(marcia.bacha@fgv.br) on 2011-05-20T19:02:01Z (GMT) No. of bitstreams: 1 000055264.pdf: 3416687 bytes, checksum: caed758026cb638cd85de4486ed1dd3c (MD5) / Made available in DSpace on 2011-05-20T19:03:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000055264.pdf: 3416687 bytes, checksum: caed758026cb638cd85de4486ed1dd3c (MD5) Previous issue date: 1987 / A monografia focaliza o processo decisório de reconhecimento da independência de Angola sob dois ângulos de análise. No primeiro, a decisão é examinada à luz da lógica governamental de maximização de resultados propositais, entendido o governo como uma entidade monolítica e racional. No segundo, a decisão é apreciada como o resultado político da ação de diversos atores situados no in terior do aparelho do Estado, erltendido este como uma entld8de pluralista. A análise propicia a comparação entre os tipos de i~ formação gerados por cada um dos modelos, e conclui pela sua compl~ mentaridade como instrumentos de investigação dos processos de deci são governamental.