Orientador: Stelio Pacca Loureiro Luna / Coorientador: Francisco José Teixeira Neto / Banca: Eduardo Raposo Monteiro / Banca: Juliana Tabarelli Brondani / Resumo:As substâncias mais potentes utilizadas para o alívio da dor conhecidas são os opioides. No entanto, estes fármacos não são amplamente utilizados em equinos, devido ao substancial estímulo simpático, excitação do sistema nervoso central e redução da motilidade do trato gastrointestinal observados quando administrados principalmente pela via intravenosa (IV). Objetivou-se avaliar os efeitos da metadona na antinocicepção, na atividade locomotora espontânea e na motilidade gastrointestinal de equinos tratados com metadona IV. Foram utilizados seis equinos adultos em um delineamento em blocos aleatorizados. Cada animal foi submetido a três tratamentos: salina (controle), metadona (0,2 mg/kg - MET0,2) e metadona (0,5 mg/kg - MET0,5) pela via IV, com intervalo mínimo de 1 semana entre cada tratamento. Foi avaliado o efeito antinociceptivo por meio da latência para o reflexo de retirada do membro (LRRM) com uma lâmpada de projeção de calor e voltagem para o reflexo de retirada do membro (VRRM) após estimulo elétrica (fase 1); atividade locomotora espontânea (ALE) em baias comportamentais por meio da interrupção de feixes de raios infravermelho (fase 2) e motilidade intestinal por meio de escores de auscultação (fase 3).As variáveis paramétricas foram analisadas pela ANOVA seguida pelos testes de Dunnett ou Tukey. Para a ALE e auscultação intestinal foi ajustado um modelo linear generalizado para medidas repetidas considerando o erro aleatório assumindo distribuição de Poisson e função de ligação log. As diferenças foram consideradas significantes quando p< 0.05. Para o estímulo nociceptivo elétrico não foram realizados os testes com a dose 0,5 mg/kg IV de metadona. No teste nociceptivo térmico, não houve aumento no tempo de LRRM no grupo MET0,2, no entanto, após a administração de 0,5 mg/kg... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract:Opioids are the most potent substances used for pain relief. However, these drugs are not widely used in horses, due to substantial sympathetic stimulation, excitement of the central nervous system and decreased of the gastrointestinal motility observed when opioids are administered intravenously. The effects of methadone on antinociception, spontaneous locomotor activity and gastrointestinal motility were investigates. Six adult horses were used in a randomized crossover design. Each animal was subjected to three treatments: saline (control), methadone (0.2 mg / kg - MET0.2) and methadone (0.5 mg / kg - MET0.5) intravenously (IV), within 1 week between each treatment. The antinociceptive effect was evaluated by the hoof- withdrawal reflex latency (HWRL) after painful stimulation with a heat lamp and voltage for the withdrawal reflex of the limb (VRRM) after electrical stimulation (phase 1). Spontaneous locomotor activity (SLA ) was investigated in a behavior box by use of infrared photoelectric sensors (phase 2) and gastrointestinal motility by abdominal auscultation (phase 3). Parametric variables were analyzed by ANOVA followed by Dunnett or Tukey test. For SLA and abdominal auscultation was fitted the generalized linear models with Poisson error and log link function for repeated data. Differences were considered significant when P <0.05.No electrical noxious stimulation test was performed with the dose of 0.5 mg/kg methadone IV. The HWRL did not increase in animals treated with MET0,2. However, after administration of 0.5 mg/kg of methadone IV, HWRL increased significantly at 15 and 30 minutes compared to baseline and control groups and MET0,2, rising from 3,21 seconds (average) to 8.61 and 9.11 seconds respectively (P <0.05). VRRM increased significantly from baseline at all... (Complete abstract click electronic access below) / Mestre

Orientador: Antonio de Queiroz Neto / Banca: Renata Navarro Cassu / Banca: Luís Carlos Rêgo Oliveira / Banca: Luciane Helena Gargaglianoni Batalhão / Banca: Guilherme de Camargo Ferraz / Resumo: Os efeitos antinociceptivos, comportamentais (atividade locomotora espontânea - ALE, altura de cabeça - AC) e sobre as variáveis fisiológicas de seis equinos tratados com tramadol, como agente analgésico preventivo, nas doses intravenosas de 2 (TT2), 3 (TT3) e 5 mg/kg (TT5), assim como da associação tramadol (3 mg/kg) e xilazina (0,5 mg/kg) (TTX) ou ainda da xilazina (0,5 mg/kg) isolada (TX) foram avaliados. Para ALE, diferenças (P<0,05) foram observadas entre os grupos TT2, TT3 e TT5, porém estas não foram significativas (P>0,05) entre esses e os grupos TTX e TX. Para a AC os grupos TTX e TX foram semelhantes sendo esses diferentes dos grupos tratados com tramadol isolado (P<0,05). Diferenças não foram observadas (P>0,05) quanto à ação antinociceptiva. No grupo TTX as variações nas frequências cardíaca e respiratória, pressão arterial sistólica e motilidade intestinal foram significativas (P<0,05). Pode-se concluir pelo exposto que, embora o tramadol isoladamente não promova alteração significativa no estado comportamental de equinos, não constitui um fármaco analgésico somático ao menos para o estímulo usado, e que a associação tramadol/xilazina, não constitui uma opção como associação, visando à sedação e à analgesia, principalmente quando for desejado incrementar, nas técnicas de anestesia, a antinocicepção somática preventiva. / Abstract: Antinociceptive and behavioral effects (spontaneous locomotor activity [SLA] and head height [HH]) and effects on physiological parameters in six horses treated with tramadol as a preventive analgesic agent were assessed. Tramadol was administered at intravenous doses of 2 (TT2), 3 (TT3) and 5 mg/kg (TT5), as well as a combination of tramadol (3 mg/kg) and xylazine (0.5 mg/kg) (TTX) or xylazine alone (0.5 mg/kg) (TX). Differences in SLA (P<0.05) were seen in TT2, TT3, and TT5 groups but they were not statistically significant (P>0.05) between these groups and TTX and TX groups. TTX and TX groups showed similar HHs but there were differences of HH between TTX and TX and those groups treated with tramadol alone (P<0.05). However, no differences (P>0.05) were found regarding antinociceptive action. Significant changes (P<0.05) of heart and respiratory rates, systolic blood pressure, and intestinal motility were seen in TTX group. Although tramadol alone does not have a significant effect on horse behavior, it failed to produce analgesia and it has no somatic analgesic action to the stimulus studied. In conclusion, the combination of tramadol plus xylazine should be carefully prescribed to patients with prior cardiovascular and gastrointestinal conditions but it is not an adequate drug combination for sedation and analgesia, especially when anesthesia is intended to increase preventive somatic antinociception. / Doutor