Submitted by Johnny Rodrigues (johnnyrodrigues@ufcg.edu.br) on 2018-09-05T17:18:06Z No. of bitstreams: 1 JANDUY GUERRA ARAÚJO - DISSERTAÇÃO PPGMet 2005..pdf: 3419275 bytes, checksum: cfc57ebb78334a2f29ed1f17e87ac1b7 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-09-05T17:18:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 JANDUY GUERRA ARAÚJO - DISSERTAÇÃO PPGMet 2005..pdf: 3419275 bytes, checksum: cfc57ebb78334a2f29ed1f17e87ac1b7 (MD5) Previous issue date: 2005-05-30 / Capes / Neste trabalho, a fonte aparente de calor Q1 e o sumidouro aparente de umidade Q2 são investigados para anos de El Niño, de La Niña e anos normais. O objetivo é determinar o nível de máximo Q1 e Q2, as intensidades e a posição de Q1 em relação a Q2. Os dados utilizados são as reanálises do ECMWF e o estudo para cada episódio cobre o período de outubro a março. Inicialmente, são mostradas tabelas com o nível onde ocorre o máximo com base na média para cada mês de cada episódio estudado. As análises são para as regiões Amazônica e Nordeste do Brasil. Depois as intensidades de Q1 e de Q2 em dois níveis de referência são estudadas através de diagramas de Hovmöller ao longo da latitude de 5°S. Os resultados mostram que há uma diferença entre o Nordeste e a Amazônia, no que concerne ao nível de máximo Q1 e Q2 tanto espacial quanto também em relação às intensidades dessas grandezas. Além disso, houve relevantes diferenças entre os anos de El Niño e La Niña em ambas as regiões observadas. Especificamente os anos de La Niña se apresentaram com uma estrutura mais padronizada do nível de ocorrência de Q1 e de –Q2 enquanto que nos anos de El Niño se obteve mais níveis de ocorrência de máxima magnitude dessas entidades, o que evidencia uma estrutura mais desorganizada. Quanto à intensidade, a região tropical do Brasil admite valores de Q1 tão grandes quanto 50K/dia, do ponto de vista de um conjunto de dados com resolução horizontal de 2,5 graus. / In this work, we investigate both the apparent heat source Q1 and the apparent moisture sink Q2 for El Niño, La Niña and normal years. The aim is determining the level of maximum Q1 and Q2 and the intensity and position of Q1 in relation to Q2. Data used are the ECMWF reanalysis and the study spans the period from October through March for each episode. Initially we show tables containing the level where the maximum occurs based on monthly averages for each episode. The analyses are focused on Amazonia and Northeast Brazil. In the sequence, we investigate the intensities of both Q1 and Q2 for two reference levels through Hovmöller diagrams along the 5°S latitude. The results show differences between Northeast Brazil and Amazônia when the level of occurrence of the maximum, the space location and the intensity of both Q1 and Q2 are concerned. Moreover there are substantial event-to-event differences for both regions. La Niña years show a more organized structure in terms of the level of occurrence of Q1 and Q2. On the other hand, El Niño years show a more disorganized structure. Finally, we found that from the viewpoint of a data set with horizontal resolution of 2.5 degree, tropical Brazil admits values of Q1 as large as 50K/day.