Įmonės pateikdamos informaciją apie įmonės finansinę būklę bei jos veiklos rezultatus suinteresuotiems šios informacijos vartotojams vyksta tarsi bendravimas, todėl šio bendravimo priemonė – finansinės atskaitomybės informacija daugelyje šalių reglamentuojama, t.y. unifikuojama, kad būtų vienodai pateikiama informacija apie labai skirtingą veiklą vykdančių įmonių finansinę būklę ir veiklos rezultatus. Be to, reglamentuojama ne tik kiekvienos šalies apskaita, bet ir kuriami tarptautiniai apskaitos standartai, priimamos ES Direktyvos, kurios taikomos ne vienos šalies apskaitai, o stengiamasi vienodinti apskaitą tarptautiniu mastu. Apskaitos reglamentavimas gali būti trijų lygių: tarptautinis, nacionalinis ir įmonės, šiame darbe analizuojamas bene svarbiausias apskaitos reglamentavimo lygmuo – nacionalinis. Tačiau nagrinėjant nacionalinį apskaitos reglamentavimą, nebuvo ignoruojamas tarptautinis lygmuo, todėl darbe atsižvelgiama į tarptautinio reglamentavimo įtaką nacionaliniam reglamentavimui. Svarbiausias šio darbo tikslas buvo išanalizavus apskaitos reglamentavimo esmę, būtinybę bei kokybę, remiantis sudedamosiomis šio proceso dalimis, sudaryti apskaitos reglamentavimo modelį, kurį patikrinti pritaikant Lietuvos sąlygomis. Analizuojant apskaitos reglamentavimo būtinumo klausimus, apskaitos reglamentavimo teorijas bei politinį reglamentavimo procesą, atlikta užsienio autorių literatūros apžvalga, sisteminimas, palyginimas, interpretacija. Darbo tikslui pasiekti buvo naudotas... [toliau žr. visą tekstą] / When companies provide information about their financial situation and results for the users of accounting information, we can call it as a type of communication, and a mean of this communication – financial statements – are regulated in many countries, i.e. unified for the purpose to present financial situation of different companies in the same form. Besides, not only each country’s accounting is regulated, but international accounting standards, EU directives are issued, which are applicable not for one country, but internationally. There are three levels of accounting regulation: international, national and company‘s level. Perhaps one of the most important levels – national regulation – is analyzed in this paper. However, while analyzing national accounting regulation, international level couldn‘t be ignored and it‘s influence to national accounting regulation is considered as well. The aim of this work was to create a model of accounting regulation and check it‘s application to Lithuanian conditions, after the analysis of essence, necessity and process of accounting regulation, in accordance with the component parts of this process. Analyzing the necessity questions of accounting regulation, accounting regulation theories, political process of regulation, comparison and interpretation of different foreign authors’ literature were used. Coming through the aim of the work a theoretic accounting regulation model was created, using deductive method. For the presentation of... [to full text]

Globalizacijos procesų sąlygoti pokyčiai veikia įvairias valstybių sritis, ne išimtis, ir apskaitos reglamentavimas. Verslo vienetų veiklos išplėtimas už savo valstybės ribų sudaro prielaidą apskaitos reglamentavimui tarptautiniu lygmeniu. Dėl šios priežasties 2002 metais buvo nuspręsta dvi didžiausias apskaitos sistemas - JAV ir ES - harmonizuoti. Akivaizdu, jog ši apskaitos harmonizacija yra ypatingos svarbos projektas, kurio rezultatai paveiks ne tik JAV ir ES, bet ir kitų pasaulio šalių verslo vienetus, kurių akcijomis prekiaujama tarptautiniu lygmeniu. Harmonizuoti apskaitos standartai sudarys sąlygas efektyvesnei tarptautinių verslo vienetų veiklai. Tačiau reikia atkreipti dėmesį į tai, jog tarptautinė harmonizacija yra itin daug pastangų reikalaujantis nevienareikšmis procesas. Todėl pravartu pažvelgti į JAV ir ES apskaitos harmonizaciją jos efektyvumo aspektu, t.y. patikrinti, ar toks plataus masto projektas yra praktiškai įgyvendinamas. Darbo tyrimo objektas - JAV ir ES apskaitos harmonizacija. Darbo tikslas - įvertinti JAV ir ES de jure bei de facto apskaitos harmonizacijos įgyvendinimo lygį. Darbo tikslas - įvertinti JAV ir ES de jure bei de facto apskaitos harmonizacijos įgyvendinimo lygį. Siekiant užsibrėžto tikslo, nagrinėjami šie uždaviniai: 1. Išanalizavus apskaitos reglamentavimo skirtumus įvairiuose tyrimuose, suformuoti apibendrintą apskaitos reglamentavimo skirtumų modelį. 2. Atlikti JAV ir ES teorinį apskaitos standartizacijos palyginimą. 3. Įvertinti JAV... [toliau žr. visą tekstą] / Changes that are caused by globalisation affects various fields in countries with no exception of accounting regulation. An extension of performance of business units makes premise to international accounting regulation. Due to this reason in 2002 was made a resolution to harmonize the biggest two accounting systems – U.S. and EU. This accounting harmonization is obviously a project with exclusive importance and it`s results will affect not only U.S. and EU but also others business units from around the world. Harmonized accounting standards will form the conditions for the more efective performance of international business units. There is the need to take a note of the fact that international harmonization is notably an imperative and one-to-many process, however. Consequently it is to the purpose to take a glance at U.S. and EU accounting harmonization, by it`s effectiveness approach. This way it is possible to examine if this kind of extensive project is practicable. Object of the paper – U.S. and EU accounting harmonization. The aim of the paper – to evaluate the implementation`s level of U.S. and EU de jure and de facto accounting harmonization. In pursuance of the aim there are examining these problems: 1. Form the generalised model of accounting regulation differences. 2. Perform the theoretical comparison of U.S. and EU accounting standartization. 3. Evaluate the formal de jure accounting harmonization of U.S. and EU. 4. Execute an analysis of methodology of... [to full text]