Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / El Capítulo I del presente trabajo tiene por finalidad, ilustrar al lector, respecto a la evolución histórica de los métodos de solución de controversias internacionales, así como de los aspectos más básicos de la Corte, su organización, funcionamiento, tipos de resoluciones que adopta, etc. El Capítulo II, se centra en las decisiones con trascendencia medioambiental que éste órgano ha adoptado, presentándose los casos analizados, los hechos que dieron lugar a la presentación, los argumentos de las partes y la decisión de la Corte Internacional de Justicia, haciendo una especial mención en el caso "Gabcíkovo – Nagymaros”, al concepto de desarrollo sustentable. El Capítulo III, está dedicado en forma exclusiva a la "Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia, respecto de la solicitud de la Asamblea General de las Naciones Unidas relativa a la licitud de la 10 amenaza o del empleo de armas nucleares". El tratamiento exclusivo se debe, a la necesidad de hacer un análisis más acabado de esta opinión, dada la importancia del tema que se trató, el gran número de países que participaron en las alegaciones, del interés que generó en la opinión pública en general, y finalmente, porque la humanidad, se encuentra más amenazada que nunca, por un posible uso de armas nucleares, lo que traería desde luego, efectos catastróficos para todos.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / La idea de este trabajo es relacionar una rama especial del derecho internacional público llamada Derecho Internacional Humanitario (DIH en adelante) con las armas nucleares y la Corte Internacional de Justicia. Esta Corte se ha tenido que referir en dos oportunidades a la licitud o ilicitud del uso de las armas nucleares por solicitudes de Opiniones Consultivas formuladas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asamblea General de las Naciones Unidas. No emitió la opinión solicitada por la OMS por las razones que veremos en el capítulo respectivo; sí emitió la opinión solicitada por la Asamblea General de la ONU, pero sin comprometerse respecto de la licitud o ilicitud de dichas armas. La primera parte se refiere al Derecho Internacional Humanitario, una rama del Derecho Internacional Público que regula la protección de las personas que no son partes en las hostilidades en los casos de conflicto armado, sea internacional o internacional. Pueden no se parte en los conflictos porque nunca lo fueron o por ser parte de las Fuerzas Armadas en conflicto que se encuentran heridos, enfermos o son prisioneros de guerra ya no intervienen en las hostilidades. Los principales documentos de este derecho son los IV Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos Adicionales de 1977. El gran impulsor de este derecho es el citado Comité de la Cruz Roja, que cita a las Conferencias que generan estos documentos desde 1864, fecha que se fundó este Comité. La segunda parte de este trabajo está dedicada a las dos oportunidades en que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) se ha visto relacionada con las armas nucleares a través de las solicitudes de Opinión Consultiva formuladas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / hemos dividido el trabajo metodológicamente en dos secciones: una primera sección destinada a la exposición de los antecedentes históricos y políticos del Tratado de Tlatelolco, para lo cual se han contemplado tres capítulos. Un primer capítulo, necesario creemos, destinado a un análisis breve sobre qué es un arma nuclear y cuál es la envergadura de su utilización, fundamento fáctico de cualquier postura antinuclear. Un segundo capítulo, estará dirigido a la exposición de los acontecimientos históricos que anteceden a la celebración del Tratado y que se ha subdividido en dos parágrafos: guerra fría y guerra fría en América Latina. A continuación, el capítulo tercero tratará los antecedentes jurídicos del Tratado con el estudio de los esfuerzos internacionales para prohibir el uso de las armas nucleares, los antecedentes inmediatos a la celebración de Tlatelolco. La segunda sección del trabajo, denominada Tratado de Tlatelolco para la Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina y el Caribe,tiene por objetivo el análisis propiamente tal de sus disposiciones y se ha divido en dos capítulos con el siguiente desarrollo. Capítulo primero: objetivos del Tratado de Tlatelolco, características del Tratado de Tlatelolco, ámbito de aplicación del Tratado de Tlatelolco que se ha subdividido en dos partes: una para las Obligaciones de los Estados Partes, en donde hemos agregado la realidad de la normativa chilena y su manera de adaptarse al acuerdo internacional señalado, entiéndase por ello: control y reserva de materiales atómicos naturales, la situación del litio, reglamentos sobre autorizaciones para instalaciones radiactivas, transporte para materiales radiactivos, Comisión Chilena de Energía Nuclear; luego, continuamos con el ámbito material de aplicación del tratado; vigencia del Tratado de Tlatelolco; la creación del Organismo para el control de las obligaciones emanadas OPANAL, en donde analizaremos la Conferencia General, el Consejo , la Secretaría; un parágrafo especial dedicado a las enmiendas del Tratado de Tlatelolco; el sistema de control y salvaguardias del Tratado, y los protocolos adicionales de Tlatelolco. El capítulo segundo de la segunda sección, denominado De las Zona Libres de Armas Nucleares y las influencias del Tratado de Tlatelolco, tiene por objeto analizar y precisar un concepto de Zonas Libres de Armas Nucleares, la importancia de las ZLAN, una breve reseña de las influencias ejercidas sobre los Tratados de Rarotonga, Bangkok y Pelindaba, a cerca de otras Zonas Libres De Armas Nucleares como el Tratado de la Antártica, Tratado del Espacio Ultraterrestre y el Tratado del Fondo del Mar.