Made available in DSpace on 2014-12-17T15:47:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AnaLSO_DISSERT.pdf: 3044702 bytes, checksum: 7d5dc3b7e2aab3803ef82bbde3db6f6a (MD5) Previous issue date: 2011-05-31 / Software Product Line (SPL) consists of a software development paradigm, whose main focus is to identify features common and variability among applications in a specific domain. An LPS is designed to attend all products requirements from its product family. These requirements and LPS may have changes over time due to several factors, such as evolution of product requirements, evolution of the market, evolution of SLP process, evolution of the technologies used to develop the products. To handle these changes, LPS should be modified and evolve in order to not become obsolete, and adapt itself to new requirements. The Changes Impact Analysis is an activity that understand and identify what consequences these changes are cause on LPS. Impact Analysis on LPS may be supported by traceability relationships, which identify relationships between artefacts created during all phases of software development. Despite the solutions of change impact analysis based on traceability for software, there is a lack of solutions for assessing the change impact analysis based on traceability for LPS, since existing solutions do not include estimates specific to the artefacts of LPS. Thus, this paper proposes a process of change impact analysis and an tool for assessing the change impact through traceability of artefacts in LPS. For this purpose, we specified a process of change impact analysis that considers artifacts produced during the development of LPS. We have also implemented a tool which allows estimating and identifying artefacts and products of LPS affected from changes in other products, changes in class, changes in features, changes between releases of LPS and artefacts related to changes in core assets and variability. Finally, the results were evaluated through metrics / Linhas de Produto de Software (LPS) consistem em um paradigma de desenvolvimento de software, cujo foco principal encontra-se na identifica??o das caracter?sticas (features) comuns e vari?veis entre as aplica??es de um segmento de dom?nio espec?fico. Uma LPS ? projetada para atender todos os requisitos dos produtos de sua fam?lia de produtos. Esses requisitos e a pr?pria LPS podem sofrer mudan?as ao longo do tempo em decorr?ncia de v?rios fatores, como por exemplo, evolu??o nos requisitos dos produtos, evolu??o no dom?nio de mercado para o qual os produtos foram projetados, evolu??o no processo de constru??o da LPS, evolu??o das tecnologias usadas para desenvolver os produtos. Para lidar com essas mudan?as, a LPS deve ser modificada e evoluir, visando n?o ficar obsoleta, e se adequar aos novos requisitos que surgem. A an?lise de impacto de mudan?as consiste em uma atividade que visa compreender e identificar quais conseq??ncias essas mudan?as causam ou causar?o na LPS. A an?lise de impacto na LPS pode ser apoiada por meio de rela??es de rastreabilidade, as quais identificam relacionamentos entre artefatos criados durante todas as fases do desenvolvimento de software. Apesar de existirem solu??es de an?lise de impacto baseadas em rastreabilidade para softwares e de rastreabilidade para LPS, h? uma car?ncia de solu??es de an?lise de impacto de mudan?as baseadas em rastreabilidade para LPS, pois as solu??es existentes n?o contemplam estimativas espec?ficas para o dom?nio da LPS. Assim, este trabalho prop?e um processo de an?lise de impacto e uma ferramenta associada para an?lise de impacto de mudan?as baseada em rastreabilidade de artefatos em uma LPS. Para tal, foi especificado um processo de an?lise de impacto de mudan?as que considera artefatos produzidos durante o desenvolvimento da LPS. Foi tamb?m implementada uma ferramenta a qual permite identificar artefatos e produtos da LPS afetados a partir de mudan?as em outros produtos, mudan?as em classes, mudan?as em features, mudan?as entre vers?es (releases) da LPS e mudan?as nos artefatos relacionados ? arquitetura base e ?s variabilidades. Por ?ltimo, os resultados obtidos foram avaliados atrav?s de m?tricas