Magistro baigiamąjame darbe nagrinėjama asmens tapatybės nustatymo Internete samprata bei praktinis realizavimas, analizuojama ar pakankamai teisiškai reglamentuota, taip pat ar yra būtinumas kriminalizuoti asmens tapatybės klastotę Internete, atribojant ją nuo paprasto sukčiavimo. Pagrindinis tyrimo tikslas - išanalizuoti teisinius ir praktinius asmens tapatybės Internete buvimo, slėpimo ir klastojimo aspektus, nurodyti pagrindines teisines problemas, su kuriomis susiduriama siekiant išlikti anonimiškam, o taip pat pateikti išvadas ir siūlymus kaip tobulinti teisinį reguliavimą. Darbe iškelta hipotezė, kad asmens tapatybės nustatymo internete samprata bei praktinis realizavimas yra neaiški ir nepakankamai teisiškai reglamentuota, taip pat reiktų kriminalizuoti asmens tapatybės klastotę elektroninėje erdvėje, atribojant ją nuo paprasto sukčiavimo, nepasitvirtino šiais aspektais: Lietuvoje nėra atskirai išskirta ir kriminalizuota asmens tapatybės klastotė Internete, tačiau to ir nereikia, kadangi visiškai užtenka šiuo metu galiojančių teisės aktų. Lietuvoje teisinė bazė pilnai reglamentuota ir pakankama, kad tinkamai kvalifikuoti nusikalstamas veikas, padaromas elektroninėje erdvėje. Dabartinis Lietuvoje veikiantis teisinis reguliavimas nėra pritaikytas anonimiškumui elektroninėje erdvėje, todėl siūlytina derinti šiuo metu galiojančias prekybos ir paslaugų taisykles prie elektroninės komercijos keliamų poreikių. Didžiausią dėmesį skirti anonimiškų vartotojų, ypatingai tų... [toliau žr. visą tekstą] / Master work examines the concept of online identity and the practical implementation, analysis, or enough legally regulated, including whether there is the need to criminalize identity fraud in the Internet banned it from a simple fraud. The main purpose of the study - to examine the legal and practical identity online presence, evasion and fraud aspects of major legal problems encountered in order to survive in anonymous, as well as the conclusions and proposals for improving the legal regulations. The paper put forward a hypothesis that a person's identity online and practical realization of the concept is unclear and not legally regulated, should also be criminalize identity fraud in cyberspace banned it from a mere fraud, failed the following aspects: Lithuania does not separately distinguished, and criminalized identity forgery Internet, however, and it is not necessary, because sufficient current legislation. Lithuania legal basis for a fully regulated and sufficient suitably qualified criminal acts committed in cyberspace. Current Lithuania acting regulation is not adapted to the anonymity of cyberspace, and therefore propose to combine the existing marketing and service rules for electronic commerce needs are. Focus on the anonymity of users, particularly those using electronic means, protection of the rights. It is also proposed to create an entirely new regulatory framework to govern completely anonymous transactions for the needs, but also specify the rights... [to full text]