Autorinių teisių pažeidimas ir plagiatas turi keletą aiškių paviršinių panašumų ir giliau paslėptų, ne taip aiškiai matomų skirtumų. Panašumai pasireiškia tiek plagijuojant, tiek pažeidžiant autorines teises, dažniausiai be kūrinio autoriaus leidimo yra kopijuojami svetimi darbai, tiek plagiatas, tiek autorinės teisės yra susiję su kūrybiniu procesu, kūrinių originalumu, autorystės pripažinimu ir siekia apsaugoti autorius, kad jų kūriniai nebūtų naudojami netinkamai. Būtent dėl šių akivaizdžių panašumų tarp plagiato ir autorinių teisių pažeidimo, kai kurie asmenys šiuos du dalykus supainioja. Žmonės pažvelgę į šią klaidingo sutapatinimo problemą giliau, teigia atvirkščiai ir plagiato su autorinių teisių pažeidimu visiškai nesulygina. Jų manymu plagiatas nėra teisinis terminas ir nebūtinai reiškia autorinių teisių pažeidimą, tai daugiau etikos nusižengimas darantis žalą akademinių institucijų ar pavienių asmenų reputacijai, kenkiantis mokslo pažangai ir kurybiniam procesui. Remiantis tarptautiniais ir nacionaliniais teisės aktais, moksline literatūra ir teismų praktika darbe yra atskleidžiama plagiato ir autorinių teisių pažeidimo sampratos Lietuvoje ir užsienio šalyse bei nustatinėjamas santykis tarp plagiato ir autorinių teisių pažeidimo. Autorių teisės ir autorinių teisių pažeidimo sąvoka yra aiškiai apibrėžta įstatymuose, aprašyta mokslinėje literatūroje, teismų prakitkoje, LR ATPK ir BK, įstatymai suderinti su Europos sąjungos direktyvomis bei tarptautinėmis sutartimis... [toliau žr. visą tekstą] / Copyright infringement and plagiarism have some clear similarities between them and deeper hidden, not so clearly visible differences. The similarities between plagiarism and copyright infringement are usually seen as copying someone’s work without permission from the author of that work, both are also concerned with the creative process and matters of originality and authorship. Both seek to prevent free riding on the work of others. Because of these obvious similarities plagiarism and copyright infringement are often confused. Scholars that study this problem of confusion say the opposite, they do not agree that copyright infringement and plagiarism are the same. They think plagiarism is not a legal term and does not necessarily imply a copyright infringement, it is more ethical misconduct that harms the academic institutions or individual's reputation, affecting the progress of science and the creative process. According to international and national legislation, the scientific literature and case law this thesis reveals the conception of plagiarism and copyright infringement in Lithuania and foreign countries and determines relation and intersection between copyright infringement and plagiarism. Author’s copyrights and copyright infringement are clearly defined by law, described in scientific literature, case law, Lithuanian penal and administrative codes and is in line with European Union directives and international treaties. However, plagiarism is not defined by law... [to full text]