• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 1
  • Tagged with
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

Áreas prioritárias para a Conservação na Amazônia - Conservação das Aves Ameaçadas

Lucena, Virginia Duarte de 28 July 2016 (has links)
Submitted by Gizele Lima (gizele.lima@inpa.gov.br) on 2017-06-21T13:14:21Z No. of bitstreams: 2 dissertação virginiaFICHA.pdf: 1035591 bytes, checksum: b8c7fa5d0ed30e0be2eb53cefc59410a (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-21T13:14:21Z (GMT). No. of bitstreams: 2 dissertação virginiaFICHA.pdf: 1035591 bytes, checksum: b8c7fa5d0ed30e0be2eb53cefc59410a (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2016-07-28 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas - FAPEAM / Given the current biodiversity crisis, assessments using indicator groups that are able to represent biodiversity are considered of extreme importance to propose good conservation measures. The identification of priority areas has become a challenge for conservation biology due to changes in the natural landscape caused by human activities. Our study highlighted priority regions for conservation through a performance evaluation of the protected areas from the region (considering Integral Protected Areas) in the protection of 41 endangered bird species. We used an approach from the Systematic Conservation Planning, in which the selection of protected areas must obey the criteria of complementarity. The areas considered of extreme importance for the protection of the Amazon birds are concentrated in the Central region of the Brazilian Legal Amazon. The current network of units from the Integral Protected Areas category did not show itself to be efficient for conservation. The selection of areas with high conservation value is fundamental to reconcile biological diversity with development planning. The assessment performed is a tool to support the decision-making process for action plans based on bird conservation. This assessment reduces the subjectivity when choosing conservation priorities. However, it does not replace public consultation in determining them. The results indicate the need of expanding the protected areas system and consolidating the existing ones. / Diante da atual crise da biodiversidade exercícios que utilizam de grupos indicadores capazes de representar a biodiversidade configuram-se de extrema importância para a proposição de boas medidas para a conservação. A identificação de áreas prioritárias tem se tornado um desafio para a biologia da conservação, diante das mudanças da paisagem natural provocadas por atividades antrópicas. Nosso estudo destacou regiões prioritárias para a conservação através de um exercício de avaliação sobre o desempenho do conjunto de áreas protegidas da região (Unidades de Proteção Integral) para proteção de 41 espécies de aves consideradas ameaçadas de extinção. Utilizamos a abordagem do Planejamento Sistemático da Conservação, em que as seleções de áreas a serem conservadas devem obedecer ao critério da complementaridade. As áreas consideradas como de alta importância para a conservação das aves amazônicas concentram-se na região Central da Amazônia Legal. A atual rede de unidades da categoria Proteção Integral não se mostrou eficiente para a conservação. A seleção de áreas com alto valor de conservação é fundamental para conciliar a diversidade biológica aos planos de desenvolvimento. O exercício realizado é um instrumento de apoio ao processo de tomada de decisão para ações de planejamento baseadas na conservação de aves. Este exercício reduz a subjetividade para a escolha das prioridades de conservação, entretanto não substitui a participação pública para a determinação das mesmas. Os resultados indicam a necessidade de expansão do sistema das áreas protegidas e a consolidação das existentes.

Page generated in 0.046 seconds