Arbetet är en fallstudie om aktiva nautikers inställning till användandet av AIS och radar ur en navigatorisk synpunkt. Syftet var att få en uppfattning om hur ett av de nyaste elektroniska hjälpmedlen står sig mot ett av de mer inarbetade och beprövade instrumenten som finns ombord på dagens kommersiella fartyg.För att kunna få en uppfattning om vad nautikerna ansåg utfördes intervjuer ombord på ett svenskt fartyg. Frågorna som ställdes var samma för både AIS och radar för att datan skulle bli jämförbara. De slutsatser som drogs var att AIS som fristående system inte ännu är något som dagens nautiker litar på. Då radarn togs upp till diskussion var mönstret tydligt att systemet ansågs ha hög tillförlitlighet samt att nautikerna näst efter sina egna ögon litar mest på radarn bland de navigatoriska hjälpmedlen. Då en AIS integreras med en radar ansåg samtliga nautiker att tillförlitligheten på båda systemen ökar. / The essay was based upon the active nautical officer’s attitude towards the use of AIS and radar from a navigational point of view. The aim was to get a view of how one of the newest electronic aids keeps well against one of the most and the well-tried instruments that are found onboard on today's commercial vessels. In order to receive an insight the nautical officer’s opinions interviews were conducted onboard a Swedish merchant vessel. The questions that were asked were the same about both AIS and radar in order to get comparable data. The conclusions that were drawn were that AIS as an independent system is not yet something that today's nautical officers trust. When the radar was taken up to discussion all the interviewees stated that the system had high reliability and that it is the second most reliable after their own eyes among the navigational aids. The reliability of both systems increases when an AIS is integrated with a radar according to the result.

<p>Arbetet är en fallstudie om aktiva nautikers inställning till användandet av AIS och radar ur en navigatorisk synpunkt. Syftet var att få en uppfattning om hur ett av de nyaste elektroniska hjälpmedlen står sig mot ett av de mer inarbetade och beprövade instrumenten som finns ombord på dagens kommersiella fartyg.För att kunna få en uppfattning om vad nautikerna ansåg utfördes intervjuer ombord på ett svenskt fartyg. Frågorna som ställdes var samma för både AIS och radar för att datan skulle bli jämförbara. De slutsatser som drogs var att AIS som fristående system inte ännu är något som dagens nautiker litar på. Då radarn togs upp till diskussion var mönstret tydligt att systemet ansågs ha hög tillförlitlighet samt att nautikerna näst efter sina egna ögon litar mest på radarn bland de navigatoriska hjälpmedlen. Då en AIS integreras med en radar ansåg samtliga nautiker att tillförlitligheten på båda systemen ökar.</p> / <p>The essay was based upon the active nautical officer’s attitude towards the use of AIS and radar from a navigational point of view. The aim was to get a view of how one of the newest electronic aids keeps well against one of the most and the well-tried instruments that are found onboard on today's commercial vessels. In order to receive an insight the nautical officer’s opinions interviews were conducted onboard a Swedish merchant vessel. The questions that were asked were the same about both AIS and radar in order to get comparable data. The conclusions that were drawn were that AIS as an independent system is not yet something that today's nautical officers trust. When the radar was taken up to discussion all the interviewees stated that the system had high reliability and that it is the second most reliable after their own eyes among the navigational aids. The reliability of both systems increases when an AIS is integrated with a radar according to the result.</p>