Made available in DSpace on 2013-08-07T19:00:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000425779-Texto+Completo-0.pdf: 2268293 bytes, checksum: 88f25badc12e9facdfc3723377c5dfb4 (MD5) Previous issue date: 2010 / The essay that follows, we attempted to analyze the Brazilian automobile industry between 1953 and 1968 from the privatization of the Fábrica Nacional de Motores (National Motor Factory) and the dissolution of the Indústria Brasileira de Automóveis Presidente (Brazilian Automotive Industry President), both in 1968. Their stories are approaching both the attempted acquisition of the first second, but also from the strategies used by opponents of both, in order to cause disbelief in these popular developments by appealing to the media, legal processes and IPCs. For this purpose, relied primarily on an analysis of the influence of this sector in Brazil's economy still on the Vargas period, then moving on to a study of the international environment that was part of this industry in the proposed period. Performed these steps, we refer again to the Brazilian reality watching the new opportunities from the deployment of the then revolutionary government in 1964, so that finally, they were analyzed the processes that led to the factories in question at the end of their cycles. The conclusions arrived at, pointing to concerns not only economic but also political-ideolígicos. / A dissertação que segue, buscou analisar a indústria automobilística brasileira entre 1953 e 1968 a partir da privatização da Fábrica Nacional de Motores e da dissolução da Indústria Brasileira de Automóveis Presidente, ambas em 1968. Suas histórias se aproximam tanto pela tentativa de aquisição da primeira pela segunda, como também a partir das estratégias utilizadas pelos opositores de ambas, a fim que causar descrença popular nestes empreendimentos através de apelos a mídia, processos jurídicos e CPIs. Para tanto, recorreu-se primeiramente a uma análise da influência deste setor na economia do Brasil ainda no período Vargas, passando em seguida para um estudo da conjuntura internacional a que estava inserida esta indústria no período proposto. Realizada estas etapas, nos remetemos novamente a realidade brasileira observando as novas possibilidades a partir da implantação do então governo revolucionário de 1964, para que por fim, fossem analisados os processos que levaram às fábricas em questão ao fim de seus ciclos. As conclusões a que se chegou, apontam para interesses não apenas economicos, mas também de ordem político-ideolígicos.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:00:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000379742-Texto+Completo-0.pdf: 1677030 bytes, checksum: 20df33cbcb1d22a266002e8d1f9b19ed (MD5) Previous issue date: 2006 / The objective of this paper os to contribute to the study of the history of the economic ideas produced in Brazil and about Brazil. It presents the course of the debate about growing and distribution of income in the perriod between 1950 and earlies 70’s, emphasizing the controverse between liberals and developers. It points the existence, in the begining of the períod, of hidden divergences between the discussioners, thet came to become explicit, along the time. It debates the aspects that may have condicioned the clearence of the divergences and the course of controversy. / Este trabalho visa contribuir para o estudo da História das idéias econômicas produzidas no Brasil e sobre o Brasil. Apresenta a trajetória do debate sobre crescimento e distribuição da renda no período entre 1950 e meados da década de 1970, com ênfase na controvérsia entre liberais e desenvolvimentistas. Aponta para a existência, no início do período, de divergências latentes entre os debatedores, que se foram tornando explícitas com o passar do tempo. Discute os aspectos que teriam condicionado a explicitação das divergências e os rumos da controvérsia.

Made available in DSpace on 2013-08-07T18:59:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000443166-Texto+Completo-0.pdf: 1426653 bytes, checksum: 55a4ea3c88afa2a851e046bf615b3ced (MD5) Previous issue date: 2012 / Cette étude a pour objet un noyau de fonctionnaires de l'Etat qui a formulé et défini les lignes directrices de la planification du développement économique du Brésil, entre 1934 et 1982 à partir des conseils techniques (Conseil Fédéral du Commerce Extérieur, Conseil Technique de l'Economie et des Finances, la Coordination de la Mobilisation Économique, le Conseil National de la Politique Industrielle et du Commerce, la Commission de Planification Économique, du Conseil Économique National, Conseil Économique de la Présidence, Conseil de Développement, le Conseil National de Planification, le Conseil Monétaire National, Conseil du Développement Industriel, et le Conseil de Développement Économique) dans une période de redéfinition intense de dispositions institutionnelles du pouvoir qui se produit dans l'institutionnalisation d'un État Développementiste au Brésil sur la base d'un projet de modernisation et de développement. La perspective adoptée partie de l'idée que ces agents configuré une Élite de l’État qui mettait l'accent sur la planification du développement économique et industriel, a engendré un modèle de développement et de consolidation au sein de l'Etat une sorte de carrière axés sur les questions techniques et économiques. La recherche vise a poursuivre les trajectoires politique-profissionelle de l’Élite des Politiques de la Planification, à partir de la systématisation des données biographiques afin de produire une étude prosopographique de ce groupe. Ce qui importe ici, sont les carrières et des trajectoires de ces agents de l'État qui ont pris les principaux organes de la planification générale et de définition les orientations du «avance capitaliste» au Brésil. Alors, ce qui importe est l’existence d'attributs spécifiques, à partir des caractéristiques des trajectoires sociales, politiques, et professionnels, en expliquant les caractéristiques de légitimation structuré que forme de leur carrière et de continuité relative des politiques visant l'orientation du développement pour l'industrialisation. / Este estudo tem como objeto um núcleo de agentes estatais que formulou e definiu as diretrizes do planejamento do desenvolvimento econômico brasileiro, entre 1934 e 1982, a partir dos diferentes conselhos técnicos (Conselho Federal do Comércio Exterior, Conselho Técnico de Economia e Finanças, Coordenação de Mobilização Econômica, Conselho Nacional de Política Industrial e Comercial, Comissão de Planejamento Econômico, Conselho Nacional de Economia, Assessoria Econômica da Presidência, Conselho de Desenvolvimento, Conselho do Planejamento Nacional, Conselho Monetário Nacional, Conselho de Desenvolvimento industrial, e Conselho do Desenvolvimento Econômico) num período de intensa redefinição dos arranjos institucionais de poder, em que se dá a institucionalização de um Estado desenvolvimentista no Brasil fundamentado num projeto de modernização e de desenvolvimento. A perspectiva adotada parte da ideia de que esses agentes configuraram uma elite estatal que, voltada para o planejamento do desenvolvimento econômico e industrial, engendrou um modelo de desenvolvimento e consolidou no seio do Estado um tipo de carreira voltado para as questões técnico-econômicas.A pesquisa consiste no mapeamento das trajetórias político-profissionais da elite estatal do planejamento, a partir da sistematização de dados biográficos, a fim de produzir um estudo prosopográfico desse grupo. O que interessa aqui são a natureza das carreiras e as trajetórias desses agentes estatais que assumiram os principais órgãos de planejamento geral e de definição das diretrizes do “avanço capitalista” no Brasil. Assim, o que se está investigando é a existência de atributos específicos, a partir das características sociais e das trajetórias político-profissionais desses agentes, que expliquem os recursos de legitimação que estruturaram suas carreiras e que conformaram uma relativa continuidade de políticas de orientação desenvolvimentista voltadas para a industrialização.

Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2018-07-18T11:46:53Z No. of bitstreams: 1 Valder Jadson Costa Alves.pdf: 1712521 bytes, checksum: 0862bc9be47f8b143cec3caa378fb1b4 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-07-18T11:46:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Valder Jadson Costa Alves.pdf: 1712521 bytes, checksum: 0862bc9be47f8b143cec3caa378fb1b4 (MD5) Previous issue date: 2018-05-07 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Development and dependence in Brazil is an subject controversial today yet. Identifying the moorings and bottlenecks that does not allow us to provide a dignified life to all our nationals is a subject studied for more than a century, since the creation of the national academy. This paper aims to reinterpret Brazilian historiography, from the Proclamation of the Republic to the period of Neoliberalism, under the methodology of dialectical historical materialism, with the purpose of elucidating the real and theoretical evolution of Brazilian dependent capitalism. It begins with the Proclamation of the Republic because it is understood here that Brazilian critical thinking developed along with the development of the specifically capitalist mode of production in the country. The Proclamation of the Republic being soon after the abolition of slavery and, therefore, a milestone in the capitalist relations of production. It was also the moment when the state passed into the hands of the national bourgeoisie directly. The extension of the temporal clipping to the present period of neoliberalism is done to elucidate the transformations of the world and national economy that took place during this period and of how the developmental economic theory was presented before it. Understanding Dependency Theory as a critique of developmentalism, the heart of this paper deals with the analysis of this theory, in its main currents - the Marxist Theory of Dependency and the Dependency Theory of Cardoso and Faletto - looking to identify the most accurate analysis after 50 years of its initial elaborations. It is concluded that, despite the appearance of development in the short term, sustained, above all, by the State's effort to promote development, the dependent capitalism, as an alternative development, failed. Thus, the initial thesis of André Gunder Frank, the Development of Underdevelopment in the relation between peripheral countries and central countries, remains alive, maintaining itself as a starting point for the explanation of the national reality / Desenvolvimento e dependência no Brasil é um assunto tão polêmico quanto atual no país. Identificar as amarras e gargalos que não nos permite proporcionar uma vida digna a todos os nossos nacionais é tema estudado pelo menos a mais de um século, deste o surgimento da academia nacional. Este trabalho tem por objetivo reinterpretar a historiografia brasileira, da Proclamação da República ao período de Neoliberalismo, sob a metodologia do materialismo histórico dialético, com o intuito de elucidar a evolução real e teórica do capitalismo dependente brasileiro. Inicia da Proclamação da República porque se entende, aqui, que o pensamento crítico brasileiro se gestou junto ao desenvolvimento do modo de produção especificamente capitalista no país, ocorrendo logo após a abolição da escravidão foi um marco no aprofundamento das relações capitalistas de produção. Também foi o momento em que o Estado passou para as mãos da burguesia nacional diretamente. A extensão do recorte temporal ao período atual, de neoliberalismo, se faz para elucidar as transformações da economia mundial e nacional que ocorreram ao longo desse período e de como a teoria econômica desenvolvimentista se portou diante dela. Entendendo a Teoria da Dependência como uma crítica ao desenvolvimentismo, o coração deste trabalho trata da análise desta teoria, em suas principais correntes – a Teoria Marxista da Dependência e a Teoria da Dependência de Cardoso e Faletto – vislumbrando identificar a análise mais acertada após 50 anos de suas elaborações iniciais. Conclui-se que, apesar da aparência de desenvolvimento no curto prazo, sustentada, sobretudo, pelo esforço do Estado para a promoção do desenvolvimento, o capitalismo dependente, enquanto alternativa de desenvolvimento, fracassou. Desse modo, a tese inicial de André Gunder Frank, a de Desenvolvimento do Subdesenvolvimento na relação entre países periféricos e países centrais, permanece viva, mantendo-se como ponto de partida para a explicação da realidade nacional