Si l'idée de l'Etat fragmentaire, voire de la désintégration de la place de l'Etat au centre de la décision publique, s'est développée récemment dans les Etats modernes suite à la mondialisation, la particularité du Liban indépendant est qu'il a été créé en 1943 comme Etat segmentaire. Subséquemment, la problématique de la décision économique publique au Liban, notamment la place de l'Etat en son centre s'est imposée depuis l'indépendance avec une grande ampleur, précisément avec le choix du confessionnalisme politique (1943) et, plus tard (1948), du libéralisme économique comme systèmes de gouvernance politique et économique pour le jeune Etat. Cette thèse s'efforce d'analyser la formulation des politiques économiques dans le pays depuis 1943 jusqu’à fin 2016, par le truchement de l'approche des réseaux d'action publique. Le réseau de la décision économique publique dans le pays tel que constitué depuis l'indépendance et qui a subi peu de transformations, sera ainsi le facteur d'influence le plus adéquat pour expliquer le choix des politiques économiques au Liban, par conséquent comprendre et analyser le contenu de ces politiques. En identifiant les acteurs du réseau de la décision économique dans le pays, leurs caractéristiques, leurs rapports de force, stratégies d'action et interactions avec le contexte exogène socio-politico-économique, nous avons essayé de comprendre pourquoi les politiques économiques au Liban répondent-elles davantage à des intérêts catégoriels qu'à l'intérêt général. Les politiques fiscale et de change dans le pays seraient dès lors interprétées et analysées comme extrants naturels du réseau de la décision économique publique au Liban. Un réseau qui s'approche du model du réseau clientéliste d'action publique avec des particularités retenues pour le cas libanais. / If the idea of fragmentary state, or even of the disintegration of the state's place at the center of public decision-making, has developed recently in modern states following globalization, the particularity of independent Lebanon is that it was created in 1943 as a segmental state. Subsequently, the problem of public economic decision-making in Lebanon, especially the state's place at its center, has been imposed since independence with great amplitude, precisely with the choice of political confessionalism (1943) and later on economic liberalism (1948), as political and economic governance systems for the young state. This thesis attempts to analyze the formulation of economic policies in the country since 1943, until the end of 2016, by adopting the policy network approach. The public economic decision-making network in the country as constituted since independence, and which underwent little transformations, will thus be the most suitable factor of influence to explain the choice of economic policies in Lebanon, therefore to understand and analyze these policies content. By identifying the actors of the economic decision-making network in the country, their characteristics, their balance of power, strategies and interactions with the exogenous socio-politico-economic context, we have tried to understand why economic policies in Lebanon respond more to categorical interests than to the general interest. Tax and exchange rate policies in the country would therefore be interpreted and analyzed as natural outputs of the public economic decision-making network in Lebanon. A network that approaches the clientelist model of public policy network with particularities retained for the Lebanese case.

My research seeks to explain the evolution of trade policy debates among American business leaders between World War I and the 1960s. The key finding is that a new framework for discussing trade policy was widely adopted after the United States became a creditor nation during World War I. This framework related tariffs and imports to exports, international lending and American foreign policy. High levels of imports ceased to be a threat and instead came to be seen as a pre-requisite for high levels of exports and a well-functioning global economy; raising the levels of imports, including through tariff cuts, became a strategy for providing American allies and debtors with dollar revenues. This new insight into the political economy of American foreign economic policy is based on new evidence from the archival records of business associations and a wide range of other primary and secondary sources. In addition to bringing to light new evidence, my research also addresses some of the gaps that still exist in the literature on the history of the foreign economic policy of the United States, the Cold War and transatlantic relations.