Syfte – I kombination med insamlad empiri och med stöd av tidigare teorier inom områden byggprojekt, kalkylering och möjliga avvikelser redovisas konsekvenser med användandet av programkalkylen. Vilket leder till en möjlighet för företaget att utveckla användandet av kalkylen. Syfte med studien är därför: Att skapa en förståelse för hur byggföretag och hur deras programkalkyl stämmer mot anbud och byggprojekts slutgiltiga resultat samt att ge en utvärdering av risk och vinst med programkalkylen.   Metod – En fallstudie har genomförts med kvantitativ insamling av data och via intervjuer. Detta har analyserats mot ett teoretiskt ramverk för att komma kunna besvara forskningsfrågorna och slutligen uppnå studiens syfte.   Resultat – Denna studie har kommit fram till att programkalkylens upplägg gör förenklingar av kalkylen och detta gör att programkalkylen riskerar att inte ta med alla byggdelar. Detta leder till att kalkylen inte blir så träffsäker som kravet av en kalkyl anses vara.  Kalkylen bör användas som ett relationsbyggande verktyg mot byggherrar i ett tidigt skede istället för att verktyg för att skapa en anbudskalkyl.   Implikationer – Studiens resultat kan komma att fungera som vägledning för liknande byggföretag vilka har motsvarande förutsättningar som fallföretaget. Med hjälp av studien kan företag hitta orsaker till osäkerheter i sina egna kalkyler och få reda på hur dessa kan minskas. Det kommer även leda till att byggföretag får mer effektiva kalkyler.   Begränsningar – Fallstudien har endast gjorts mot ett fallföretag, då det i studiens tidsram inte ansetts möjligt att samla in empiri från fler företag. Studiens tidsomfång har begränsats av den estimerade tidsomfattningen som 15 högskolepoäng innefattar. / Purpose – By combining the empirical data and with the support of already known theories about construction projects, building calculations and possible deviations, the consequences of the use of “program calculation” are shown. Which leads to the opportunity for the company to develop the use of this calculation. Therefor the purpose of this study is: To create an understanding of how construction companies and how their program calculation corresponds to the results of tenders and construction projects and to give an evaluation of risk and profit of the use of the “program calculation”.   Method – A case study has been conducted at a company. The methods that are used are through quantitative data collection and interviews. The data has been analyzed against a theoretical framework to be able to answer the research questions and finally achieve the purpose of the study.   Findings – This study has concluded that the structure of program calculation makes simplifications of the calculation and this means that the program calculation have a risk of not including all building parts. This leads to the calculation not becoming as accurate as the calculation ought to be.  The calculation should be used as a relationship-building tool against customers at an early stage instead of tools to produce precise tenders.   Implications – The results of the study may serve as a guide for similar companies with similar conditions as the case company. With the help of this study, companies can find the causes of uncertainties in their own calculations and find out how these can be reduced. It will also lead to companies getting more efficient calculations and therefor getting more competitive.   Limitations – The case study has only been conducted against one company, as in the time frame of the study it was not considered possible to collect empiricism from more companies. The scope of the study has been limited by the estimated time span of 15 credits.