Made available in DSpace on 2015-04-14T14:26:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 386678.pdf: 781705 bytes, checksum: 9fe5e7bb85d4523b809362ba7ca7070c (MD5) Previous issue date: 2006-12-21 / Este trabalho tem como objetivo avaliar os poss?veis impactos da elimina??o de barreiras comerciais, tarif?rias e, sobretudo, n?o-tarif?rias, sobre o mercado de carne bovina brasileiro. Para atingir esse objetivo, o m?todo utilizado foi um Modelo de Equil?brio Espacial formulado como um Problema de Complementaridade Mista (PCM). Esse modelo leva em considera??o as fun??es de oferta e demanda de cada produto em cada regi?o, os custos de transporte e a presen?a de barreiras ao com?rcio, conduzindo ? estima??o das quantidades produzidas e consumidas, dos fluxos comerciais e dos n?veis de pre?os em equil?brio em cada regi?o. A partir disso, este m?todo permite simular cen?rios alternativos por meio de modifica??es nos instrumentos de pol?tica utilizados pelos pa?ses, como: tarifas, subs?dios e barreiras n?o-tarif?rias. Para cada cen?rio foram analisados os efeitos da redu??o (elimina??o) das barreiras comerciais sobre a produ??o, consumo e excedente do produtor no mercado internacional. Para este estudo foram considerados as principais regi?es (agrupadas em blocos econ?micos) e pa?ses, em termos comerciais, participantes do mercado internacional de carne bovina in natura. De tal modo, quatro cen?rios alternativos foram constru?dos, nas seguintes esferas: multilateral e regional, removendo e/ou eliminando barreiras ao com?rcio, a fim de possibilitar a verifica??o dos poss?veis impactos nas quantidades, pre?os e n?veis de bem-estar dos produtores. O primeiro cen?rio simula um acordo multilateral, por meio de negocia??es junto ? Organiza??o Mundial do Com?rcio (OMC), com a elimina??o total das barreiras comerciais. O segundo e terceiro cen?rios simulam acordos regionais entre o MERCOSUL e Uni?o Europ?ia e ALCA. Finalmente, o quarto cen?rio simula a entrada dos pa?ses do MERCOSUL, mediante obten??o do status de livre de febre aftosa, no bloco n?o-aft?sico (circuito n?o-aft?sico). Como resultados, o estudo identificou as varia??es mais significativas para o Brasil e para o MERCOSUL nos n?veis de produ??o e consumo, pre?os e excedentes do produtor na simula??o do primeiro cen?rio, acordo multilateral (cen?rio 1A). Por outro lado, ainda em ?mbito multilateral (cen?rio 1B), quando se simularam as redu??es parciais nas tarifas (60%) e subs?dios (75%), as varia??es foram pequenas, n?o alterando as condi??es de com?rcio e mercado. Os cen?rios 2 e 3 apresentaram ganhos para os pa?ses do MERCOSUL, sobretudo quando ocorreu a elimina??o completa das barreiras comerciais (cen?rios 2A e 3A). Por?m, quando se simulou o cen?rio com as redu??es conforme cen?rio 1B, os resultados foram inexpressivos, em termos de ganhos para os produtores brasileiros e do MERCOSUL. Na simula??o do cen?rio 4, que considerou a elimina??o de problemas de ordem sanit?rias pelos pa?ses do MERCOSUL, permitindo acesso aos mercados do bloco n?o7 aft?sico, os ganhos foram significativos, sobretudo, pelo direcionamento das exporta??es para os pa?ses do NAFTA. Como verificado, os acordos com maiores possibilidades de ganhos para os produtores brasileiros e do MERCOSUL s?o aqueles em que ocorreu a elimina??o das barreiras n?o-tarif?rias em ambas esferas.