Orientador: Prof. Dr. Paulo Tadeu da Silva. / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do ABC, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, 2017. / O presente trabalho visa analisar o desenvolvimento de uma nova metodologia, entre os séculos XVI e XVII, que parece promover um maior rigor científico. Tal metodologia expressa uma nova relação entre saber e técnica, pressupondo uma imagem de natureza que possa ser usada de modo a favorecer o correto entendimento de mundo. Valores cognitivos são debatidos para que a interpretação da natureza ocorresse da melhor forma possível. Na astronomia, foco do trabalho, essa estratégia se concretizou com o uso da luneta, por Galileu, bem como com os critérios por ele adotados, que se expressavam no desejo pela autonomia da ciência. Não obstante, espero demonstrar que essa metodologia começou com Tycho Brahe, importante astrônomo da era pré-telescópio que desenvolveu grandes instrumentos para o estudo dos céus de modo a obter os números mais exatos de sua época; igualmente, a adequação empírica parece ser um importante valor a ser manifestado por concepções científicas, segundo o pensamento do autor. Nesse sentido, o presente estudo de caso dará enfoque a este novo método que parece nascer com Brahe e se consolidar com Galileu. / This work aims to analyze the development of a new methodology, between the sixteenth and seventeenth centuries, that seems to have promoted a greater scientific rigor. This methodology expresses a new relation between knowledge and technique, assuming a picture of Nature that could be used to enable the correct understanding of the World. Cognitive values were discussed so the interpretation of Nature could happen in the most desirable approach. In astronomy, focus of this work, this strategy was consolidated amidst the use of the telescope, as Galileo, in conjunction with the criteria adopted by him which expressed his desire for an autonomy of science. Nevertheless, I aim to demonstrate that this methodology began with Tycho Brahe, an important astronomer from the pre-telescope age, who developed great instruments for the pondering of the heavens as to get the most accurate numbers during his time; likewise, the empirical adequacy seems to be an important value to be manifested for scientific conceptions, according to the author. In this sense, the work focuses on this new method that seems to have begun with Brahe and have consolidated with Galileo.