Submitted by Felipe Lapenda (felipe.lapenda@ufpe.br) on 2015-03-13T13:23:59Z No. of bitstreams: 2 DISSERTAÇÃO Sueny Carla da Silva.pdf: 2882650 bytes, checksum: 0bdec810a13a40b25e6a7c0fd8796ae6 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-03-13T13:23:59Z (GMT). No. of bitstreams: 2 DISSERTAÇÃO Sueny Carla da Silva.pdf: 2882650 bytes, checksum: 0bdec810a13a40b25e6a7c0fd8796ae6 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) Previous issue date: 2014-02-24 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A transposição é uma obra de caráter emergencial usada em muitos países para abastecer regiões que se encontram com o acesso restrito à água. No Brasil, o projeto está sendo implementando no semiárido nordestino, considerado como uma das maiores obras hidráulicas realizadas pelo Ministério da Integração. Denominado Projeto de Integração do rio São Francisco às Bacias Hidrográficas do Nordeste Setentrional (PIFS), popularmente conhecido como Transposição do rio São Francisco, o empreendimento tem como objetivo abastecimento de água para as comunidades difusas, dessedentação de animais, irrigação, indústria. Os estados beneficiados são Pernambuco, Paraíba, Ceará e Rio Grande do Norte. Parte da obra está localizada na área de incidência do bioma caatinga, de extrema importância biológica e social. O histórico de movimento de luta e resistência para a preservação, o conhecimento e a recuperação desse bioma é enorme, mas, essa área se encontra em um gigantesco canteiro de obras. Em Pernambuco, inicia-se a embocadura do canal dividido em dois eixos, norte e leste, através de quilômetros de canais que estão sendo construídos caatinga adentro, fragmentando o habitat natural. A fragmentação antrópica é considerada como uma das principais perdas relacionadas à biodiversidade. Assim, o trabalho procurou analisar a transposição do rio São Francisco como fator de fragmentação do bioma Caatinga no município de Cabrobó - PE. Essa região se encontra bastante suscetível aos processos de degradação da terra, que, em situações extremas, fazem surgir à desertificação, haja vista a insustentabilidade no manejo do solo e da água que vem acontecendo há décadas na região. Para compreender a relação da transposição e da fragmentação, este trabalho procurou reconhecer as mudanças de uso e cobertura do solo gerado pela construção do canal da transposição do rio São Francisco; avaliar os efeitos do canal como elemento fragmentador da caatinga; e identificar os efeitos acarretados pela obra da transposição no processo de degradação do ambiente. Na busca de materiais e informações sobre o trabalho foram realizadas as seguintes etapas, levantamento bibliográfico, cartográfico e de campo, com o intuito de fornecer subsídios para a formação de futuras pesquisas e programas de cunho educacional. Por fim, apresenta-se como uma contribuição científica que possivelmente pode ser levada aos gestores públicos e ambientais nas discussões das tomadas de decisões.

Made available in DSpace on 2014-06-12T23:13:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo1404_1.pdf: 2759719 bytes, checksum: be114da1a180c1e581a372fb090e746b (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2011 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / Este trabalho teve por objetivo analisar construções de sentidos sobre a transposição do Rio São Francisco, levando em consideração a existência de dois níveis de articulação discursiva distintos: 1- o político-institucional, em que um polo favorável e um polo contrário ao projeto constroem sentidos em disputa declarada; 2- o das relações interpessoais em Cabrobó, local de onde parte a tomada de águas do Eixo Norte da transposição. A construção do corpus envolveu duas etapas: pesquisa documental com materiais de agentes sociais do polo favorável (Lula e Ministério da Integração Nacional) e do polo contrário (Comissão Pastoral da Terra e Comitê da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco); entrevistas com cabroboenses que não estiveram diretamente envolvidos em movimentos favoráveis nem contrários à transposição. Para abordar a questão, dando conta das especificidades desses dois níveis, propus-me o desafio de utilizar, como aporte teórico, o marxismo, na perspectiva de Gramsci (1966, 1972) e de Bakhtin (2004), juntamente com o interacionismo simbólico de Strauss (1999) e de Becker (2007, 2008, 2009). Para compreender as produções de sentidos dos polos político-institucionais, recorri a Gramsci, com ênfase nas ideias de disputa hegemônica e articulação de forças políticas. No trato com a produção de sentidos pelos cabroboenses, utilizei o interacionismo simbólico, tendo como foco de atenção os sentidos compartilhados a respeito dos objetos relacionados à transposição (água, seca, desenvolvimento, agentes sociais favoráveis e contrários às obras). Em ambos os casos, a abordagem teórica ocorreu em diálogo com uma análise de discurso bakhtiniana. Trabalhei com os dados fazendo, primeiramente, uma análise de discurso para os documentos e outra para as entrevistas. Em seguida, observando os temas e conteúdos que surgiram como centrais em cada nível, fiz um cruzamento, obtendo luzes a respeito das relações entre eles. Foi possível perceber, por exemplo, que, enquanto os polos favorável e contrário significam a transposição a partir de diferentes sentidos sobre semi-árido, população impactada e necessidade, os entrevistados partem da colocação de problemas distintos, fazendo articulações discursivas a partir de suas próprias questões, entre as quais destacam-se o conteúdo trabalho como valor e necessidade de emprego. Por essa razão, desenvolvimento mostrou-se um elemento central nas articulações discursivas tanto dos documentos político-institucionais quanto das entrevistas