Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-11-01T22:16:10Z No. of bitstreams: 1 ErikaOliveiraMaiaBatalha_DISSERT.pdf: 1319469 bytes, checksum: 8ddd7bbbc172a03296915eb401ef6115 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-11-13T19:43:15Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ErikaOliveiraMaiaBatalha_DISSERT.pdf: 1319469 bytes, checksum: 8ddd7bbbc172a03296915eb401ef6115 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-11-13T19:43:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ErikaOliveiraMaiaBatalha_DISSERT.pdf: 1319469 bytes, checksum: 8ddd7bbbc172a03296915eb401ef6115 (MD5) Previous issue date: 2017-08-21 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico (CNPq) / No campo do conflito, do dilema, instaura-se a discuss?o do presente trabalho, que tem por finalidade realizar a an?lise do discurso jur?dico brasileiro relativo ? decis?o da uni?o est?vel aprovada pelo Superior Tribunal Federal (STF) e a resolu??o do casamento l?sbico-gay, aprovada pelo Conselho Nacional de Justi?a (CNJ), nos anos de 2011 e 2013, respectivamente. A reflex?o permitida pela pesquisa pretende situar e problematizar a luta pelo reconhecimento dos direitos LGBT no ?mbito da tens?o que a tem?tica suscita, por um lado, pela repercuss?o positiva junto ao movimento, que toma a decis?o como um ato de reconhecimento pleno e, por outro lado, o questionamento feito por alguns atores sociais que afirmam que o reconhecimento das uni?es de pessoas do mesmo sexo, nos termos jur?dicos atuais, ocorre a partir de uma equipara??o ao modelo monog?mico e heterossexual, o que levanta a preocupa??o com os riscos da normaliza??o, higieniza??o e controle social dessas rela??es e uni?es. Segundo estes ?ltimos, um enquadramento das rela??es homossexuais que implicaria a exclus?o das demais sexualidades dissidentes, acarretando a ilegitimidade destas ?ltimas e, consequentemente, a produ??o de novos exclu?dos da lei, do direito. A reflex?o em torno a esse dilema impulsiona a pesquisa, embora n?o se pretenda definir posicionamentos conclusivos: a inten??o ? pensar a partir dos paradoxos que a luta por reconhecimento termina por produzir. Para isso, foram analisados artigos produzidos por juristas sobre o tema da uni?o est?vel e o casamento l?sbico-gay no Brasil. Para esta an?lise, foram utilizadas como principais refer?ncias as teoriza??es do fil?sofo Michel Foucault sobre poder e discurso, as reflex?es sobre Reconhecimento dos fil?sofos Nancy Fraser e Axel Honneth, al?m da perspectiva dos estudos Queer, tomando a fil?sofa Judith Butler como principal refer?ncia. / En el campo del conflicto, del dilema, se instaura la discusi?n del presente trabajo, que tiene por objetivo analizar el discurso jur?dico brasile?o relativo a la decisi?n de la uni?n estable aprobada por el Superior Tribunal Federal (STF) y la resoluci?n del matrimonio lesbiano-gay aprobada por el Conselho Nacional de Justi?a (CNJ) en Los a?os 2011 y 2013, respectivamente. La reflexi?n permitida por la investigaci?n pretende situar y problematizar la lucha por el reconocimiento de los derechos LGBT en el marco de la tensi?n que la tem?tica suscita, de un lado, por la repercusi?n positiva junto al movimiento, que lleva la decisi?n como un acto de reconocimiento pleno y, de otro lado, el cuestionamiento hecho por algunos actores sociales que aseguran que el reconocimiento de las uniones de personas del mismo sexo, en los t?rminos jur?dicos actuales, suceden a partir de una comparaci?n al modelo monog?mico y heterosexual, lo que lleva a la preocupaci?n con los riesgos de la normalizaci?n, higienazici?n y control social de las relaciones y uniones. Seg?n estos ?ltimos, un marco de las relaciones homosexuales que implicar?a la exclusi?n de las dem?s sexualidades disidentes, acarreando la ilegitimidad de estas ?ltimas y consecuentemente la producci?n de nuevos exudados de la ley, del derecho. La reflexi?n acerca de este dilema impulsiona la investigaci?n, aunque no se pretende definir posicionamientos conclusivos, la intenci?n es pensar a partir de las paradojas que la lucha por reconocimiento termina por producir. Para ello, fueron analisados art?culos producidos por juristas sobre el tema de la uni?n estable y el matrimonio lesbiano-gay en Brasil. Para esta an?lisis, fueron utilizados como principales referencias las teor?as del fil?sofo Michel Foucault sobre poder y discurso, las reflexiones sobre Reconocimiento de los fil?sofos, Nancy Frases y Axel Henneth, adem?s de la perspectiva de los estudios Queer, tomando la filosofa Judith Butler como principal referencia.