當代女性及性別史權威學者曼素恩 (Susan Mann) 曾鄭重提出社會性別作為一種分析角度的重要性，以性別視角切入研究歷史，有助我們進一步了解歷史。"傳統社會女性為受害者" 的觀念已逐漸淡出主流學術界，以女性作為主要分析對象的性別史研究，成果甚豐。然而，研究性別史必須仔細地考察古代兩性關係及權力分配等議題，例如曼素恩指出在中國歷史文化研究的領域之中，我們應重視 "男性氣概"、男性的人際關係等課題。事實上，中國男性史的研究已日漸進入學者的視線，足證 "男性氣概" 的研究深具發展潛力。有見及此，本研究希望在前人的研究基礎上繼續開拓。另外，必須注意的是，過往男性研究較側重於採用男性文本及視野作為主要探討對象，似乎未有留意女性文本中有關男性的書寫。雷金慶 (Kam Louie)曾以五四前後女作家為分析對象，析論當時女性筆下如何塑造 "男性氣概"，是極具開拓性的探索。誠然，明清女性作品的探究已引起學術界的重視，一眾學者亦頗為致力於呈現明清女性作家的主體性 (subjectivity) 及能動性 (agency)。那麼，明清時期數量極其豐富的女性著作之中，女性有否對傳統男性人格加以討論？她們對社會中的男性角色有何看法？她們的著述中又如何塑造不同的男性形象？然而，此等書寫並未普遍為學者所注意，前人從女性著作切入來看男性人格的研究仍然相當缺乏。故此，本文之寫作盼能補苴罅漏。本研究將以兩個主要方向分析明清女性營建的男性人格，包括探討明清女性以男性家人為對象的男性角色論述，以及她們在各種詩篇和論史文章中所塑造的男性形象、以至對 "女中丈夫" 形象的建構。基於男性史的研究方興未艾，可以發揮的空間極其寬闊，因此筆者希望在這方面努力。筆者期望本文可以對明清時期性別史、男性性別認知、兩性關係、家庭史及古代女性著作研究作出增補與貢獻。進一步來說，由於明清女性筆下對傳統男性人格曾有多番論述，我們可以清楚認識到男性人格的構建，不一定只由男性來完成，當中或許有不少女性的聲音，正如傳統社會對女性的人格期許，同樣包含男女兩性的取態一樣。本文認為，以女性文本來探究她們對男性人格的看法，對於我們理解明清時期的兩性角色期望將有極大的啓發性。