Spelling suggestions: "subject:"compact system off sewage treatment"" "subject:"compact system oof sewage treatment""
1 |
Ecossistema Engenheirado no tratamento descentralizado de águas residuárias de pequenos geradores: A Engenharia Ecológica na Ilha Grande, RJ. / Engineered ecosystem in the wastewater treatment for small generators.André Luís de Sá Salomão 01 March 2009 (has links)
Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo a Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro / Em várias regiões do mundo, assim como no Brasil, um alto percentual da população e
até comunidades inteiras não têm acesso a um sistema de tratamento de esgoto centralizado, sendo
comum o uso das fossas sépticas e/ou sumidouros e, em muitos casos, os esgotos são lançados in
natura diretamente nos corpos hídricos. Com o objetivo de oferecer uma alternativa tecnológica
de baixo custo de implantação e operação com vistas à minimização dos impactos ambientais e
em atendimento a pequenas comunidades isoladas e de interesse social, o presente projeto
desenvolveu com base em sistemas apresentados na literatura, um ecossistema engenheirado
compacto para o tratamento de esgoto domiciliar de pequenos geradores. O sistema é composto
por tratamento preliminar (caixa controladora de vazão e caixa de gordura), primário (fossa
séptica), secundário (filtro aerado submerso e decantador secundário) e um conjunto de tanques
vegetados por macrófitas aquáticas (Eichhornia crassipes, Schoenoplectus sp., Panicum cf.
racemosum) intercalados por um tanque de algas para remoção da carga poluidora remanescente e
nutrientes. O sistema foi instalado no CEADS/UERJ na Vila de Dois Rios, Ilha Grande, litoral Sul
do Rio de Janeiro, operado e monitorado desde Abril de 2009, sendo que o presente estudo referese
aos primeiros 200 dias de monitoramento. A remoção da carga poluidora foi monitorada na
vazão de 200 L/h, posteriormente corrigida para 52 L/h, almejando alcançar os padrões de
lançamento da Resolução CONAMA 357 e a NBR 13969 da ABNT, para os parâmetros de OD,
pH, Temperatura, Nitrato, N amoniacal, DBO5, DQO, SSD, Cloreto e, Óleos e Graxas e outros
parâmetros não incluídos na Resolução (Cond. Elétrica, COT, Alcalinidade, Dureza, Nitrito,
Fósforo total e demais Sólidos (ST, SST, SSV, SSF e SDT ). Os resultados obtidos indicam que o
sistema foi mais eficiente quando operado na vazão de 52 L/h, quando apresentou as seguintes
taxas de remoção: 96 % (Nitrito); 71 % (Nitrato); 47 % (N amoniacal); 96,7 % (DQO); 95,7 %
(DBO5); 10 % (Fósforo total). O sistema apresentou uma evolução ao longo do tempo de operação
e após a redução na vazão, garantiu o enquadramento de 12 dos 14 parâmetros analisados (exceto
N amoniacal e Fósforo total), nos padrões de lançamento contemplados pela Legislação Federal,
CONAMA 357 e Legislação Estadual do RJ, SP, MG e GO. Para aumento da eficiência de
tratamento, recomenda-se redimensionamento do filtro aerado submerso-decantador e tanques
vegetados, com base nas recomendações do PROSAB 2. / In different regions of the world as well as in Brazil, a high percentage of the
population and even entire communities do not have access to sewerage and/or centralized
sewage treatment. The common scenario is the presence of septic tanks and sinks or, in many
cases, sewage discharge directly into recipient water bodies. With the objective of making
available a technological alternative with low cost of implementation and operation and to
minimize environmental impacts, the present project developed based on systems reported in
the literature, a compacted engineering ecosystem for treatment of domestic sewage from
small generators. The system is formed by a preliminary (flow controller and grease tank),
primary (septic tank) and a secondary treatment (submersed aerated filter and secondary
decanter) and a group of tanks with aquatic macrophytes (Eichhornia crassipes,
Schoenoplectus sp., Panicum cf. racemosum) interlaced by a tank with algae for removal of
the remaining pollutants and nutrients. The system was installed at CEADS/UERJ, Vila de
Dois Rios, Ilha Grande in the south coast of Rio de Janeiro and it has been operated and
monitored since April 2009; this study reports the first 200 monitoring days. The removal
efficiencies of the polluted load were monitored during the flow 200 L/h, later corrected to 52
L/h, with the aim of meeting the threshold limits established by the Resolution CONAMA
357 and NBR 13969 of ABNT, for the following parameters: DO, pH, Temperature, Nitrate,
Ammoniacal Nitrogen, BOD5, COD, sedimentable solids chloride, Grease and Oil, and
parameters not included in those Resolutions (EC, TOC, alkalinity, hardness, Nitrite, Total
Phosphorus, and different categories of solids (TS, TSS, VSS, FSS and TDS). The results
showed that the system was more efficient when operated with the lower flow (52L/h), when
it achieved the following percentages of removal: 96% (Nitrite); 71% (Nitrate); 47%
(Ammoniacal nitrogen); 96.7% (COD); 95.7% (BOD5); 10% (Total Phosphorus). The system
presented an evolution throughout the operation period. After the flow reduction, 12 among
14 parameters analyzed, met the threshold limits established by the Federal Legislation, the
Resolution CONAMA 357 and environmental legislations from the States of Rio de Janeiro,
São Paulo, Minas Gerais and Goiás. To increase the treatment efficiency, it is recommended
redesigning the submerged aerated filter and planted tanks, based on recommendations found
in PROSAB 2.
|
2 |
Ecossistema Engenheirado no tratamento descentralizado de águas residuárias de pequenos geradores: A Engenharia Ecológica na Ilha Grande, RJ. / Engineered ecosystem in the wastewater treatment for small generators.André Luís de Sá Salomão 01 March 2009 (has links)
Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo a Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro / Em várias regiões do mundo, assim como no Brasil, um alto percentual da população e
até comunidades inteiras não têm acesso a um sistema de tratamento de esgoto centralizado, sendo
comum o uso das fossas sépticas e/ou sumidouros e, em muitos casos, os esgotos são lançados in
natura diretamente nos corpos hídricos. Com o objetivo de oferecer uma alternativa tecnológica
de baixo custo de implantação e operação com vistas à minimização dos impactos ambientais e
em atendimento a pequenas comunidades isoladas e de interesse social, o presente projeto
desenvolveu com base em sistemas apresentados na literatura, um ecossistema engenheirado
compacto para o tratamento de esgoto domiciliar de pequenos geradores. O sistema é composto
por tratamento preliminar (caixa controladora de vazão e caixa de gordura), primário (fossa
séptica), secundário (filtro aerado submerso e decantador secundário) e um conjunto de tanques
vegetados por macrófitas aquáticas (Eichhornia crassipes, Schoenoplectus sp., Panicum cf.
racemosum) intercalados por um tanque de algas para remoção da carga poluidora remanescente e
nutrientes. O sistema foi instalado no CEADS/UERJ na Vila de Dois Rios, Ilha Grande, litoral Sul
do Rio de Janeiro, operado e monitorado desde Abril de 2009, sendo que o presente estudo referese
aos primeiros 200 dias de monitoramento. A remoção da carga poluidora foi monitorada na
vazão de 200 L/h, posteriormente corrigida para 52 L/h, almejando alcançar os padrões de
lançamento da Resolução CONAMA 357 e a NBR 13969 da ABNT, para os parâmetros de OD,
pH, Temperatura, Nitrato, N amoniacal, DBO5, DQO, SSD, Cloreto e, Óleos e Graxas e outros
parâmetros não incluídos na Resolução (Cond. Elétrica, COT, Alcalinidade, Dureza, Nitrito,
Fósforo total e demais Sólidos (ST, SST, SSV, SSF e SDT ). Os resultados obtidos indicam que o
sistema foi mais eficiente quando operado na vazão de 52 L/h, quando apresentou as seguintes
taxas de remoção: 96 % (Nitrito); 71 % (Nitrato); 47 % (N amoniacal); 96,7 % (DQO); 95,7 %
(DBO5); 10 % (Fósforo total). O sistema apresentou uma evolução ao longo do tempo de operação
e após a redução na vazão, garantiu o enquadramento de 12 dos 14 parâmetros analisados (exceto
N amoniacal e Fósforo total), nos padrões de lançamento contemplados pela Legislação Federal,
CONAMA 357 e Legislação Estadual do RJ, SP, MG e GO. Para aumento da eficiência de
tratamento, recomenda-se redimensionamento do filtro aerado submerso-decantador e tanques
vegetados, com base nas recomendações do PROSAB 2. / In different regions of the world as well as in Brazil, a high percentage of the
population and even entire communities do not have access to sewerage and/or centralized
sewage treatment. The common scenario is the presence of septic tanks and sinks or, in many
cases, sewage discharge directly into recipient water bodies. With the objective of making
available a technological alternative with low cost of implementation and operation and to
minimize environmental impacts, the present project developed based on systems reported in
the literature, a compacted engineering ecosystem for treatment of domestic sewage from
small generators. The system is formed by a preliminary (flow controller and grease tank),
primary (septic tank) and a secondary treatment (submersed aerated filter and secondary
decanter) and a group of tanks with aquatic macrophytes (Eichhornia crassipes,
Schoenoplectus sp., Panicum cf. racemosum) interlaced by a tank with algae for removal of
the remaining pollutants and nutrients. The system was installed at CEADS/UERJ, Vila de
Dois Rios, Ilha Grande in the south coast of Rio de Janeiro and it has been operated and
monitored since April 2009; this study reports the first 200 monitoring days. The removal
efficiencies of the polluted load were monitored during the flow 200 L/h, later corrected to 52
L/h, with the aim of meeting the threshold limits established by the Resolution CONAMA
357 and NBR 13969 of ABNT, for the following parameters: DO, pH, Temperature, Nitrate,
Ammoniacal Nitrogen, BOD5, COD, sedimentable solids chloride, Grease and Oil, and
parameters not included in those Resolutions (EC, TOC, alkalinity, hardness, Nitrite, Total
Phosphorus, and different categories of solids (TS, TSS, VSS, FSS and TDS). The results
showed that the system was more efficient when operated with the lower flow (52L/h), when
it achieved the following percentages of removal: 96% (Nitrite); 71% (Nitrate); 47%
(Ammoniacal nitrogen); 96.7% (COD); 95.7% (BOD5); 10% (Total Phosphorus). The system
presented an evolution throughout the operation period. After the flow reduction, 12 among
14 parameters analyzed, met the threshold limits established by the Federal Legislation, the
Resolution CONAMA 357 and environmental legislations from the States of Rio de Janeiro,
São Paulo, Minas Gerais and Goiás. To increase the treatment efficiency, it is recommended
redesigning the submerged aerated filter and planted tanks, based on recommendations found
in PROSAB 2.
|
Page generated in 0.1209 seconds