The overall objective of this research was to identify the levels of national and international comparability of BRIC countries companies financial reports. Brazil, Russia, India and China have in common large territories, populations, significant economic growth and important presence in international economics and politics. The global accounting convergence is seen as a process necessary for the proper development of capital markets, can be defined as a procedure applied to increase the comparability of accounting practices adopted by companies. Through a descriptive study about their goals, using the techniques of documentary research and classical content analysis, 298 financial statements prepared between 2006 and 2010 were analyzed, in accordance with IFRS and U.S. GAAP standards locations of the BRIC (CPC, RAS, AS, ASBEs). The study sample consisted of a total of 66 listed companies belonging to the sectors of Oil & Gas, Steel and Mining and Energy. It´s calculated indices of comparability (Index T) national and international developed from Taplin (2004) studies and employed recently by Cairns et al. (2010). The results show a decline in the index of International Index, consolidated the BRIC countries. Compared to the comparability of National Index, China achieved a maximum degree of comparability in all evaluated items, India grew and Brazil and Russia showed a drop in performance indicator. Moreover, the results confirm, for the sample, the size of the companies directly influences the degree of comparability of accounting practices in use. As regards audit firms, the fact that the financial statements were audited by global audit companies, known as the Big Four, was determinant in strengthening the comparability accounting. Finally, concerning the accounting principles used, the companies that use IFRS and U.S. GAAP showed comparable behavior falling within the accounting period. / O objetivo geral da presente pesquisa foi identificar os níveis de comparabilidade internacional e nacional dos relatórios financeiros das empresas oriundas dos países do BRIC. Brasil, Rússia, Índia e China possuem em comum grandes territórios, populações, crescimentos econômicos significativos e presenças importantes na economia e política internacional. A convergência contábil mundial é encarada como um processo necessário para o bom desenvolvimento dos mercados de capitais, podendo ser definida como um procedimento aplicado para o aumento da comparabilidade das práticas contábeis adotadas pelas empresas. Por meio de uma pesquisa descritiva, quanto aos seus objetivos, utilizando-se das técnicas de pesquisa documental e de análise de conteúdo clássica, foram analisadas 298 demonstrações financeiras elaboradas entre os anos de 2006 e 2010, de acordo com os IFRS, USGAAP e normas locais dos BRIC (CPC, RAS, AS, ASBE). A amostra da pesquisa foi composta de um total de 66 empresas listadas pertencentes aos setores de Petróleo e Gás, Siderurgia e Mineração e Energia. Calcularam-se os índices de comparabilidade (T Index) internacional e nacional desenvolvidos a partir dos estudos de Taplin (2004) e empregados, recentemente, por Cairns et al. (2010). Os resultados apontam uma queda do índice de comparabilidade internacional (International Index), consolidado dos países do BRIC. Em relação aos índices de comparabilidade nacional (National Index), a China obteve grau de comparabilidade máximo em todos os itens avaliados, a Índia apresentou crescimento e Brasil e Rússia evidenciaram comportamento de queda no indicador. Além disso, os resultados confirmam, para a amostra, que o tamanho das empresas influi diretamente no grau de comparabilidade das práticas contábeis em uso. Em relação às empresas de auditoria, o fato de as demonstrações financeiras serem auditadas pelas empresas globais de auditoria, conhecidas como Big Four, foi determinante no fortalecimento da comparabilidade contábil. Finalmente, no tocante aos princípios contábeis em uso, as empresas que recorrem ao IFRS e USGAAP revelaram comportamento de queda de comparabilidade contábil dentro do período analisado. / Mestre em Administração

O presente estudo objetiva analisar o impacto da adoção da norma internacional de contabilidade (IFRS) no Brasil na comparabilidade entre as normas contábeis (IFRS International Financial Reporting Standards e BRGAAP Brazilian Generally Accepted Accounting Principles) e a relevância das informações geradas pela contabilidade na tomada de decisões pelos investidores. Como um objetivo secundário, busca identificar quais mudanças (CPCs Comitê de Pronunciamentos Contábeis) foram mais significativas (e frequentes) para as contas contábeis e os indicadores financeiros com o propósito de avaliar os efeitos na comparabilidade das demonstrações financeiras das companhias brasileiras listadas na Bolsa de Valores de São Paulo (IBOVESPA). Utilizou-se a ferramenta estatística de teste de médias, onde as hipóteses formuladas a serem testadas foram elaboradas a partir do levantamento do referencial teórico. A pesquisa constatou que os números contábeis das empresas listadas no IBOVESPA diferem significativamente e de forma positiva, quando aplicadas as normas internacionais de contabilidade em vez de aplicar a norma contábil brasileira (BRGAAP), assim como verificado em outros países. Também foi constatado que o padrão de contabilidade IFRS apresenta maior relevância contábil que a norma brasileira, uma vez que os dados contábeis se mostraram mais próximos aos valores de mercado. A pesquisa verificou nos relatórios contábeis das empresas inconsistências quanto à adoção das novas normas e, também, consideráveis variações nas formas de divulgação das informações. Além de ter identificado as normas (CPC 13, CPC 15 e CPC 27) que provocaram efeitos mais significativos em termos de valores e de frequência. Conclui-se com este estudo que as demonstrações financeiras sofrem impactos significativos ao se analisar os dois padrões contábeis em tela e que as demonstrações financeiras sob o padrão internacional apresentam maior relevância contábil que a norma de contabilidade brasileira. Ao fim do estudo, sugere-se que sejam aplicados outros testes estatísticos de análise multivariada dos dados financeiros com o intuito de se analisar simultaneamente o impacto de outras variáveis na comparabilidade e na relevância contábil. / This study analyzes the impact of the adoption of international accounting standard (IFRS) in comparability between the accounting standards (IFRS-International Financial Reporting Standards and BRGAAP - Brazilian Generally Accepted Accounting Principles) and relevance of information generated by accounting in decision decisions by investors in Brazil. As a secondary objective, which seeks to identify changes (CPCs - Accounting Pronouncements Committee) were more significant (and frequent) for accounts and financial indicators in order to evaluate the effects on the comparability of financial statements of Brazilian companies listed on the Bolsa de Valores de Sao Paulo (IBOVESPA). We used a statistical tool to test medium, where the hypotheses to be tested were prepared from a survey of the theoretical. The survey found that the accounting numbers of firms listed on IBOVESPA differ significantly in a positive way, when applied to international accounting standards instead of applying the accounting standard in Brazil (BR GAAP), as seen in other countries. It was found that the accounting standard IFRS accounting is more value relevant than the Brazilian standard, since the accounting data is shown closer to market values. The research found in the accounting reports, the data regarding the adoption of new standards and also considerable variations in the forms of disclosure. In addition to having identified the standards (CPC 13, CPC 15 and CPC 27) that caused the most significant effects in terms of values and frequency. It is concluded from this study that the financial statements suffer significant impacts when analyzing the two accounting standards on screen and that the financial statements under international standards are more value relevant than the accounting standard Brazilian accounting. At the end of the study a suggestion is made, that other tests should be applied, focused on statistical multivariate analysis of the financial data in order to simultaneously analyze the impact of other variables on the accounting comparability and on the value relevance.

O presente estudo objetiva analisar o impacto da adoção da norma internacional de contabilidade (IFRS) no Brasil na comparabilidade entre as normas contábeis (IFRS International Financial Reporting Standards e BRGAAP Brazilian Generally Accepted Accounting Principles) e a relevância das informações geradas pela contabilidade na tomada de decisões pelos investidores. Como um objetivo secundário, busca identificar quais mudanças (CPCs Comitê de Pronunciamentos Contábeis) foram mais significativas (e frequentes) para as contas contábeis e os indicadores financeiros com o propósito de avaliar os efeitos na comparabilidade das demonstrações financeiras das companhias brasileiras listadas na Bolsa de Valores de São Paulo (IBOVESPA). Utilizou-se a ferramenta estatística de teste de médias, onde as hipóteses formuladas a serem testadas foram elaboradas a partir do levantamento do referencial teórico. A pesquisa constatou que os números contábeis das empresas listadas no IBOVESPA diferem significativamente e de forma positiva, quando aplicadas as normas internacionais de contabilidade em vez de aplicar a norma contábil brasileira (BRGAAP), assim como verificado em outros países. Também foi constatado que o padrão de contabilidade IFRS apresenta maior relevância contábil que a norma brasileira, uma vez que os dados contábeis se mostraram mais próximos aos valores de mercado. A pesquisa verificou nos relatórios contábeis das empresas inconsistências quanto à adoção das novas normas e, também, consideráveis variações nas formas de divulgação das informações. Além de ter identificado as normas (CPC 13, CPC 15 e CPC 27) que provocaram efeitos mais significativos em termos de valores e de frequência. Conclui-se com este estudo que as demonstrações financeiras sofrem impactos significativos ao se analisar os dois padrões contábeis em tela e que as demonstrações financeiras sob o padrão internacional apresentam maior relevância contábil que a norma de contabilidade brasileira. Ao fim do estudo, sugere-se que sejam aplicados outros testes estatísticos de análise multivariada dos dados financeiros com o intuito de se analisar simultaneamente o impacto de outras variáveis na comparabilidade e na relevância contábil. / This study analyzes the impact of the adoption of international accounting standard (IFRS) in comparability between the accounting standards (IFRS-International Financial Reporting Standards and BRGAAP - Brazilian Generally Accepted Accounting Principles) and relevance of information generated by accounting in decision decisions by investors in Brazil. As a secondary objective, which seeks to identify changes (CPCs - Accounting Pronouncements Committee) were more significant (and frequent) for accounts and financial indicators in order to evaluate the effects on the comparability of financial statements of Brazilian companies listed on the Bolsa de Valores de Sao Paulo (IBOVESPA). We used a statistical tool to test medium, where the hypotheses to be tested were prepared from a survey of the theoretical. The survey found that the accounting numbers of firms listed on IBOVESPA differ significantly in a positive way, when applied to international accounting standards instead of applying the accounting standard in Brazil (BR GAAP), as seen in other countries. It was found that the accounting standard IFRS accounting is more value relevant than the Brazilian standard, since the accounting data is shown closer to market values. The research found in the accounting reports, the data regarding the adoption of new standards and also considerable variations in the forms of disclosure. In addition to having identified the standards (CPC 13, CPC 15 and CPC 27) that caused the most significant effects in terms of values and frequency. It is concluded from this study that the financial statements suffer significant impacts when analyzing the two accounting standards on screen and that the financial statements under international standards are more value relevant than the accounting standard Brazilian accounting. At the end of the study a suggestion is made, that other tests should be applied, focused on statistical multivariate analysis of the financial data in order to simultaneously analyze the impact of other variables on the accounting comparability and on the value relevance.