Objetivo: avaliar e comparar os efeitos do jato de óxido de alumínio sobre a superfície do esmalte, quando aplicados por tempos diferentes. Material e métodos: 110 pré-molares foram obtidos por meio de doações do Banco de Dentes da FOUSP. Os dentes foram divididos aleatoriamente em 5 grupos (n=22) para a aplicação de jato de óxido de alumínio por diferentes períodos de tempo. Nos grupos A, B, C, D e E o jato de óxido de alumínio de 50 ?m foi aplicado, respectivamente, por 01, 03, 05, 07 e 10 segundos. Avaliações quantitativas da superfície do esmalte foram realizadas pelas análises das alterações do perfil e da rugosidade (Sa) da superfície vestibular antes e após o seu jateamento, por meio do medidor de perfil Form Talysurf Intra (Taylor Hobson - AMETEK Inc, Pennsylvania) e do interferômetro a laser Talysurf CCl Lite (Taylor Hobson - AMETEK Inc, Pennsylvania), respectivamente. Uma avaliação qualitativa da superfície do esmalte foi realizada por meio da microscopia eletrônica de varredura (MEV). Para esta última análise, um exemplar de cada grupo foi selecionado aleatoriamente para que as superfícies de esmalte jateadas fossem devidamente preparadas para as suas leituras. Os dados quantitativos foram comparados pelo teste ANOVA, seguido do teste post hoc de Tukey, adotando-se um nível de significância de 5% (p= 0,05). Resultados: observou-se maior alteração do perfil e da rugosidade conforme se aumentou o tempo de aplicação do jato de óxido de alumínio. Porém, com relação à alteração do perfil, diferenças estatisticamente significantes foram observadas somente entre o grupo A (1s) quando comparado aos grupos D (7s) e E (10s), e entre o grupo B (3s) quando comparado com o grupo E (10s). Quanto à rugosidade, verificou-se diferença estatisticamente significante apenas entre o grupo E (10s) quando comparado aos demais grupos. As cinco imagens obtidas pelo microscópio eletrônico de varredura (MEV) demonstraram bastante semelhança entre si, com padrão de condicionamento marcado por picos e vales, porém as imagens dos esmaltes jateados por 1 e 3 segundos apresentaram esses picos e vales em menor quantidade. Conclusão: a perda de estrutura dentária e a rugosidade da superfície do esmalte aumentaram conforme se aumentou o tempo de aplicação do jato de óxido de alumínio; a aplicação do jato de óxido de alumínio por 1 e 3 segundos promove menos perda de estrutura de esmalte do que quando se jateia o esmalte por 10 segundos; maior rugosidade pode ser obtida com o jateamento de óxido de alumínio por 10 segundos; entretanto, o aspecto morfológico do esmalte dentário é bastante similar, independentemente do tempo de jateamento. / Objective: To evaluate and compare the effects of aluminium oxide sandblasting on enamel surface when applied at different times. Materials & Methods: 110 premolars were obtained from the local tooth bank. The teeth were randomly divided into 5 groups (n = 22) for application of aluminium oxide sandblasting at different times. In Groups A, B, C, D and E, sandblasting with 50-?m aluminium oxide particles was applied for 01, 03, 05, 07 and 10 seconds, respectively. Quantitative assessments of enamel surface were performed by analysing changes in the profile and roughness (Sa) of the buccal surface before and after sandblasting application by using a profile gauge (Form Talysurf Intra, Taylor Hobson - AMETEK Inc, Pennsylvania, USA) and a laser interferometer (Talysurf CCl Lite, Taylor Hobson - AMETEK Inc, Pennsylvania, USA), respectively. A qualitative assessment of enamel surface was performed by means of scanning electron microscopy (SEM). For this latter analysis, a sample of each group was randomly chosen so that the sandblasted enamel surfaces could be adequately prepared to be evaluated. The quantitative data were compared by using ANOVA test, followed by post-hoc Tukey\'s test, at a significance level of 5% (P = 0.05). Results: Profile and roughness were found to be more altered as the sandblasting application time increased. With regard to the profile, however, statistically significant differences were found only in Group A (1s) compared to Groups D (7s) and E (10s), as well as in Group B (3s) compared to Group E (10s). With regard to the roughness, statistically significant difference was also observed only in Group E (10s) compared to the other groups. Five SEM images were demonstrated to be very similar to each other, with the conditioning pattern being marked by peaks and valleys, although SEM images of enamel blasted for 1 and 3 seconds showed peaks and valleys in lesser amount. Conclusion: Both loss of dental structure and enamel roughness increased as the time for application of aluminum oxide sandblasting also increased; application of aluminum oxide sandblasting for 1 and 3 seconds produced less loss of enamel structure compared to the 10-second application; more roughness can be obtained with application of aluminum oxide sandblasting for 10 seconds; however, the morphological aspect of the tooth enamel is very similar, regardless of the application time.

Objetivo: avaliar e comparar os efeitos do jato de óxido de alumínio sobre a superfície do esmalte, quando aplicados por tempos diferentes. Material e métodos: 110 pré-molares foram obtidos por meio de doações do Banco de Dentes da FOUSP. Os dentes foram divididos aleatoriamente em 5 grupos (n=22) para a aplicação de jato de óxido de alumínio por diferentes períodos de tempo. Nos grupos A, B, C, D e E o jato de óxido de alumínio de 50 ?m foi aplicado, respectivamente, por 01, 03, 05, 07 e 10 segundos. Avaliações quantitativas da superfície do esmalte foram realizadas pelas análises das alterações do perfil e da rugosidade (Sa) da superfície vestibular antes e após o seu jateamento, por meio do medidor de perfil Form Talysurf Intra (Taylor Hobson - AMETEK Inc, Pennsylvania) e do interferômetro a laser Talysurf CCl Lite (Taylor Hobson - AMETEK Inc, Pennsylvania), respectivamente. Uma avaliação qualitativa da superfície do esmalte foi realizada por meio da microscopia eletrônica de varredura (MEV). Para esta última análise, um exemplar de cada grupo foi selecionado aleatoriamente para que as superfícies de esmalte jateadas fossem devidamente preparadas para as suas leituras. Os dados quantitativos foram comparados pelo teste ANOVA, seguido do teste post hoc de Tukey, adotando-se um nível de significância de 5% (p= 0,05). Resultados: observou-se maior alteração do perfil e da rugosidade conforme se aumentou o tempo de aplicação do jato de óxido de alumínio. Porém, com relação à alteração do perfil, diferenças estatisticamente significantes foram observadas somente entre o grupo A (1s) quando comparado aos grupos D (7s) e E (10s), e entre o grupo B (3s) quando comparado com o grupo E (10s). Quanto à rugosidade, verificou-se diferença estatisticamente significante apenas entre o grupo E (10s) quando comparado aos demais grupos. As cinco imagens obtidas pelo microscópio eletrônico de varredura (MEV) demonstraram bastante semelhança entre si, com padrão de condicionamento marcado por picos e vales, porém as imagens dos esmaltes jateados por 1 e 3 segundos apresentaram esses picos e vales em menor quantidade. Conclusão: a perda de estrutura dentária e a rugosidade da superfície do esmalte aumentaram conforme se aumentou o tempo de aplicação do jato de óxido de alumínio; a aplicação do jato de óxido de alumínio por 1 e 3 segundos promove menos perda de estrutura de esmalte do que quando se jateia o esmalte por 10 segundos; maior rugosidade pode ser obtida com o jateamento de óxido de alumínio por 10 segundos; entretanto, o aspecto morfológico do esmalte dentário é bastante similar, independentemente do tempo de jateamento. / Objective: To evaluate and compare the effects of aluminium oxide sandblasting on enamel surface when applied at different times. Materials & Methods: 110 premolars were obtained from the local tooth bank. The teeth were randomly divided into 5 groups (n = 22) for application of aluminium oxide sandblasting at different times. In Groups A, B, C, D and E, sandblasting with 50-?m aluminium oxide particles was applied for 01, 03, 05, 07 and 10 seconds, respectively. Quantitative assessments of enamel surface were performed by analysing changes in the profile and roughness (Sa) of the buccal surface before and after sandblasting application by using a profile gauge (Form Talysurf Intra, Taylor Hobson - AMETEK Inc, Pennsylvania, USA) and a laser interferometer (Talysurf CCl Lite, Taylor Hobson - AMETEK Inc, Pennsylvania, USA), respectively. A qualitative assessment of enamel surface was performed by means of scanning electron microscopy (SEM). For this latter analysis, a sample of each group was randomly chosen so that the sandblasted enamel surfaces could be adequately prepared to be evaluated. The quantitative data were compared by using ANOVA test, followed by post-hoc Tukey\'s test, at a significance level of 5% (P = 0.05). Results: Profile and roughness were found to be more altered as the sandblasting application time increased. With regard to the profile, however, statistically significant differences were found only in Group A (1s) compared to Groups D (7s) and E (10s), as well as in Group B (3s) compared to Group E (10s). With regard to the roughness, statistically significant difference was also observed only in Group E (10s) compared to the other groups. Five SEM images were demonstrated to be very similar to each other, with the conditioning pattern being marked by peaks and valleys, although SEM images of enamel blasted for 1 and 3 seconds showed peaks and valleys in lesser amount. Conclusion: Both loss of dental structure and enamel roughness increased as the time for application of aluminum oxide sandblasting also increased; application of aluminum oxide sandblasting for 1 and 3 seconds produced less loss of enamel structure compared to the 10-second application; more roughness can be obtained with application of aluminum oxide sandblasting for 10 seconds; however, the morphological aspect of the tooth enamel is very similar, regardless of the application time.

O objetivo deste estudo foi comparar a resistência de união e a interface de falha da colagem de braquetes colados pela técnica indireta após o condicionamento do esmalte com jato de óxido de alumínio de 27, 50 e 90 m seguido da aplicação de ácido fosfórico a 37%; e avaliar quantitativa e qualitativamente as alterações da superfície do esmalte após os diferentes tipos de condicionamento. A amostra foi constituída por 104 pré-molares superiores. Na primeira parte da pesquisa 80 dentes foram divididos aleatoriamente em 4 grupos (n=20) que receberam diferentes condicionamentos das faces linguais: G1 (controle)- ácido fosfórico a 37%; G2, G3 e G4- jato de óxido de alumínio de 27, 50 e 90 m, respectivamente, antes da aplicação de ácido fosfórico. Braquetes linguais foram colados indiretamente com o mesmo material e metodologia nos 4 grupos. A força máxima de cisalhamento requerida para descolar os braquetes foi determinada por meio de uma máquina de ensaios mecânicos universal, e a interface de falha na colagem, por meio do Índice de Resina Remanescente (ARI). Para a avaliação quantitativa dos efeitos provocados no esmalte pelos diferentes condicionamentos, 20 dentes foram divididos aleatoriamente em 4 grupos, e suas faces linguais foram condicionadas de acordo com o protocolo proposto anteriormente. A rugosidade do esmalte (Ra) antes e após o seu condicionamento foi determinada por meio de um microscópio a laser confocal. Na avaliação qualitativa foram utilizados 4 dentes, que foram condicionados segundo protocolo descrito anteriormente. O teste ANOVA de um critério foi utilizado para comparar a resistência adesiva e o incremento de rugosidade entre os grupos. As diferenças entre as pontuações do ARI foram avaliadas com o teste de Kruskal-Wallis. Foi adotado nível de significância de 5% em todas as avaliações estatísticas. Não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre os quatro tipos de condicionamento de esmalte quando avaliou-se as médias de resistência de união e o incremento de rugosidade. Também não foram verificadas diferenças estatisticamente significativas entre as pontuações do ARI. O resultado da avaliação qualitativa evidenciou padrões diferentes de condicionamento entre o esmalte condicionado com ácido fosfórico e o esmalte condicionado com óxido de alumínio associado ao ácido. No esmalte condicionado com ácido, observaram-se leves irregularidades correspondentes com o padrão tipo III de Silverstone; enquanto no esmalte condicionado com jato de óxido de alumínio de 27, 50 e 90 m mais ácido fosfórico verificaram-se padrões similares de condicionamento, com superfícies de textura áspera bastante uniforme, presença de múltiplas elevações com diferentes alturas e bordas arredondadas, semelhantes ao padrão tipo II de Silverstone. Assim, concluiu-se que o condicionamento do esmalte com óxido de alumínio associado ao ácido não incrementou a resistência de união de braquetes colados indiretamente, não modificou a quantidade de resina remanescente, nem aumentou a rugosidade do esmalte. No entanto, produz um padrão de condicionamento diferente ao obtido com o ácido. / The purpose of this study was to compare the bond strength and the bond failure location of indirectly bonded brackets after enamel conditioning with 27, 50 and 90 m aluminum oxide followed by application of 37% phosphoric acid; and to analyze quantitatively and qualitatively the alterations on the enamel surface after the different conditionings. The sample consisted of 104 superior premolars. In the first stage of this research, 80 teeth were randomly divided into 4 groups (n=20) that received different conditionings at the lingual faces: G1 (control)- 37% phosphoric acid, G2, G3 and G4- 27, 50 and 90 m aluminum oxide, respectively, before applying phosphoric acid. The lingual brackets were indirectly bonded using the same material and methodology in the 4 groups. The maximum shear bond strength required to debond the brackets was determined using a mechanical testing machine, and the bond failure location through the Adhesive Remnant Index (ARI). For the quantitative analysis of the effects caused in the enamel due to the different conditionings, 20 teeth were randomly divided into 4 groups, and their lingual faces were conditioned according to the previously described protocol. The enamel roughness (Ra) before and after conditioning was measured using a confocal laser scanning microscope. In the qualitative analysis 4 teeth that were conditioned according to the previously described protocol were used. One-way ANOVA analysis was used to compare the bond strength and the roughness increment between the groups. The differences among the ARI scores were analyzed with the Kruskal-Wallis test. A 5% significance level was adopted for all statistical analysis. No statistical differences were observed among the 4 types of enamel conditionings when the mean shear bond strength and roughness increase were compared. There were not also statistically significant differences between the ARI scores. The results of the qualitative analysis showed different conditioning patterns between the enamel prepared with phosphoric acid and the enamel treated with aluminum oxide associated to phosphoric acid. In the acid-etching enamel, slight irregularities corresponding to Silverstones type III pattern were found; while in the enamel conditioned with aluminum oxide of 27, 50 and 90 m followed by phosphoric acid, similar conditioning patterns were found, with rough surfaces highly uniform, presence of multiple elevations of different heights and rounded edges, similar to Silverstones type II pattern. In conclusion, the enamel conditioning with aluminum oxide associated to phosphoric acid did not increase the bond strength of indirectly bonded brackets; it did not modify the quantity of remnant resin nor increased the enamel roughness. However, it produced a conditioning pattern different to the one obtained with acid.

O objetivo deste estudo foi comparar a resistência de união e a interface de falha da colagem de braquetes colados pela técnica indireta após o condicionamento do esmalte com jato de óxido de alumínio de 27, 50 e 90 m seguido da aplicação de ácido fosfórico a 37%; e avaliar quantitativa e qualitativamente as alterações da superfície do esmalte após os diferentes tipos de condicionamento. A amostra foi constituída por 104 pré-molares superiores. Na primeira parte da pesquisa 80 dentes foram divididos aleatoriamente em 4 grupos (n=20) que receberam diferentes condicionamentos das faces linguais: G1 (controle)- ácido fosfórico a 37%; G2, G3 e G4- jato de óxido de alumínio de 27, 50 e 90 m, respectivamente, antes da aplicação de ácido fosfórico. Braquetes linguais foram colados indiretamente com o mesmo material e metodologia nos 4 grupos. A força máxima de cisalhamento requerida para descolar os braquetes foi determinada por meio de uma máquina de ensaios mecânicos universal, e a interface de falha na colagem, por meio do Índice de Resina Remanescente (ARI). Para a avaliação quantitativa dos efeitos provocados no esmalte pelos diferentes condicionamentos, 20 dentes foram divididos aleatoriamente em 4 grupos, e suas faces linguais foram condicionadas de acordo com o protocolo proposto anteriormente. A rugosidade do esmalte (Ra) antes e após o seu condicionamento foi determinada por meio de um microscópio a laser confocal. Na avaliação qualitativa foram utilizados 4 dentes, que foram condicionados segundo protocolo descrito anteriormente. O teste ANOVA de um critério foi utilizado para comparar a resistência adesiva e o incremento de rugosidade entre os grupos. As diferenças entre as pontuações do ARI foram avaliadas com o teste de Kruskal-Wallis. Foi adotado nível de significância de 5% em todas as avaliações estatísticas. Não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre os quatro tipos de condicionamento de esmalte quando avaliou-se as médias de resistência de união e o incremento de rugosidade. Também não foram verificadas diferenças estatisticamente significativas entre as pontuações do ARI. O resultado da avaliação qualitativa evidenciou padrões diferentes de condicionamento entre o esmalte condicionado com ácido fosfórico e o esmalte condicionado com óxido de alumínio associado ao ácido. No esmalte condicionado com ácido, observaram-se leves irregularidades correspondentes com o padrão tipo III de Silverstone; enquanto no esmalte condicionado com jato de óxido de alumínio de 27, 50 e 90 m mais ácido fosfórico verificaram-se padrões similares de condicionamento, com superfícies de textura áspera bastante uniforme, presença de múltiplas elevações com diferentes alturas e bordas arredondadas, semelhantes ao padrão tipo II de Silverstone. Assim, concluiu-se que o condicionamento do esmalte com óxido de alumínio associado ao ácido não incrementou a resistência de união de braquetes colados indiretamente, não modificou a quantidade de resina remanescente, nem aumentou a rugosidade do esmalte. No entanto, produz um padrão de condicionamento diferente ao obtido com o ácido. / The purpose of this study was to compare the bond strength and the bond failure location of indirectly bonded brackets after enamel conditioning with 27, 50 and 90 m aluminum oxide followed by application of 37% phosphoric acid; and to analyze quantitatively and qualitatively the alterations on the enamel surface after the different conditionings. The sample consisted of 104 superior premolars. In the first stage of this research, 80 teeth were randomly divided into 4 groups (n=20) that received different conditionings at the lingual faces: G1 (control)- 37% phosphoric acid, G2, G3 and G4- 27, 50 and 90 m aluminum oxide, respectively, before applying phosphoric acid. The lingual brackets were indirectly bonded using the same material and methodology in the 4 groups. The maximum shear bond strength required to debond the brackets was determined using a mechanical testing machine, and the bond failure location through the Adhesive Remnant Index (ARI). For the quantitative analysis of the effects caused in the enamel due to the different conditionings, 20 teeth were randomly divided into 4 groups, and their lingual faces were conditioned according to the previously described protocol. The enamel roughness (Ra) before and after conditioning was measured using a confocal laser scanning microscope. In the qualitative analysis 4 teeth that were conditioned according to the previously described protocol were used. One-way ANOVA analysis was used to compare the bond strength and the roughness increment between the groups. The differences among the ARI scores were analyzed with the Kruskal-Wallis test. A 5% significance level was adopted for all statistical analysis. No statistical differences were observed among the 4 types of enamel conditionings when the mean shear bond strength and roughness increase were compared. There were not also statistically significant differences between the ARI scores. The results of the qualitative analysis showed different conditioning patterns between the enamel prepared with phosphoric acid and the enamel treated with aluminum oxide associated to phosphoric acid. In the acid-etching enamel, slight irregularities corresponding to Silverstones type III pattern were found; while in the enamel conditioned with aluminum oxide of 27, 50 and 90 m followed by phosphoric acid, similar conditioning patterns were found, with rough surfaces highly uniform, presence of multiple elevations of different heights and rounded edges, similar to Silverstones type II pattern. In conclusion, the enamel conditioning with aluminum oxide associated to phosphoric acid did not increase the bond strength of indirectly bonded brackets; it did not modify the quantity of remnant resin nor increased the enamel roughness. However, it produced a conditioning pattern different to the one obtained with acid.

Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Andres Felipe M Cardenas.pdf: 5280325 bytes, checksum: 04a1911a6a06b35dcfc2a254330c8113 (MD5) Previous issue date: 2016-05-25 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This study evaluated the effect of application the different pHs (0.5, 1 and 2) of meta-phosphoric acid 40% (MPA) with ortho-phosphoric acid 37% (OPA) in different application times with three laboratory studies in vitro. For all experiments, the teeth were distributed into 12 experimental conditions according to the combination of independent variables: acid [37% orthophosphoric acid (OPA), 40% metaphosphoric acid (MPA) pH - 0.5, 1 and 2] and application time [7, 15 and 30 seconds]. For experiment 1, the acids were applied on 72 human molars for microtensile bond strength (μTBS), and nanoleakage (NL). After acid conditioning the adhesive system was applied (Ambar) and restoration in composite resin was performed. Then, the teeth were sectioned to obtain specimens and tested immediately. The Etching Pattern (PC) was evaluated after acid application in dentin. For experiment 2, 93 human molars were used. After acid application in dentin, the adhesive system was applied and composite resin restoration was made. They were then sectioned, half sticks were tested immediately and the other half after 6 months of storage in water for μTBS and NL analysis. The analysis of chemical composition was performed by micro-Raman spectrometry. For experiment 3, 60 human molars were distributed according to the similar independent variables as the experiment 1 and 2. The enamel surfaces were stored in water (37 °C / 24 h) and tested for (μSBS). The PC and qualitative analysis composition of chemical enamel by micro-Raman test was evaluated. For the experiment 1 and 3, acid vs time of application the μTBS and NL data were submitted to 2-way ANOVA and Tukey's test (α = 0.05). For the experiment 2, acid vs application time vs storage time the μTBS data and NL were submitted to 3-way ANOVA and Tukey's test (α = 0.05). For experiment 1, MPA pH 0.5 showed μTBS similar to OPA, independent of the application time (p> 0.05) and statistically higher NL was observed for OPA compared with MPA (p <0, 03). For experiment 2, a significant decrease μTBS value was observed only OPA after 6 months (p = 0.001) and higher values of NL were found when compared to MPA (p = 0.003). For the experiment 3, OPA and MPA pH 0.5 produced statistically higher μSBS when compared to MPA pH 1 and 2 independent of the application times (p <0.001). The MPA acid is an alternative agent for the simultaneous conditioning of enamel and dentin, increasing the μTBS, reducing the NL immediate and after 6 months of storage when compared to the conventional ortho-phosphoric acid. The sum of the properties evaluated, MPA pH 0.5 showed high μSBS, showing be promissory. / O objetivo desse trabalho foi avaliar o efeito de diferentes pHs (0,5, 1 e 2) do ácido metafosfórico 40% (AMF) com o ácido ortofosfórico 37% (AOF) sob diferentes tempos de aplicação por meio de três estudos laboratoriais in vitro. Em cada estudo, os dentes foram distribuídos aleatoriamente em 12 condições de acordo com a combinação das variáveis independentes: Ácido [ácido ortofosfórico a 37% (AOF), ácido metafosfórico a 40% (AMF) pH - 0,5, 1 e 2] e tempos de aplicação [7, 15 e 30 s]. Para o experimento 1, os ácidos foram utilizadas e aplicados sobre 72 molares para resistência de união (RU) e nanoinfiltração (NI). Após condicionamento ácido aplicou-se o sistema adesivo (Ambar) e realizou-se a restauração em resina composta (Opallis). Depois de 24 h foram seccionados e testados. O padrão de condicionamento (PC) foi avaliado após aplicação dos ácidos em dentina. Para o experimento 2, foram utilizados 93 molares, após aplicação dos ácidos em dentina, aplicou-se o sistema adesivo e a restauração em resina composta. Logo após, foram seccionados e metade dos palitos foram testados imediatamente e a outra metade após 6 meses de armazenamento em água para análise da RU e NI. A análise da composição química foi realizada por espectroscopia micro-Raman. Para o experimento 3, 60 molares foram utilizados e distribuídos em função das variáveis já citadas. As superfícies de esmaltes foram armazenadas em água (37 °C / 24 h) e testadas para resistência de união no esmalte por microcisalhamento. O PC e análise de composição da química qualitativa do esmalte por teste micro-Raman foram avaliados. Para o experimento 1 e 3, ácido vs tempo de aplicação os dados de RU e NI foram submetidos a ANOVA 2 fatores e teste de Tukey (α = 0,05). Para o experimento 2, ácido vs tempos de aplicação vs tempo de armazenamento os dados de RU e NI foram submetidos a ANOVA 3 fatores e teste de Tukey (α = 0,05). Para o experimento 1, o AMF pH 0,5 mostrou RU significativamente semelhante ao AOF, independentemente do tempo de aplicação (p>0,05) e uma NI estatisticamente mais elevada foi observada para AOF em comparação com AMF, (p<0,03). Para o experimento 2, diminuições significativas nos valores de RU foram observados somente para AOF após 6 meses (p = 0,001) e valores de NI mais elevados foram encontrados quando comparado com AMF (p = 0,003). Para o experimento 3, o AOF e AMF pH 0,5 produziram valores RU estatisticamente mais elevados, quando comparados com AMF pH 1 e 2 independentemente dos tempos de aplicação (p<0,001). O AMF é um ácido que pode ser utilizado simultaneamente em esmalte e dentina, demonstrando uma alta RU, diminuição da nanoinfiltração imediata e após 6 meses de armazenamento quando comparado com o AOF. No somatório das propriedades avaliadas, o pH 0,5 apresentou alta RU em esmalte em relação ao AOF, mostrando-se promissor.