Spelling suggestions: "subject:"construcciones antisísmicas"" "subject:"construcciones antisísmicasevaluación""
1 |
Estudio comparativo de dos alternativas para la ampliación de un nivel de un módulo de aulas existenteEstrada Porras, Franz Emmanuel 01 October 2018 (has links)
En la siguiente investigación se analiza un problema típico en proyectos de ampliación y mejora de
la capacidad poblacional de las instituciones educativas del Perú, que consiste en analizar
propuestas de reforzamiento estructural o de demolición asociada a una nueva construcción de
módulos para el desarrollo de la actividad educativa.
En este caso particular se analiza un módulo de cuatro aulas distribuidas en dos pisos, donde la
necesidad del proyecto se basa en construir un tercer nivel con las mismas características
arquitectónicas de los niveles anteriores. Es así que se plantean dos propuestas de ampliación.
En la primera propuesta la prioridad es mantener la estructura existente. Se realiza una evaluación
de la estructura y sus elementos, llegando a la conclusión de la carencia de rigidez lateral en la
dirección longitudinal de la edificación. Para mejorar esa deficiencia se plantean tres
alternativas de reforzamiento a nivel de edificación.
La segunda propuesta para la ampliación consiste en demoler el módulo de aulas y construir una
nueva edificación de tres niveles sobre la misma área para satisfacer el propósito inicial.
En la evaluación del reforzamiento y diseño de los nuevos elementos estructurales se estudia el
comportamiento estructural del módulo bajo cargas sísmicas de la mejor alternativa de reforzamiento
(primera), que consiste en incluir aletas de concreto armado en las columnas ubicadas en los ejes
intermedios de las aulas para incrementar la rigidez lateral de la edificación. Los criterios para
la elección de la mejor alternativa de reforzamiento consistieron en la economía, factibilidad
constructiva, donde se priorizó realizar las intervenciones mínimas necesarias. Finalmente se hace una comparación de resultados entre la mejor alternativa de reforzamiento y la
propuesta de demolición. Llegando a la conclusión que lo ideal sería demoler la edificación, ya que
la mejor alternativa de reforzamiento representa el 78% del costo de la nueva construcción,
superior al 50% que es un valor referencial. / Tesis
|
2 |
Estudio comparativo de dos alternativas para la ampliación de un nivel de un módulo de aulas existenteEstrada Porras, Franz Emmanuel 01 October 2018 (has links)
En la siguiente investigación se analiza un problema típico en proyectos de ampliación y mejora de
la capacidad poblacional de las instituciones educativas del Perú, que consiste en analizar
propuestas de reforzamiento estructural o de demolición asociada a una nueva construcción de
módulos para el desarrollo de la actividad educativa.
En este caso particular se analiza un módulo de cuatro aulas distribuidas en dos pisos, donde la
necesidad del proyecto se basa en construir un tercer nivel con las mismas características
arquitectónicas de los niveles anteriores. Es así que se plantean dos propuestas de ampliación.
En la primera propuesta la prioridad es mantener la estructura existente. Se realiza una evaluación
de la estructura y sus elementos, llegando a la conclusión de la carencia de rigidez lateral en la
dirección longitudinal de la edificación. Para mejorar esa deficiencia se plantean tres
alternativas de reforzamiento a nivel de edificación.
La segunda propuesta para la ampliación consiste en demoler el módulo de aulas y construir una
nueva edificación de tres niveles sobre la misma área para satisfacer el propósito inicial.
En la evaluación del reforzamiento y diseño de los nuevos elementos estructurales se estudia el
comportamiento estructural del módulo bajo cargas sísmicas de la mejor alternativa de reforzamiento
(primera), que consiste en incluir aletas de concreto armado en las columnas ubicadas en los ejes
intermedios de las aulas para incrementar la rigidez lateral de la edificación. Los criterios para
la elección de la mejor alternativa de reforzamiento consistieron en la economía, factibilidad
constructiva, donde se priorizó realizar las intervenciones mínimas necesarias. Finalmente se hace una comparación de resultados entre la mejor alternativa de reforzamiento y la
propuesta de demolición. Llegando a la conclusión que lo ideal sería demoler la edificación, ya que
la mejor alternativa de reforzamiento representa el 78% del costo de la nueva construcción,
superior al 50% que es un valor referencial. / Tesis
|
3 |
Comparación técnica y económica de un edificio para aulas de cinco pisos con y sin aislador sísmicoCano Castro, Luis Armando, Liberato Villaorduña, Jochen Gerson 05 March 2021 (has links)
La presente tesis consiste en la elaboración de dos alternativas de diseño estructural para un
edificio de cinco pisos y un sótano. Asimismo, el tipo de edificio presentado es de aulas, que
es considerado esencial según la Norma E030 (2018), ya que estos tienen como finalidad
resguardar la vida y mantener su nivel de desempeño para ser usados como refugios o zonas
seguras después de un sismo. El edificio en mención está ubicado en la ciudad de Lima y está
cimentada sobre un suelo de capacidad portante de 4 kg/cm2. Para el diseño se ha utilizado
la Norma E031 (2019) que corresponde a los lineamientos para el diseño de aislamiento
sísmico; así mismo, se también se tomó en consideración la Norma ASCE 7-16 (2016). Los
dispositivos de aislamiento considerados en el diseño son de tipo elastoméricos.
Como hipótesis, inicialmente se plantea comprobar que el costo de la partida de estructuras
de la edificación no se incrementa en más del 15% al incorporar un sistema de aislamiento
elastomérico. Además, se espera mostrar que la incorporación de aisladores en el diseño de
un edificio mejora notablemente el desempeño estructural del mismo.
Para el desarrollo de la presente tesis, primero se elaboró el diseño del edificio sin aislamiento
sísmico, el análisis símico se realizó en base a los lineamientos del la Norma E030 “Diseño
Sismorresistente” y para el diseño en concreto armado, se consideró la Norma E060 “Concreto
Armado”. Luego se elaboró el diseño del edificio aislado, para lo cual se siguió lo establecido
por la Norma E031 “Aislamiento Sísmico”. Finalmente, se metró los volúmenes de materiales
de la partida de estructuras y se multiplicó por los precios unitarios referenciales presentados
en el libro “Analisis de Precios Unitarios” (2014) publicado por la Cámara Peruana de la
Construcción.
Como resultado final de la presente tesis, se provee ratios de costos de la partida de
estructuras por metro cuadrado para cada propuesta de diseño, con el fin de que pueda servir
de referencia para futuros proyectos de construcción. Así pues, se podría estimar el costo
aproximado de proyectos con características similares al presentado en esta tesis, y como
podría variar al incorporar aisladores sísmicos en el diseño.
|
Page generated in 0.088 seconds