Submitted by Silvana Teresinha Dornelles Studzinski (sstudzinski) on 2015-05-04T19:42:03Z No. of bitstreams: 1 Bianca Monteiro.pdf: 28986578 bytes, checksum: 8c3dc1c0ecbe03d7a7068af30fa1d0e0 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-05-04T19:42:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Bianca Monteiro.pdf: 28986578 bytes, checksum: 8c3dc1c0ecbe03d7a7068af30fa1d0e0 (MD5) Previous issue date: 2012-03-30 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Examinam-se as estratégias enunciativas de duas revistas, direcionadas para o público feminino de classe popular, no processo de midiatização da sociedade. A pesquisa observa de que modo as publicações AnaMaria e Malu criam vínculos com suas leitoras e, consequentemente, estabelecem seus contratos de leitura. Trata-se de um estudo comparativo e empírico que examina 24 exemplares destas publicações entre os anos de 2010 e 2011. O trabalho está estruturado em três momentos. Inicialmente, fez-se um levantamento do processo evolutivo das revistas femininas na sociedade brasileira, observando o seu comportamento desde a época do Brasil colônia até a sociedade midiatizada. O segundo movimento privilegia a compreensão do nosso quadro teórico-metodológico, cuja base está ancorada em Verón, Mouillaud, Fausto Neto e Bakhtin. E, finalmente, a análise das publicações para identificação e compreensão de suas operações. Análise esta que compreendeu quatro níveis: capa, página editorial, especialistas e envios para além da revista. Esta dissertação mostra que a relação entre as publicações e suas leitoras é fortemente influenciada pela midiatização e que, apesar de se amparar em um contrato majoritário, seu estabelecimento depende de estratégias enunciativas secundárias. / It examines the discursives strategies of two magazines to women of popular audience, in the process of midiatization of society. The survey notes how the publications AnaMaria and Malu create links with their readers and establish their reading contract. This is an empirical and comparative study, which examines 24 editions of these periodicals between the years 2010 and 2011. The work is structured in three parts. First, it was a survey of the evolutionary process of women's magazines in Brazilian society, observing its behavior since the days of colonial Brazil until the mediatized society. The second, privileges the understanding of our theoretical and methodological framework, whose base is anchored in Veron, Mouillaud, Fausto Neto and Bakhtin. And finally, the analysis of magazines to identify and understand their operations. Analysis that included four levels: cover, editorial page, specialist and shipping beyond the magazine. This work shows that the relationship between AnaMaria e Malu and its reader is strongly influenced by midiatization and, although they support a majority contract, its property depends on other secondary contracts.