Spelling suggestions: "subject:"Cr(VI) anda Cu(II) reduction by ion"" "subject:"Cr(VI) ando Cu(II) reduction by ion""
1 |
Vario (II) ir chromo (VI) jonų pašalinimas metaline geležimi iš vandeninių tirpalų / "Copper(II) and chromium(VI) ions removal from aqueous solutions by metallic iron"Baronaitė, Sandra 29 June 2009 (has links)
Šiame eksperimente buvo nagrinėjama pH įtaka Cr (VI) ir Cu (II) jonų pašalinimui iš vandeninių tirpalų, naudojant metalinę geležį Fe (0), kai tirpalų pH vertės buvo nuo 2 iki 6, purtymo procese, uždaruose ir atviruose induose. Kadangi Cr (VI) ir Cu (II) jonų koncentracijų sumažėjimas tirpale priklauso nuo geležies paviršiaus, tai labai svarbu ją tinkamai paruošti: išvalyti ir aktyvuoti. Maksimalus Cr (VI) jonų pašalinimo efektyvumas buvo esant pH vertei 2, o Cu (II) jonų atveju, kai pH vertė 4 uždaruose induose ir atviruose induose – chromo atveju pH 6, vario atveju, kai pH 4. Pašalinimo įvertinimui naudojamos kalibraciniės kreivės pagal kurias apskaičiuojamos likusiųjų jonų koncentracijos, matuojant tirpalų optinius tankius. Metodas yra pigus ir patikimas, nes pašalinima didelė dalis sunkiųjų metalų jonų. / The effects of pH on Cr (VI) and Cu (II) ions removal from solutions by Fe (0) was investigated by batch shaking process. Since the presence of ferrous iron in the solution is mainly responsible for Cr (VI) and Cu (II) reduction the surface of iron must be purified and activated. The maximum Cr (VI) removal efficiency was found at pH 2 and in Cu (II) case it was pH 4 without oxygen and in case with open jar it was for Cr (vi) removal pH 6 and for Cu (II) removal pH 4. Remained concentrations of Cu (II) and Cr (VI) ions were investigated using calibrated graphs and analysis of optical density. This study confirmed that this method is cheap because we can use wasted iron and effective of removing most of heavy metal ions from solutions.
|
Page generated in 0.0908 seconds