Webbapplikationer bygger på många olika webbramar och utvecklare har en mängd olika webbramverk att välja mellan när de utvecklar en webbapplikation. Två populära webbramverk som finns på marknaden är NextJS och Create React App (CRA). Varje ramverk har sina egna för- och nackdelar i olika perspektiv. Syftet med denna studie är att granska om det finns några skillnader i dessa två populära webbramverk ur ett kontinuerligt integrations och kontinuerligt leverans-perspektiv med ett fokus på att kolla närmare på skillnaderna inom utvecklingsprocessen vid utökningar av applikationer och den tid det tar att bygga och driftsätta applikationer i de olika ramverken. För att få kunskap om ämnet så har en teoretisk studie av webbaserade källor gjorts och en applikation har skapats i de båda ramarverken för att sedan utvidgas med ytterligare verktyg för att kunna utföra en jämförelse. Studien visar att ramverken resulterar i liknande byggoch driftsättningstider men skiljer sig dock åt gällande konfigurationer när applikationerna utökades och att NextJS gav en enklare åtkomst åt konfigurering. / Web applications are built on numerous of different web frameworks and developers have a plethora of different web frameworks to choose from when developing a web application. Two popular web frameworks on the market are NextJS and Create React App (CRA). Each framework has its own advantages and disadvantages in different perspectives. The objective of this study is to review if there are any differences in these two popular web frameworks in a continuous integration and continuous delivery perspective looking closer at the differences in the development process when extending applications and the time it takes to build and deploy applications in the different frameworks. To gain knowledge about the subject, a theoretical study on web based sources has been made and an application has been created in both framework to then be extended with further tools to be able to perform the comparison. The study shows that the frameworks results in similar build and deployment times but does however differ in the configurations when extending applications and that NextJS did provide a more straightforward configuration.