Investiga a existência de racionamento de crédito aos empreendimentos informais da economia brasileira. A dissertação adapta um modelo de escolha ocupacional desenvolvido em Evans e Jovanovic (1989) para a decisão de investimento da firma condicional a sua restrição orçamentária. Um dos resultados desse modelo é que as firmas restritas ao crédito são mais dependentes da sua riqueza inicial para realizar investimentos. Tal resultado motiva a nossa estratégia empírica que utiliza a relação entre riqueza e investimento para identificar se há ou não restrição de crédito para os empreendimentos informais urbanos. Para mitigar o problema de endogeneidade entre riqueza e investimento, foram considerados apenas os empreendimentos jovens, ou seja, aqueles com menos de cinco anos de existência, dado que essas firmas ainda não acumularam riqueza suficiente para gerar uma causalidade reversa. Utilizando dados da pesquisa Informal Urbana (Ecinf), para o ano de 2003, realizada pelo o IBGE, encontramos evidências de que a riqueza tem um impacto significativo sobre diferentes decisões de investimentos, com efeitos marginais entre 0,001 a 0,034. Além disso, os resultados indicam que os empreendimentos caracterizados por trabalhadores por conta-própria enfrentam maior restrição de crédito quando comparados aos empregadores, corroborando resultados comumente encontrados na literatura. / Dissertação (Mestrado em Economia) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2010. / Bibliografia: p. 77-80.

Made available in DSpace on 2016-04-26T20:48:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Andrea Lucchesi.pdf: 947350 bytes, checksum: 2b1a8ff5f3794de60c6607c03043bda8 (MD5) Previous issue date: 2008-06-30 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This research aims to contribute to the systematic measurement of the long-term financing volume granted in Brazil from June 2000 until February 2008, measurement which is still inexistent in the national economic literature. The diagnosis that presents a deficiency or absence of private long-term financing sources in the Brazilian economy is basically consensual and has been strengthened by the perception that the scenario has not changed with the end of high inflation rates after the Real Plan. Although widely accepted, this thesis is not supported by empirical evidences. This research analyzes the statistics concerning the credit and capital markets, with the purpose of verifying the extension of maturities of credit lines and of securities and bonds offered in the primary market. Based on the available data, a methodology for the quantification of the long-run financing existing in Brazil is suggested. For the long-run concept, two definitions have been adopted: one takes in consideration the stated period in years (equal or longer than one, three, five or twelve years) and the other is related to the economic purpose of the financial resources, or in other words, those resources designated to the productive investment financing / Este trabalho busca contribuir para a mensuração ordenada do volume de financiamento de longo prazo concedido no Brasil, no período entre junho/2000 e fevereiro/2008, mensuração esta inexistente na literatura econômica nacional. O diagnóstico de insuficiência ou de ausência de fontes privadas de financiamento de longo prazo na economia brasileira é praticamente consensual e foi reforçado pela percepção de que o quadro não foi alterado pelo fim da inflação elevada, com o Plano Real. Apesar de amplamente aceita, essa tese não está amparada em comprovações empíricas. Este trabalho analisa as estatísticas relativas ao mercado de crédito e ao mercado de capitais, com o intuito de verificar a evolução do alongamento das linhas de crédito e de valores mobiliários ofertados no mercado primário. A partir dos dados disponíveis, propõe-se uma metodologia para a quantificação do financiamento de longo prazo existente no Brasil. Para o conceito de longo prazo foram adotadas duas definições: uma em termos de prazo em anos (maior ou igual a um, três, cinco ou doze anos) e outra em relação à destinação econômica dos recursos financeiros em questão, ou seja, aqueles recursos destinados ao financiamento do investimento produtivo

Submitted by Elba Lopes (elba.lopes@fecap.br) on 2016-08-09T18:05:23Z No. of bitstreams: 2 H??lio Moreira J??nior.pdf: 1884251 bytes, checksum: 87bf1a3a50e49dfec01453507355ca9c (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-09T18:05:24Z (GMT). No. of bitstreams: 2 H??lio Moreira J??nior.pdf: 1884251 bytes, checksum: 87bf1a3a50e49dfec01453507355ca9c (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2016-06-27 / After monetary stabilization seen in Brazil in the mid-1990s, there was a significant increase in partnerships formed between financial institutions and retailers in order to offer financial products and services. On one hand, these partnerships offer significant advantages for both parties, such as new sales channels, increase of customer base, funding for credit operations, new means of payment to leverage sales and increase the financial return. Moreover, such partnerships generate conflicts of credit, strategies, management and costs. This paper aims to identify and analyze the main conflicts between Financial Institutions and Retailers in managing partnerships aimed at the marketing of financial products and services. To accomplish this goal, I conducted 18 semi-structured interviews with executives who work in institutions from this market, 6 of them being retail executives and 12 executives from financial institutions. The results indicated that the most relevant conflicts are associated with credit, governance, technological solution, service, cost allocation and primary goals of these partnerships. / Ap??s a estabiliza????o monet??ria verificada no Brasil em meados da d??cada de 1990, houve um aumento significativo de parcerias formadas entre Institui????es Financeiras e Varejistas com o objetivo de ofertar produtos e servi??os financeiros. Por um lado, essas parcerias oferecem vantagens significativas para ambos os atores, tais como novos canais de vendas, aumento da base de clientes, funding para a opera????o de cr??dito, novo meio de pagamento para alavancagem das vendas e aumento do retorno financeiro. Por outro lado, tais parcerias geram conflitos de cr??dito, de estrat??gias, de gest??o e de custos. Neste trabalho o objetivo ?? identificar e analisar os principais conflitos entre Institui????es Financeiras e Varejistas na gest??o de parcerias que visam ?? comercializa????o de produtos e servi??os financeiros. Para cumprir esse objetivo foram realizadas 18 entrevistas semiestruturadas com executivos que atuam em institui????es desse mercado, sendo 6 delas com executivos do varejo e 12 com executivos de institui????es financeiras. Os resultados indicaram que os conflitos mais relevantes est??o associados com cr??dito, governan??a, solu????o tecnol??gica, atendimento, aloca????o de custos e objetivos prim??rios destas parcerias.