Orientador: Prof. Dr. Ricardo de Sousa Moretti / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do ABC, Programa de Pós-Graduação em Planejamento e Gestão do Território, 2016. / Esta dissertação tem por objetivo avaliar o histórico de despoluição do rio Tietê, um dos principais rios do estado de São Paulo. O rio continua poluído, segundo indicadores que serão apresentados neste estudo, e a pesquisa desenvolvida visou levantar e debater hipóteses exploratórias que possam ajudar a esclarecer os motivos que determinam o fato de os projetos de despoluição do Tietê não terem proporcionado resultados significativos. Estas hipóteses foram levantadas a partir de entrevistas e de oficina de debates com a participação de técnicos da área de saneamento; e, para estas hipóteses, foram agregadas informações que visam alimentar o debate sobre sua pertinência. Foram levantados três blocos de questões que deram origem a oito hipóteses exploratórias apresentadas e debatidas neste trabalho: Financeiro ¿ questiona se a execução de obras de tratamento de esgotos pode ser considerada bom negócio para as finanças das companhias de saneamento. Avaliação ¿ debate o sistema de controle e cobrança de metas e resultados. Institucional ¿ analisa a articulação entre obras e interlocutores, a regulação e o controle institucional. O debate mostra a importância de avançar além das avaliações de percentuais ou volumes de esgotos coletados e tratados e a necessidade de metas de despoluição, por exemplo, em bacias e microbacias na perspectiva de obtenção de resultados mais efetivos e visíveis como forma, inclusive, de aproximar as pessoas dos corpos d¿água que cortam as cidades e que sobrevivem a céu aberto, apesar de poluídos. / This dissertation aims to evaluate the decontamination history of the Tietê River, one of the main rivers in the state of São Paulo. The river remains polluted according to indicators to be presented in this study, and the research developed aimed to raise and discuss exploratory hypotheses as a way to help understanding the reasons that determine the fact of pollution control projects Tietê River have not provided significant results. These hypotheses were developed from interviews and workshop discussions with the participation of experts in sanitation and these hypotheses were aggregated information, aimed at encouraging the debate about its relevance. Three blocks of issues that gave rise to eight exploratory hypotheses were raised, presented and discussed in this work: Financial ¿ questions whether the execution of sewage treatment works can be considered good business to finance sanitation companies. Rating ¿ debate the control system and the achievement of goals targets and results. Institutional ¿ analyzes the relationship between building works and partners, regulation and institutional control. The debate shows the importance to move beyond ratings of percentage or volumes collected and treated sewage and the need targets of decontamination, for example, in basins and micro basins in view of obtaining more effective and visible results, in order, including, to bring the people of the streams that cross the cities and they survive in the open, although polluted.