Fram till 2011 dominerades den svenska djursjukvården av ett fåtal djursjukhus samt ett större antal små och medelstora ägarledda kliniker. Sedan dess har mycket förändrats. Under 2011 och 2012 skedde ett antal sammanslagningar av kliniker samt djursjukhus som resulterade i två stora bolag, Anicura och Evidensia. I dagsläget har dessa två bolag en marknadsandel som uppgår till över 60 procent. AniCura och Evidensia ägs och drivs idag av de svenska riskkapitalbolagen EQT och Nordic Capital. Uppsatsens fokus är att undersöka vilka eventuella effekter de förändrade förhållandena på djursjukvårdsmarknaden får på djurförsäkringarna, såväl på produkt- som marknadsnivå. För att kunna ta reda på detta analyseras de tre marknaderna med hjälp av relevanta teorier. Den slutsats vi kunnat dra är att premierna på djurförsäkringarna höjts efter riskkapitalbolagens intåg, men att orsaken till denna höjning inte går att fastställa. Dock finns det inga tecken på att utvecklingen av marknaden kommer att byta riktning, utan att ett fortsatt homogeniserat utbud av djurförsäkringar kommer råda. Ett resultat av detta blir oförändrade marknadsandelar för försäkringsbolagen som förväntas stå för samma procentuella delar av marknaden som tidigare. Det är rimligt att anta att försäkringarnas fortsatta utveckling kommer att vara starkt kopplad till de stora djursjukvårdsbolagens utveckling. / Until 2011 the Swedish market of animal medical treatment was dominated by a few veterinary hospitals and a large number of small and medium-sized owner-managed clinics. However, a lot has changed in the past years. In 2011 and 2012 mergers of clinics and hospitals took place and as a result of the mergers two large animal health companies were formed, today these two have a combined market share of over 60 percent. The two companies, AniCura and Evidensia, are currently owned and operated by the Swedish private equity firms EQT and Nordic Capital. The focus of this study is to investigate the possible effects of the changed conditions on the market of animal medical treatment on the pet insurances, both at a product and market level. In order to do so the three markets were analyzed with help of relevant theories. The conclusion we have drawn is that the premiums on the pet insurances increased after the entry of the private equity firms, but the reason behind this increase cannot be established. Thus, there are no signs that the development of the market will take a new direction, but a continuing homogenized range of pet insurances will occur. The effect will be unchanged market shares for the insurance companies. It is reasonable to assume that the pet insurance companies’ future development will be strongly linked to the development of the major animal health companies.