Resumo: O objetivo desta investigação científica foi analisar o efeito da presença de materiais para base ou forramento, nas tensões geradas durante a contração de polimerização e aplicação de cargas, em cavidade classe I, no segundo pré-molar superior. Foram avaliadas quatro técnicas restauradoras: 1) Resina composta Z250(3M ESPE) controle, 2) Resina composta Z250(3M ESPE) + forramento com resina de baixa viscosidade FiltekFlow(3M ESPE), 3) Resina composta Z250(3M ESPE) + Forramento com ionômero de vidro modificado por resina Vitrebond(3M ESPE) e 4) Resina composta Z250(3M ESPE) + base com ionômero de vidro modificado por resina Vitrebond(3M ESPE). O estudo transcorreu em três fases: 1)Fotoelasticidade, 2)Tensilometria e 3)Elementos Finitos. 1ª Fase (Fotoelasticidade) - Nesta etapa foram avaliadas as tensões geradas durante a contração de polimerização na cavidade confeccionada em modelo fotoelástico, restaurada com as técnicas descritas acima, nomeadas F1, F2, F3 e F4 respectivamente e determinada a Tensão Cisalhante Máxima(tmáx ) na interface adesiva e realizados os Testes ANOVA e Tukey (p=0,05). 2ª Fase (Tensilometria) - Nesta etapa foram avaliadas as tensões geradas durante a contração de polimerização de cada material, assim agrupados: T1 - resina composta, T2 - resina de baixa viscosidade e T3 - Ionômero de vidro modificado por resina, os quais foram inseridos entre duas bases cilíndricas de dentina bovina (diâmetro 4,0 mm) com espessura de 2,0mm, sendo que a base superior foi conectada a uma célula de carga. Os valores de força foram registrados iniciando simultaneamente com a fotopolimerização até a completa estabilização das forças... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The aim of this study was analyze the effect of liner and base materials presence during polymerization shrinkage and load application, on cavities class I, in maxillary premolar. The following technique were assigned: 1) Composite resin Z250(3M ESPE)-control, 2) Composite resin Z250(3M ESPE) + liner with flowable FiltekFlow (3M ESPE) 3) Composite resin Z250(3M ESPE) + liner with resin-modified glass-ionomer Vitrebond(3M ESPE) e 4) Composite resin Z250(3M ESPE) + base with resin-modified glass-ionomer Vitrebond(3M ESPE). The study was divided in three phases: 1) Photoelasticity, 2) Tensilometry e 3) Finite Elements Analysis. 1ª (Photoelasticity) - In this phase was determinate polymerization shrinkage stress in photoelastic model, filled with techniques, named F1, F2, F3 e F4 respectively and Maximal Shear Stress (tmáx) was determinate along adhesive interface. Results were analyzes by Anova and Tukey Test. (p=0,05). 2ª (Tensilometry) - In this phase was determinate, polymerization shrinkage stress, for each material: T1 - composite resin, T2 - flowable resin e T3 - resin-modified glass-ionomer. Materials were inserted into 2mm space, between two dentin bovine cylindrical bases, (diameter 4,0mm), which one was connected a load cell. A curve ForceXTime, was obtained for each of samples. Results were analyzes by Anova and Tukey Test. (p=0,05). 3ª (Finite Elements Analysis) - In this phase, stresses resulting from polymerization shrinkage in combination with oclusal loading, were determinate in a 2D finite element model. The polymerization shrinkage stress was fundamented in Tensilometry and Phoelasticity results... (Complete abstract, click electronic access below) / Orientador: Sillas Luiz Lordelo Duarte Júnior / Coorientador: Welingtom Dinelli / Banca: José Roberto Cury Saad / Banca: Osmir Batista de Oliveira Júnior / Banca: Cleudmar Amaral de Araújo / Banca: Rafael Francisco Lia Mondelli / Doutor

Orientador: Rebeca Di Nicoló / Banca: Maria Beatriz Duarte Galvão / Banca: Maria Naira Pereira Friggi / Banca: Maria Amélia Máximo de Araujo / Banca: Silvio Issáo Myaki / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a microdureza de cimentos de ionômero de vidro (CIV): Vidrion R (V) .- SS White; Fuji IX (F) . GC Corp; Magic Glass ART (MG) - Vigodent; Maxxion R (MR) - FGM e ChemFlex (CF) - Dentsply, na presença ou ausência de proteção superficial, em diferentes períodos de armazenamento. Para cada CIV foram confeccionados 36 corpos-de-prova (3 mm altura X 3 mm diâmetro), divididos em 3 grupos em função da proteção superficial (sem proteção, verniz do Fuji IX ou esmalte para unha). Os espécimes foram armazenados em água destilada por 24 h, 7 e 30 dias e os testes de microdureza foram realizados nestes tempos. Os dados obtidos foram submetidos ao teste de ANOVA para medidas repetidas e teste de Tukey ('alfa'=5%), e revelaram que os valores médios de microdureza, no geral, em ordem decrescente dos CIV foram: F > CF = MR > MG > V; que a proteção superficial foi significante para o MR em 24 h sem proteção (64,2'mais ou menos'3,6a), proteção com verniz (59,6'mais ou menos'3,4b) e com esmalte (62,7'mais ou menos'2,8ab); para o F, em 7 dias, sem proteção (97,8'mais ou menos'3,7ab), proteção com verniz (95,9'mais ou menos'3,2b) e com esmalte (100,8'mais ou menos'3,4a) e em 30 dias para o F sem proteção (98,8'mais ou menos'2,6b), proteção com verniz (103,3'mais ou menos'4,4a) e com esmalte (101'mais ou menos'4,1ab) e V sem proteção (46'mais ou menos'1,3b), proteção com verniz (49,6'mais ou menos'1,7ab) com esmalte (51,1'mais ou menos'2,6a) e o aumento do tempo de armazenamento proporcionou um aumento da microdureza. Concluiu-se que os diferentes CIV, tipo de proteção e tempo de armazenamento, podem alterar os valores de microdureza...(Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The aim of this study was to evaluate the microhardness of glass ionomer cement (GIC): Vidrion R (V) - SS White; Fuji IX (F) - GC Corp.; Magic Glass ART (MG) - Vigodent; Maxxion R (MR) - FGM and ChemFlex (CF) - Dentsply, with or without surface protection in different storage time. Thirty six specimens for each GIC (3 mm diameter X 3 mm height) were made and these specimens were divided into three groups, according to the surface protection (without protection, varnish protection of the Fuji IX or protection with nail varnish). The samples were stored in distilled water for 24 h, 7 and 30 days and the microhardness test was carried out using a microhardner in those times. The data were submitted to repeated measures analysis of variance test and Tukey test ('alfa' =0.05) and showed that mean microhardness values, in general, of the GIC followed the decrescent order: F > CF = MR > MG > V; the surface protection was significant for MR in 24 h without protection (64.2'mais ou menos'3.6a), protection with varnish (59.6'mais ou menos'3.4b) and nail varnish (62.7'mais ou menos'2.8ab); for F in 7 days without protection (97.8'mais ou menos'3.7ab), protection with varnish (95.9'mais ou menos'3.2b) and nail varnish (100.8'mais ou menos'3.4a); for F in 30 days without protection (98.8'mais ou menos'2.6b), protection with varnish (103.3'mais ou menos'4.4a) and nail varnish (101'mais ou menos'4.1ab) and for V in 30 days without protection (46'mais ou menos'1.3b), protection with varnish (49.6'mais ou menos'1.7ab) and nail varnish (51.1'mais ou menos'2.6a) and surface microhardness generally increased with time. It was concluded that different trade mark, surface protection and storage times can influence microhardness of GIC. / Doutor