Orientador: Osmir Batista de Oliveira Júnior / Banca: Paulo Francisco César / Banca: Leonardo Buso / Banca: Carlos Alberto dos Santos Cruz / Banca: José Roberto Cury Saad / Resumo: O propósito deste trabalho foi a caracterização da influência do tipo de sinterização na composição química, resistência à flexão e dureza de blocos cerâmicos para CAD/CAM. Foram selecionados quatro tipos de blocos cerâmicos e distribuídos nos seguintes grupos de trabalho, segundo o tipo de sinterização a ser realizada: Grupo G1 - In-Ceram® Alumina / fase líquida; Grupo G2 - In-Ceram® AL / fase sólida; Grupo G3 - In-Ceram® Zircônia / fase líquida; Grupo G4 - In-Ceram® YZ / fase sólida. Todos os blocos cerâmicos foram cortados em forma de barra, com dimensões finais de 25 x 5 x 2 mm após sinterização. Os corpos-de-prova selecionados foram submetidos aos ensaios de resistência à flexão em três pontos e dureza superficial Vickers. Também foram realizadas avaliações por EDS, DRX, MEV; e comparações com suas respectivas amostras verdes. Os resultados, submetidos à análise estatística mostraram que a média da resistência à flexão do grupo G1 (351,7 MPa) e grupo G3 (356,3 MPa), foram significativamente menores que as do grupo G2 (421,9 MPa) e grupo G4 (758,4 MPa); assim também como todas as médias de dureza foram significativamente diferentes, sendo as do grupo G2 (1.936,6 HV 1/30) e G4 (1.321,4 HV 1/30) maiores, quando comparadas com as do grupo G1 (1.173,3 HV 1/30) e G3 (1.094,6 HV 1/30). Conclui-se, que a sinterização via fase sólida demonstrou ser mais eficiente para se obter densificação máxima dos compostos cerâmicos, resultando em elevados valores de resistência à flexão e dureza. / Abstract: The aim of this study was to characterize the influence of the sintering type in the chemical composition, flexural strength and hardness of an alumina-reinforced ceramics system for CAD/CAM. Four type of ceramic blocks were selected and distributed according to the type of sintering to be performed: Group G1 - In-Ceram® Alumina / liquid state; Group G2 - In-Ceram® AL / solid state; Group G3 - In-Ceram® Zircônia / liquid state; Group G4 - In-Ceram® YZ / solid state. All the ceramic blocks were cut in bar shape with dimensions of 25 x 5 x 2 mm after sintering. The selected specimens were submitted to the three-point bending test and to the Vickers hardness test method. Additionally, evaluations were carried out by EDS, XRD, SEM, and comparisons with their green samples. The results, after statistical analysis, show that the average flexural strength of group G1 (351.7 MPa) and group G3 (356.3 MPa) were significantly lower than those of group G2 (421.9 MPa) and group G4 (758.4 MPa); as well as all hardness averages were significantly different, being higher for group G2 (1.936,6 HV 1/30) and G4 (1.321,4 HV 1/30), when compared to group G1 (1.173,3 HV 1/30) and G3 (1.094,6 HV 1/30). It was concluded that the solid state sintering proved to be more efficient to obtain maximum densification of reinforced ceramics, resulting in high values of flexural strength and hardness. / Doutor

Orientador: Maria Auxiliadora Junho de Araújo / Banca: Maria Auxiliadora Junho de Araújo / Banca: Lourenço Correr Sobrinho / Banca: Luiz Fernando Pegoraro / Banca: Estevão Tomomitsu Kimpara / Banca: Marco Antonio Bottino / Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à flexão de barras de In-Ceram Alumina e In-Ceram Zircônia sinterizadas, seccionadas de diferentes formas e posteriormente unidas e infiltradas por vidro fundido. Foram confeccionados duzentos corpos-de-prova, sendo cem do Grupo A (In-Ceram Alumina / ICA) - e cem do Grupo Z (In-Ceram Zircônia / ICZ). Todas as amostras foram confeccionadas segundo as recomendações do fabricante, com as dimensões de 25,0mm X 4,0mm X 3,0mm, e sinterizadas em um forno especial Inceramat III (Vita). As amostras foram dividas em cinco subgrupos: a) controle; b) corte reto central; c) corte diagonal 45º na região central; d) corte central com revestimento total; e) corte diagonal 45º na região de apoio. As amostras seccionadas foram unidas com o próprio material cerâmico, em dispositivo que manteve o alinhamento entre os segmentos cerâmicos, e novamente levadas ao forno, realizando novo ciclo de sinterização. Os corpos-de-prova foram submetidos ao ensaio de flexão de três pontos usando uma máquina de ensaios universal EMIC. Os resultados foram submetidos à análise de variância one-way e ao teste de Tukey (5%). Os resultados indicaram não haver diferença significativa entre os grupos controle dos materiais ICA controle (425,60l73,81MPa); ICZ controle (469,11l66,62MPa) e as amostras do subgrupo (GZ4) ICZ com corte diagonal 45º na região de apoio (416,39l54,64MPa) não apresentaram diferenças estatísticas significantes. A microscopia eletrônica de varredura para avaliação morfológica na região da fratura não apresentou diferenças marcantes entre os grupos analisados. Entretanto, foram observadas um maior número de lacunas entre o material cerâmico de união e a estrutura cerâmica, principalmente no subgrupo 3 - com corte na região central e recobrimento total. / Abstract: The aim of this work was to evaluate the flexural resistance of In-Ceram Alumina (ICA) and In-Ceram Zirconia (ICZ) bars, sinterized, cut in different shapes and afterwards jointed and infiltrated by glass. Two hundred samples were manufactured, being 100 of the group A (In-Ceram Alumina) and 100 of group Z (In-Ceram Zirconia). All the samples were made according to the manufacturer recommendations with the dimensions of 25,0mm X 4,0mm X 3,0mm, and fired in a special furnace (Inceramat III, Vita). The samples were divided in 5 sub-groups: a) control; b) central straight cut; c) diagonal cut 45º in the central region; d) central cut with total covering; e) diagonal cut 45º in the support region. The separated samples were then jointed with the same ceramic material in a device that kept the alignment between the segments and these were fired in a new e of sintering cycle. The samples were subjected to the three point bending test using a universal test machine EMIC. The results were submitted to the analysis of variance one-way and to the Tukey test (5%). There were no statistically significant differences (p<0,05) between the control groups: ICA control (425,60l73,81MPa); ICZ control (469,11l66,62MPa) and no statistically significant difference for the samples of sub-group (GZ4) ICZ diagonal cut 45º in the support region (416,39l54,64MPa). The electronic scanning microscopy showed no differences the morphology of the region of the crack in the analyzed groups. However, major gaps were observed between the ceramic union material and the ceramic structure, mainly in sub-group 3 - central cut with total covering. / Doutor

Orientador: Carlos Alberto dos Santos Cruz / Banca: Luís Geraldo Vaz / Banca: Paulo Vicente Barbosa da Rocha / Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à flexão, a resistência à tração diametral e a dureza das cerâmicas feldspáticas AllCeram (processada por sinterização) e Cergogold (processada por injeção à vácuo) e Ceramco 2 (processada por sinterização convencional e por injeção). Foram confeccionadas dez amostras de cada grupo experimental para o ensaio de resistência à flexão (em forma de barra, 25mm de comprimento, 5mm de largura, 2mm de espessura - ISO 6872) e 15 amostras para o ensaio de resistência à tração diametral (em forma de disco, 6mm de diâmetro, 3mm de espessura). Os testes foram realizados em equipamento MTS 810 (Material Test System, EUA), com célula de carga de 10kN e velocidade de 0,5mm/minuto, gerenciado por programa Test Star II (IBM, EUA). Para o ensaio de dureza, na escala Vickers, cinco fragmentos de cada grupo foram incluídos em resina acrílica autopolimerizável, polidos e submetidos ao teste no durômetro Buheler (EUA), com carga de 1,0kgf por 30 segundos. Dento da técnica de processamento indicada pelo fabricante, nos ensaios de resistência à flexão e dureza, os resultados apontaram igualdade estatística entre os materiais Ceramco 2 (73,75MPa / 478,8VNH) e Cergogold (68,96MPa / 495,3VHN); a seguir, com valores estatisticamente inferiores está a cerâmica All-Ceram (50,51MPa / 451VHN). No ensaio de resistência à tração diametral, houve igualdade estatística entre os 3 materiais: Ceramco 2 (34,15MPa), Cergogold (33,95MPa) e AllCeram (29,74MPa). Para a cerâmica Ceramco 2, o método de processamento sinterização ou injeção à vácuo não interferiu na resistência mecânica, apresentando valores com igualdade estatística para as três propriedades estudadas: respectivamente, resistência à flexão (73,75MPA, 77,88MPa), resistência à tração diametral (34,15MPa, 33,52MPa) e dureza ...(Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The aim of this study was to compare flexural strength, diametral tensile strength and hardness of ceramics AllCeram (convencional fusing), Cergogold (heat-pressed) and Ceramco 2 (convencional fusing and heat-pressed). Ten especimens were made for flexural test (25mm length; 5mm width; 2mm thick - ISO 6872), and 15 especimens for diametral test (6mm diameter, 3mm thick). The tests were done in a MTS 810 machine (Material Test System - USA), with load cell of 10kN and crosshead-speed of 0.5mm/minute, managed by Test Star II software (IBM, USA). Five samples of each ceramic were included in autocured resin JET (Artigos odontológicos Clássico, Brazil), polished and submitted to Vickers hardness test in duromer Buheler (USA), with load of 1.0kgf for 30 seconds. Manuffacturer' processing technique the mean flexural stengths and hardness was significantly similar for Ceramco 2(73,75MPa / 478,8VNH) and Cergogold (68,96MPa / 495,3VNH), and significantly stronger than AllCeram (50,51 / 451VNH). All materials did not differ for diametral tensile (AllCeram 29,74MPa; Cergogold, 33,95MPa; Ceramco 2, 34,15MPa). Effects of processing method (convencional fusing and heat-pressed) did not influenced on flexural strength (73,75MPa / 77,88MPa), diametral tensile strength (34.15 MPa / 33,52 MPa) and hardness (478,8VHN / 471,5VHN) of Ceramco 2. However, for Ceramco 2 (heat-pressed) flexural strength (77,88MPa) became significantly higher and hardness (471,5VHN) became significantly lower than Cergogold (68,96MPa, 495,3VHN). / Mestre

Orientador: Regina Helena Barbosa Tavares da Silva / Banca: José Cláudio Martins Segalla / Banca: Paulo Martins Ferreira / Resumo: Este estudo avaliou a eficiência de diferentes técnicas de acabamento e polimento sobre duas cerâmicas odontológicas (Duceram Plus e Duceram LFC), em relação à rugosidade média superficial (Ra). Foram preparados quarenta discos com 8 mm de diâmetro e 4 mm de espessura para cada uma das cerâmicas utilizadas, seguindo-se as recomendações do fabricante. Previamente ao glazeamento, todos os corpos-de-prova foram regularizados com o auxílio de lixas d'água de diferentes granulações (240,360 e 600, nesta ordem), recebendo, em seguida, uma camada de glaze. Os 40 corpos-de-prova de cada cerâmica foram divididos em 8 grupos com 5 representantes em cada um, recebendo diferentes tratamentos de superfície: T1- glaze; T2- desgaste com ponta diamantada fina e ultrafina; T3- T2 + sistema de acabamento e polimento dental Sof-Lex (3 M); T4- T3 + pasta diamantada; T5- T2 + kit de polimento Super-Snap (Shofu); T6- T5 + pasta diamantada; T7- T2 mais borrachas abrasivas Viking (KG Sorensen); T8- T7 + pasta diamantada. Foram realizadas cinco mensurações de rugosidade média (Ra, em æm) em cada corpo-de-prova, utilizando-se um rugosímetro ajustado com cut-off de 0,25 mm, extensão de tracejamento de 1,25 mm e velocidade de medição de 0,10 mm/s. Os resultados foram analisados estatisticamente pelos testes ANOVA e Tukey, com nível de significância de 5%. Os melhores tratamentos para ambas as cerâmicas avaliadas foram T3, T4, T5 e T6, apresentando semelhança estatística entre si; O glazeamento (T1) foi similar estatisticamente aos tratamentos T3, T4, T5 e T6 para a cerâmica Duceram LFC, em relação ao fator Ra; O tratamento T1 apresentou-se com diferença estatisticamente significante e mais rugoso que o tratamento T3, T4 e T6 para a cerâmica Duceram Plus, em relação ao fator Ra; As duas cerâmicas odontológicas avaliadas apresentaram ...(Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: This study assessed the efficacy of different current porcelain finishing and polishing procedures on two different dental ceramic (Duceram Plus and Duceram LFC) quantitatively with a profilometer. Forty disks (8 mm in diameter and 4 mm thick) were prepared for each dental ceramic according to the manufacturer's directions. Prior to glazing, all specimens' surfaces were abraded using a 240, 360 and 600-grit wet sandpaper. Then, all samples were glazed. The forty samples of each dental ceramic were divided into 8 groups of five specimens each, according to the surface treatment: T1- glaze; T2- abraded with fine and ultra fine diamond burs (KG Sorensen); T3- T2 following Sof-Lex (3M) polishing system; T4- T3 following diamond paste; T5- T2 following Super-Snap polishing kit (Shofu); T6- T5 following diamond paste; T7- Viking rubber wheels (KG Sorensen); T8- T7 following diamond paste. Five roughness measurements (Ra, æm) were performed on each disc using a profilometer with cut-off value of 0.25 mm and a tracing length of 1.25 mm and a speed of 0.1 mm per second. These values were tested using a two-way analysis of variance and Tukey test at 5% significance level. The result showed (to Ra factor) that T3, T4, T5 and T6 were the best surface treatment for both dental ceramic materials and were statistically equals; the glazed treatment (T1) was similar statistically to the polishing treatment T3, T4, T5 and T6 for Duceram LFC ceramic; the glazed treatment (T1) was different statistically and rougher than the polishing treatment T3, T4 e T6 for Duceram Plus ceramic; the two different dental ceramic had similar behavior when received the same surface treatment; and the diamond-abraded group (T2) had the rougher surface in both dental ceramic studied. / Mestre

Orientador: Carlos Alberto dos Santos Cruz / Banca: Sicknan Soares da Rocha / Banca: André Ulisses Dantas Batista / Banca: Renata Garcia Fonseca / Banca: Luís Geraldo Vaz / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a fadiga flexural da porcelana feldspática Duceragold (Degudent, processada por sinterização), utilizando a ciclagem mecânica e o método de escada. Foram confeccionados setenta corpos-de-prova, em forma de barra (25mm de comprimento, 5mm de largura, 2mm de espessura - ISO 6872, 1997). Os resultados mostraram resistência à flexão de 93,19MPa e limite de resistência à fadiga de 29,65MPa (redução da resistência de 68,19%). Não houve diferença estatística para a resistência à flexão após ciclagem mecânica entre G1 (87,53MPa), G2 (95,32MPa) e G3 (97,30MPa). Nestas três situações, a ciclagem mecânica empregada não foi capaz de reduzir a resistência à flexão da porcelana feldspática. Embora não tenha havido redução de resistência nos grupos ciclados mecanicamente, a avaliação fractográfica evidenciou a presença de estrias, sinais característicos de fadiga. / Abstract: The aim of this study was to evaluate the flexural fatigue of a feldsphatic dental porcelain Duceragold (Degudent, convencional fusing), using cyclic loading and staircase method. Seventy specimens were made (25mm length; 5mm width; 2mm thick - ISO 6872). The flexural strength without prior cyclic loading was 93,19MPa and the limit fatigue was 29,65MPa (68,19% reduced strength). Analysis of the flexural strength with prior cyclic loading indicated no significant differences among G1 (87,53MPa), G2 (95,32MPa) and G3 (97,30MPa). On these groups, the cyclic loading did not reduce the flexural strength of a feldsphatic porcelain. Despite no reduce on strength was observed for cyclic loading groups, the fractography showed fatigue signals (striations). / Doutor

Resumo: O stress causado pela mastigação sobre implantes que se encontram muito inclinados, pode levar a tensões indesejáveis, causando até o fracasso da restauração. Este trabalho teve como objetivo apresentar através de simulações computacionais, as concentrações de tensões no implante e osso de suporte quando sua inclinação for maior que 30°. Para avaliação comportamental das tensões no implante/osso circundante, foi desenvolvido um modelo representando o primeiro pré-molar inferior. Foi utilizado o método dos elementos finitos bidimensional. Um modelo simulando um implante hexágono externo (4 mm x 15 mm) foi confeccionado, sofrendo inclinações de 30°, 35° e 40°, com uma carga de 100 N e 350 N, incidindo no sentido vertical. Através do enceramento de um componente ucla, a inclinação da coroa protética foi restabelecida. Os materiais de cobertura selecionados foram: porcelana, cerômero e o metal. No implante sem inclinação (controle), a tensão máxima ficou concentrada no local de aplicação da carga. Para os implantes angulados, as tensões se concentraram no local de aplicação da carga, no osso cortical e no terço cervical e médio do implante, no lado da inclinação, independentemente do material de cobertura utilizado. Com a limitação deste estudo, as cargas verticais são bem aceitas pelos implantes sem inclinação, mas quando angulados, a concentração de stress é muito maior no lado em que ocorre a inclinação. / Abstract: Tensions caused by mastication on very inclined implants can result in undesirable stresses as well as restoration failures. By means of computational simulations, present the concentrations of stresses on the implant and supporting bone when the inclination is greater than 30°. A model representing the first mandibular premolar was developed to evaluate stress behavior in the surrounding implant/bone, using the bidimensional finite element method. A model simulating an external hexagon implant (4 mm x 15 mm) was made, with 0°, 30°, 35° and 40°, a load of 100 N and 350 N, occurring in the vertical direction. The correct prosthetic crown inclination was reestablished by means of a UCLA component. The selected covering materials were: porcelain, ceromer and metal. In an implant without inclination (control), maximum stress was concentrated in the place of load application and on the middle third of the implant. For angled implants, the stress was concentrated on the side of the inclination, on the cortical bone and on the cervical and medium third of the implant. The covering material had similar behauvior. Within the limitations of this study, the vertical loads were well accepted by the implants without inclination, but when implants were angled, the stress concentration was much greater on the side inclination. The finite element method used to investigate inclined implants in the posterior area of the jaw, indicated that there was higher stress concentration where the inclination was. However, clinical studies are important to evaluate the amount of load necessary for bone reabsorption. / Orientador: José Cláudio Martins Segalla / Coorientador: Osvaldo Manzoli Filho / Banca: João Neudenir Arioli Filho / Banca: José Carlos Rabello Ribeiro / Mestre

Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da adição de óxido de zircônio, em diferentes concentrações e temperaturas de sinterização, na tenacidade à fratura (KIC) e na dureza Vickers (HV) da porcelana feldspática Duceragold. Foram confeccionados discos cerâmicos (9,0 x 3,0mm; n=10) para os grupos: (G1) Duceragold sem adição de ZrO2, (G2) Duceragold adicionada de 1% de ZrO2, (G3) 2% de ZrO2, (G4) 3% de ZrO2, (G5) 4% de ZrO2, (G6) 5% de ZrO2, (G7) 6% de ZrO2 e (G8) 7% de ZrO2, sinterizados a: (a) 800 ºC, (b) 850 ºC, (c) 900 ºC, (d) 950 ºC e (e) 1000 ºC, totalizando 400 corpos-de-prova. Após a sinterização, em forno Alumini Press, procedeu-se sua inclusão e polimento até lixa 1500 em politriz. A HV foi mensurada em durômetro Buelher, com carga de 9,8 N, por 20 segundos; as imagens obtidas foram capturadas por meio de câmera JVC e os cálculos de KIC, executados com auxílio do software Laica. Para observação da superfície das amostras, foram realizadas fotomicrografias por MEV. Os resultados de KIC e HV foram submetidos a ANOVA e teste de Tukey (p!0,05). Observou-se que, independentemente da temperatura de sinterização, o aumento da concentração de óxido de zircônio, aumenta o KIC, todavia, a partir de 6%, a HV diminui; independentemente da concentração, o aumento da temperatura de sinterização proporciona aumento dos valores de HV, contudo, temperaturas de 950ºC e 1000ºC diminuem o KIC; com o aumento da concentração de óxido de zircônio e da temperatura de sinterização, aumentam o número de poros tanto na fase vítrea da porcelana, quanto na fase dispersa de zircônia. Considerando as propriedades estudadas e a caracterização da superfície, pode-se observar que as amostras com adição de até 4% de óxido de zircônio à porcelana feldspática Duceragold, sinterizadas em temperaturas de até 900ºC apresentam-se como as mais promissoras. / Abstract: The objective of this study was to evaluate the effect of adding zirconium oxide at different concentrations and temperatures of sintering, on the fracture toughness (KIC) and Vickers hardness (HV) of feldspathic porcelain Duceragold. Ceramic discs were prepared (9.0 x 3.0 mm, n = 10) for the groups: (G1) Duceragold without the addition of ZrO2, (G2) Duceragold added 1% of ZrO2, (G3) 2% of ZrO2, (G4) 3% of ZrO2, (G5) 4% of ZrO2, (G6) 5% of ZrO2, (G7) 6% of ZrO2 and (G8) 7% of ZrO2, sintered at: (a) 800 ºC, (b) 850 ºC, (c) 900 ºC, (d) 950 °C and (e) 1000 ºC, totaling 400 specimens of the samples. After sintering at Alumini Press furnace, inclusion and polishing by sandpaper polishing (# 1500) were proceeded. The HV was measured in a Buelher durometer, with a load of 9.8 N for 20 seconds, the images were captured using a JVC camera and calculation of KIC, performed with the aid of software Laica. To observe the surface of the samples were performed by SEM photomicrographs. The results of KIC and HV were submitted to ANOVA and Tukey's test (p ! 0.05). It was observed that regardless of sintering temperature, the concentration of zirconium oxide, increases the KIC, however, from 6%, HV decreases; regardless of the concentration, the increase of sintering temperature gives increased HV values, however, temperatures of 950 °C and 1000 °C decrease the KIC; with increasing concentration of zirconium oxide and sintering temperature, increase the number of pores in the vitreous and dispersed phase of zirconia. Considering the studied properties and characterization of the surface can be observed that the samples with the addition of up to 4% zirconium oxide in Duceragold feldspathic porcelain, sintered at temperatures up to 900 º C are presented as the most promising. / Orientador: Carlos Alberto dos Santos Cruz / Coorientador: José Cláudio Martins Segalla / Banca: Paulo Henrique dos Santos / Banca: Marcos Ribeiro Moysés / Banca: João Neudenir Arioli Filho / Banca: Renata Garcia Fonseca / Doutor

Resumo: Os sistemas cerâmicos metal-free são materiais odontológicos restauradores indiretos com excelentes propriedades ópticas, mecânicas e biológicas. As indicações destes materiais têm uma relevância clínica fundamental nos dias atuais, visto que, as expectativas dos pacientes por excelentes resultados estéticos são cada vez maiores. Conhecer amplamente as propriedades destes materiais é importante na evolução da área odontológica. O objetivo deste trabalho foi realizar, in vitro, uma comparação da propriedade óptica de translucidez de dois sistemas cerâmicos metal-free amplamente utilizados nos consultórios odontológicos (In-Ceram e Empress 2) comparando grupos de estudo que representassem quadros próximos às situações clínicas, produzindo amostras dos materiais estudados na espessura em que são indicados pelos fabricantes, ou seja, 0,5 mm para a infra-estrutura ou coping do In-Ceram, e 0,8 mm para a infra-estrutura do Empress 2. Foi produzido um grupo experimental com o material de Empress 2 na espessura de 0,5 mm, para ter-se um parâmetro de comparação dos dois materiais na mesma espessura. Nesta fase, todos os corpos de prova foram submetidos às leituras de translucidez, com o emprego do aparelho Jouan. Os corpos de prova foram, em uma etapa seguinte, cobertos pela cerâmica de estratificação para compararmos a situação clínica final de uma restauração indireta. Produziram-se corpos de prova com a espessura de 1,5 mm, e nova leitura da translucidez foi realizada. Esses corpos de prova receberam então o tratamento de glazeamento na face em que haviam sido cobertos com a cerâmica de estratificação, e foi realizada a última leitura da translucidez destes materiais. Os resultados, segundo a metodologia empregada, mostraram que, o Sistema Empress 2 apresenta índices translucidez superiores ao In-Ceram. Quando comparados os materiais de... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: All-ceramic systems are indirect restoring materials with excellent optical, mechanical and biological properties. The use of those materials have a fundamental clinical relevance nowadays, since the patients expectations for best esthetical results are increasing. Deep knowledge of these materials properties is very important to odontology area evolution. The objective of this work was to make an in vitro comparison on translucency optical property of two all-ceramic systems often used at dental offices (In-Ceram and Empress 2) when searching for excellence on esthetical results. This work tried to compare studying groups that represented characteristics approximate to clinical situations, producing samples of studied materials at thickness recommended by manufacturer's, that is, 0,5 mm for the core materials or coping of In-Ceram, and 0,8 mm for the Empress 2. It was produced an experimental group with the Empress 2 material at thickness of 0,5 mm, in order to provide a comparison parameter for both materials at the same thickness. At this phase, all the disc specimens were submitted to quantitative measurement of translucency, using Jouan equipment. In the next phase, the disc specimens were veneered with stratification ceramic so we could compare the final clinical situation of an indirect restoration. Disc specimens were produced with thickness of 1,5 mm, and a new measurement of translucency was made. These samples then received a glazing cycle on the side that were veneered with stratification ceramic, and finally we made the last measurement of translucency on these materials. The results, according to adopted methodology, showed that the Empress 2 System presents greater translucency than In-Ceram System. When the core materials were compared, one can establishes that: translucency index of Empress 2 (0,5 mm) > Empress 2 (0,8 mm)... (Complete abstract, click electronic address below) / Orientador: Osmir Batista de Oliveira Júnior / Coorientador: Vanderlei Salvador Bagnato / Banca: José Roberto Cury Saad / Banca: Luis Anselmo Mariotto / Mestre

Orientador: Carlos Alberto dos Santos Cruz / Banca: Renata Garcia Fonseca / Banca: Alma Blásida Concepción Elizaur Benitez Catirse / Resumo: O objetivo deste estudo foi comparar a resistência à flexão, a resistência à tração diametral e a dureza do material de infra-estrutura dos sistemas cerâmicos IPS-Empress 2/Ivoclar (dissilicato de lítio, processado por injeção) e In-Ceram Zirconia/Vita (óxidos de alumínio e zircônio, processados por dupla sinterização). Foram confeccionadas dez amostras de cada material para o ensaio de flexão (em forma de barra, 25mm de comprimento, 5mm de largura, 2mm de espessura - ISO 6872) e 15 amostras para o ensaio de tração diametral (em forma de disco, 6mm de diâmetro, 3mm de espessura). Os testes foram realizados em equipamento MTS 810 (Material Test System - EUA), com célula de carga de 10kN e velocidade de 0,5mm/minuto, gerenciado por programa Test Star II (IBM, EUA). Para o ensaio de dureza, na escala Vickers, cinco fragmentos de cada cerâmica foram incluídos em resina acrílica autopolimerizável JET (Artigos Odontológicos Clássico, Brasil), polidos e submetidos ao teste no durômetro Buheler (EUA), com carga de 1,0kgf por 30 segundos. Os resultados mostraram maior resistência à flexão do material In-Ceram Zirconia (439,88MPa) em relação ao IPS-Empress 2 (226,13MPa). Entretanto, observou-se maior resistência à tração diametral do IPS-Empress 2 (175,08MPa) em relação ao In-Ceram Zirconia (150,47MPa). Para a dureza Vickers, o material In-Ceram Zirconia (972,0VHN) mostrou-se superior em relação ao IPS-Empress 2 (488,33VHN). / Abstract: The aim of this study was to compare flexural strength, diametral tensile strength and hardness of infra-structure ceramic systems IPS-Empress 2/Ivoclar (litium dissilicate, heat-pressed) and In-Ceram Zirconia/Vita (aluminum and zirconium oxides, Slip casting). Ten especimens were made for flexural test (25mm length; 5mm width; 2mm thick - ISO 6872), and 15 especimens for diametral test (6mm diameter; 3mm thick). The tests were done in a MTS 810 machine (Material Test System - USA), with load cell of 10kN and crosshead-speed of 0.5mm/minute, managed by Test Star II software (IBM, USA). Five samples of each ceramic were included in autocured resin JET (Artigos odontológicos Clássico, Brazil), polished and submitted to Vickers hardness test in duromer Buheler (USA), with load of 1.0kgf for 30 seconds. In flexural test, In-Ceram Zirconia (439.88MPa) showed greater strength than IPS-Empress 2 (226.13MPa). However, the IPS-Empress 2 (175.08MPa) showed greater diametral strength than In-Ceram Zirconia (150.47MPa). For hardness, the In-Ceram Zirconia (972.0VHN) showed greater than IPS-Empress 2 (488.33VHN). / Mestre

Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar cinco hipóteses: a) o condicionamento ácido diminui a resistência à flexão de uma cerâmica feldspática; b) a cimentação aumenta os valores de resistência à flexão de uma cerâmica feldspática; c) o processo de neutralização dos precipitados do ácido fluorídrico diminui os valores de resistência à flexão de uma cerâmica feldspática; d) a limpeza sônica (ultra-som) com água deionizada dos precipitados do ácido fluorídrico, formados sobre a superfície cerâmica após o condicionamento ácido, aumenta os valores de resistência à flexão de uma cerâmica feldspática; e) a associação entre o processo de neutralização dos precipitados do ácido fluorídrico e a limpeza sônica melhora a resistência à flexão de uma cerâmica feldspática. Foram confeccionadas 60 barras cerâmicas (20x4x1.2mm) (VM7 VITA Zahnfabrik). Cada barra cerâmica (1face) (exceção G1) foi condicionada (20s) com AF10% (Dentsply), seguida pela lavagem jato ar-água (60s) e secagem. Foram selecionadas aleatoriamente e separadas em 6 grupos(n=10): G1 - Controle (sem tratamento); G2 - condicionamento ácido apenas; G3 - o silano(Porcelain Primer,BISCO) foi aplicado na superfície cerâmica seguido da cimentação resinosa (Rely X ARC/3M); G4 - as barras foram imersas (40s) em solução supersaturada de bicarbonato de sódio, lavadas jato ar-água por (5s) e secas antes da aplicação do silano e cimentação; G5 - limpeza sônica (4min), silano e cimentação; G6 - associação da neutralização e limpeza sônica, seguido da silanização e cimentação. Após armazenagem (água destilada/sete dias a 37ºC), cada conjunto cerâmica/cimento) foi levado ao dispositivo de ensaio, sendo este acoplado em uma máquina de ensaios universal (EMIC) com célula de carga de 10Kgf, velocidade de 1,0mm/min e submetidos ao ensaio mecânico de flexão 3 pontos... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The purpose of this study was to evaluate five hypotheses: a) hydrofluoric acid etching decreases the flexural strength of a feldspathic porcelain; b) cementation increases the flexural strength of a feldspathic porcelain; c) the neutralization process of hydrofluoric acid precipitates decreases the flexural strength of a feldspathic porcelain; d) hydrofluoric acid precipitates cleaning with ultrasonic bath in deionized water, formed on the ceramic surface after acid etching, increases flexural strength values of a feldspathic porcelain; e) the association between the neutralization process of the hydrofluoric acid precipitated and ultrasonic sonic cleaning improves the flexural strength of a feldspathic porcelain. Sixty ceramic bars (20x4x1.2mm) (VM7 VITA Zahnfabrik) were made and each one (1 surface) (except G1) was etched (20s) with HF10% (Dentsply), followed by water spray (60s) and drying. The specimens were randomly divided into 6 groups (n=10): G1 - Control (no treatment); G2 - hydrofluoric acid; G3 - silane(Porcelain Primer,BISCO) was applied on porcelain surface followed adhesive cementation (Rely X ARC/3M); G4 - the bars were immersed on a oversaturated sodium bicarbonate solution (40s), washed by water spray (5s) and drying before silane application and cementation; G5 - ultrasonic cleaning (4min), silane and cementation; G6 - association between neutralization and ultrasonic cleaning, followed by silanization and cementation. After storage (distillated water/ 7 days at 37ºC), each set (ceramic/cement) was carry to test device, which was mounted in universal test machine (EMIC) with a load cell of 10 Kgf, crosshead speed of 1,0mm/min, and submitted to the three-point bending mechanical test (immersed on water at 37 ºC). The flexural strength values and standard deviation (MPa) of the groups were: G1: 73,79±5,83a; G2: 60,65±10,07b; G3: 85,10±12,40a; G4: 80,91± ... (Complete abstract click electronic access below) / Orientador: Estevão Tomomitsu Kimpara / Coorientador: Tarcísio José de Arruda Paes Junior / Banca: Eduardo Piza Pellizzer / Banca: Maximiliano Piero Neisser / Banca: Rander Pereira Avelar / Banca: Rubens Nisie Tango / Doutor