No description available.

No description available.

No description available.

Seleccionando casos frecuentes vinculados a la actividad bancaria –como son, el robo a un consumidor en una ventanilla o los consumos cargados a una tarjeta de crédito extraviada–, el autor realiza un análisis desde las perspectivas del Derecho administrativo y del Derecho civil, teniendo como substrato común la obligación de indemnizar.Para lograr el efecto deseado, el autor incluye diferentes extractos de resoluciones tanto del INDECOPI como del Poder Judicial. Aparte del interés natural del trabajo como comentario a jurisprudencia, el artículo interrelacion a principios de responsabilidad civil con la lógica de la protección al consumidor, que el autor bien conoce.

A continuación el autor nos ofrece –partiendode los conocidos y polémicos casos aludidos– un análisis cabal de dos importantes momentos de la regulación de la publicidad comparativa en nuestro ordenamiento, y la poco pacífica aplicación de sus normas por parte del INDECOPI.Sin duda, entre las principales virtudes del texto se encuentran el inteligente desarrollo de los fundamentos ideológicos que llevaron al INDECOPI a ir más allá del texto legal –y enforma contradictoria– en dos oportunidades; la claridad expositiva y; sobre todo, las consideraciones sobre interpretación jurídica y razonamiento legal del autor, que trasciend en el ámbito específico del Derecho de Competencia Desleal estudiado.

En las páginas siguientes el lector se encontrará con respuestas tan interesantes como discordantes, que sin duda constituyen un gran aporte para mantener vivo el debate sobre algunos temas neurálgicos del Derecho a la Libre Competencia.

Resulta necesario desarrollar un análisis costo beneficio sobre la conveniencia o no de contar con esta clase de normativa en el caso particular del Perú. Sobre la base de las conclusiones que se formulen, podremos saber si es conveniente contar con un régimen específico. Hasta ahora se han expresado diversas voces contrarias al control de las concentraciones. En este artículo se adopta una posición más favorable hacia su adopción.

El propósito del presente documento es analizar las tendencias actuales en el campo de los mecanismos de solución de conflictos en transferencias de tecnología. El artículo se concentra en los recientes avances legales y la práctica comercial en Europa y los Estados Unidos. Debido al creciente papel que desempeña el arbitraje en esta área, es que he dedicado especial atención a este método de solución de conflictos.

La Sherman Act y otras leyes similares que regulan el Derecho de la Competencia en Estados Unidos fueron promulgadas hace muchísimos años. Por otro lado, las decisiones de las Cortes que hoy son tomados como precedentes sustentaban su razonamiento en base a dichas normas. En ese entonces, no existían industrias en red o redes de consumo como las desarrolladas en la actualidad. ¿Puede presentarse un problema de inadecuación de las leyes y precedentes a la economía actual? La respuesta a este interrogante es analizada por el Juez Richard Posner en el presente artículo.

Microsoft, American Airlines, Visa y Master Card son empresas que desarrollan sus negocios en una industria de redes. Ello genera la necesidad de que la aplicación de las normas de competencia sea considerada dentro de un contexto distinto al de otro tipo de mercados.El análisis que pretende acercarnos el presente artículo es precisamente uno en el cual se toma en cuenta esta característica particular.