Spelling suggestions: "subject:"derecho agraria"" "subject:"derecho agrarias""
11 |
La cogestión comunitaria frente a la vulneración de los derechos culturales y del uso de la tierra de las poblaciones que habitan dentro del parque arqueológico del distrito de PisacChalco Salas, Anli 14 December 2022 (has links)
En el Perú, los sitios arqueológicos son protegidos a través de las diversas
formas de declaratoria patrimonial, las mismas que son ejecutadas por el
Ministerio de Cultura o la UNESCO; es así que, para la protección de los sitios
arqueológicos del distrito de Pisac, se dieron cuatro (04) tipos de declaratoria, a
saber: Parque Arqueológico de Pisaq, Patrimonio Cultural de la Nación (en dos
ocasiones) y Paisaje Cultural Arqueológico e Histórico.
En tal contexto, se ha identificado como problema público la vulneración de los
derechos culturales y del uso de la tierra de las poblaciones que habitan dentro
del Parque Arqueológico del distrito de Pisac, a razón de la presencia de
entornos urbanos, rurales y naturales dentro del polígono de delimitación; vale
decir que, todo lo que se halla dentro de la delimitación es intangible, inalienable
e imprescriptible según la Ley del Patrimonio Cultural de la Nación N° 28296.
Pues bien, para afrontar dicho problema, se han identificado que de entre
muchas causas, dos de ellas impactarían directamente en el problema público,
a saber: el significado de la denominación Parque Arqueológico y el acceso
condicionado de la población local frente a los nuevos usos del suelo. Para ello,
mediante una metodología cualitativa, se presenta desde la gestión pública la
propuesta de innovación denominada Cogestión Comunitaria entendida como la
administración compartida del Patrimonio Cultural de la Nación, la misma que,
contiene enfoques que redefinirán los conceptos relacionados al patrimonio, así
como, componentes y productos que mitigarán las brechas institucionales y
sociales. / En el Perú, los sitios arqueológicos son protegidos a través de las diversas
formas de declaratoria patrimonial, las mismas que son ejecutadas por el
Ministerio de Cultura o la UNESCO; es así que, para la protección de los sitios
arqueológicos del distrito de Pisac, se dieron cuatro (04) tipos de declaratoria, a
saber: Parque Arqueológico de Pisaq, Patrimonio Cultural de la Nación (en dos
ocasiones) y Paisaje Cultural Arqueológico e Histórico.
En tal contexto, se ha identificado como problema público la vulneración de los
derechos culturales y del uso de la tierra de las poblaciones que habitan dentro
del Parque Arqueológico del distrito de Pisac, a razón de la presencia de
entornos urbanos, rurales y naturales dentro del polígono de delimitación; vale
decir que, todo lo que se halla dentro de la delimitación es intangible, inalienable
e imprescriptible según la Ley del Patrimonio Cultural de la Nación N° 28296.
Pues bien, para afrontar dicho problema, se han identificado que de entre
muchas causas, dos de ellas impactarían directamente en el problema público,
a saber: el significado de la denominación Parque Arqueológico y el acceso
condicionado de la población local frente a los nuevos usos del suelo. Para ello,
mediante una metodología cualitativa, se presenta desde la gestión pública la
propuesta de innovación denominada Cogestión Comunitaria entendida como la
administración compartida del Patrimonio Cultural de la Nación, la misma que,
contiene enfoques que redefinirán los conceptos relacionados al patrimonio, así
como, componentes y productos que mitigarán las brechas institucionales y
sociales.
|
12 |
Aporte del régimen de protección del derecho de obtentor al desarrollo agrario en el Perú: El caso del Instituto Nacional de Innovación Agraria – INIAAntonio Lastra, Maritsabel 16 October 2020 (has links)
El presente estudio busca conocer el aporte del régimen de protección de los
derechos de obtentor, mecanismo sui generis de propiedad intelectual sobre una
nueva variedad vegetal, al desarrollo del agro peruano.
La investigación se centra en la experiencia del Instituto Nacional de Innovación
Agraria (INIA), institución encargada de desarrollar la investigación, transferencia
tecnológica, conservación y aprovechamiento en el sector agrario en el Perú y, a
su vez, una de las autoridades encargadas de implementar el régimen, del cual
también es usuaria.
Se aborda la problemática en la gestión del régimen, así como la eficacia en la
concreción de los objetivos bajo los cuales se inician las operaciones y su
apropiación como usuarios de variedades vegetales; todo ello con la finalidad de
proponer estrategias que promuevan, incentiven y consoliden la transferencia
tecnológica y la innovación en el agro.
Conocer el funcionamiento del régimen desde la implementación que da este actor
permitirá establecer los aciertos y fallas en la lógica del desarrollo agrario que,
desde la promoción de la competitividad, ofrece la política agraria actual.
La investigación es un estudio de caso, por lo que la opinión y percepción de los
responsables de las oficinas del INIA que se encargan de cumplir las funciones de
autoridad técnica, promotor y obtentor de variedades vegetales, se constituye en
la información central de la investigación, la misma que fue contrastada con las
evidencias documentales a las que se accedió.
En el proceso se revisó la implementación del régimen analizando los objetivos
bajo los que nació, la dinámica de organización interna, los recursos asignados y
los enfoques que subyacen en la implementación. Asimismo, se indagó acerca del
nivel de eficacia alcanzado considerando los objetivos con los que nació y los
beneficios percibidos por los usuarios para, finalmente, conocer el grado de
apropiación por parte de los usuarios.
La evidencia permite afirmar que el régimen no se ha constituido como una
herramienta útil para estimular la investigación y desarrollo tecnológico
significativo al interior del INIA. Su implementación ha sido un proceso de
adecuación constante, bajo el cual se construyeron las bases que han permitido
el cumplimiento del papel del INIA como autoridad técnica en derechos de
obtentor, quedando como segunda tarea el construir las bases para el uso de
estos derechos. / Tesis
|
Page generated in 0.0607 seconds