Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2016-01-26T17:57:58Z No. of bitstreams: 1 ClaraOvidioDeMedeirosRodrigues_DISSERT.pdf: 9450850 bytes, checksum: 2dcb067d3fef1c27a9396d6637cc6c4a (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2016-01-28T19:57:33Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ClaraOvidioDeMedeirosRodrigues_DISSERT.pdf: 9450850 bytes, checksum: 2dcb067d3fef1c27a9396d6637cc6c4a (MD5) / Made available in DSpace on 2016-01-28T19:57:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ClaraOvidioDeMedeirosRodrigues_DISSERT.pdf: 9450850 bytes, checksum: 2dcb067d3fef1c27a9396d6637cc6c4a (MD5) Previous issue date: 2014-11-28 / Esse estudo consiste da avalia??o da integra??o da simula??o termoenerg?tica nas primeiras fases do processo projetual a partir do estudo de seis casos pr?ticos, com o intuito de sistematizar o processo de integra??o, identificar as contribui??es das an?lises termoenerg?ticas em cada fase do processo projetual e identificar os par?metros que possuem maior impacto no desempenho do edif?cio. A simula??o energ?tica foi realizada por meio do programa DesignBuilder, o mesmo algoritmo validado do EnergyPlus de predi??o do comportamento termoenerg?tico. Essa ferramenta se destaca pela capacidade de modelagem da interface gr?fica, pela sa?da gr?fica de resultados, e pela facilidade de simular o impacto de alternativas no comportamento da edifica??o, por meio de parametriza??o de vari?veis. Os seis estudos de caso selecionados consistem de quatro projetos arquitet?nicos em fase de desenvolvimento e de dois projetos de retrofit, nos quais a autora realiza todas simula??es termoenerg?ticas, seja como projetista ou como consultora. Os casos foram escolhidos devido ao comprometimento dos projetistas em atingir edif?cios eficientes, ? disponibilidade dos projetistas em rela??o ?s consultas, e ? possibilidade de acompanhar os projetos desde a fase de programa??o arquitet?nica. Essas caracter?sticas possibilitaram sistematizar as an?lises desde as fases preliminares, auxiliar as escolhas projetuais desde o in?cio do projeto, subsidiando-as com an?lises quantitativas, como metas de desempenho. A an?lise do desempenho termoenerg?tico da edifica??o desde as primeiras etapas de projeto mostrou-se vi?vel, exceto quando o tempo de projeta??o ? ex?guo. Verificou-se que a simula??o contribuiu, principalmente, nas fases de estudo preliminar e detalhamento do projeto; enquanto a fase de pr?-projeto pode ser atendida com o uso das estrat?gias bioclim?ticas quando confi?veis. Foi constatado que cada caso analisado apresentou duas vari?veis que se destacaram em rela??o ?s demais devido ? domin?ncia sobre o desempenho da edifica??o. Essas vari?veis mudam de acordo com o projeto, e coincidem com as estrat?gias bioclim?ticas locais. A adapta??o das alternativas de melhoria ao projeto se torna mais acess?vel quanto mais inicial a fase projetual. Al?m disso, quando se trabalha com o arquiteto, a simula??o pode ser utilizada no sentido de provar e convencer; com o projetista de retrofit, no sentido de quantificar o custo/benef?cio e o retorno do investimento; e para o arquiteto simulador, para confirmar o resultado desejado e compor relat?rio de desempenho ao cliente. / This work consists of the integrated design process analyses with thermal energetic simulation during the early design stages, based on six practical cases. It aims to schematize the integration process, identifying the thermal energetic analyses contributions at each design phase and identifying the highest impact parameters on building performance. The simulations were run in the DesignBuilder energy tool, which has the same EnergyPlus engine, validated. This tool was chosen due to the flexible and user friendly graphic interface for modeling and output assessment, including the parametric simulation to compare design alternatives. The six case studies energy tools are three architectural and three retrofit projects, and the author the simulations as a consultant or as a designer. The case studies were selected based on the commitment of the designers in order to achieve performance goals, and their availability to share the process since the early pre-design analyses, allowing schematizing the whole process, and supporting the design decisions with quantifications, including energy targets. The thermoenergetic performance analyses integration is feasible since the early stages, except when only a short time is available to run the simulations. The simulation contributions are more important during the sketch and detail phases. The predesign phase can be assisted by means of reliable bioclimatic guidelines. It was verified that every case study had two dominant design variables on the general performance. These variables differ according the building characteristics and always coincide with the local bioclimatic strategies. The adaptation of alternatives to the design increases as earlier it occurs. The use of simulation is very useful: to prove and convince the architects; to quantify the cost benefits and payback period to the retrofit designer; and to the simulator confirm the desirable result and report the performance to the client