Submitted by Leonardo Madeira (leoribmad@hotmail.com) on 2017-05-24T20:49:04Z No. of bitstreams: 1 Dissertação_Leonardo_Madeira v4 - revEdson VF IMPRESSA.pdf: 497221 bytes, checksum: edd8c6618d1bbcf4135abc1f146a6980 (MD5) / Approved for entry into archive by GILSON ROCHA MIRANDA (gilson.miranda@fgv.br) on 2017-05-29T14:55:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação_Leonardo_Madeira v4 - revEdson VF IMPRESSA.pdf: 497221 bytes, checksum: edd8c6618d1bbcf4135abc1f146a6980 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-30T12:49:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação_Leonardo_Madeira v4 - revEdson VF IMPRESSA.pdf: 497221 bytes, checksum: edd8c6618d1bbcf4135abc1f146a6980 (MD5) Previous issue date: 2017-05-05 / This study seeks to evaluate the financial differences of power generation between a huge array of technologies, splitting them in Dispatchable and Intermittent. Tacitly accepted all over the world as a financial tool to compare any kind of technology, the Levelized Cost of Energy, LCOE, might originate inappropriate conclusions assumptions once it considers the life cycle of some power generation source with a homogeneous generation profile. Containing a huge framework of data source and a simple metric, the study puts the Joskow (2011) study into Brazil electric sector context. / Este trabalho busca avaliar as diferenças financeiras de geração de energia entre uma grande gama de tecnologias, separando-as em Despacháveis e Intermitentes. Aceito na grande maioria dos países como instrumento de comparação financeira entre fontes de geração, o Custo Nivelado de Energia (LCOE) também é amplamente utilizado no Brasil. Com base em Joskow (2011) e em dados para empreendimentos brasileiros, mostra-se que esta métrica, o LCOE, pode gerar conclusões equivocadas devido ao fato de considerar, em um ciclo de vida dos projetos, um perfil de geração homogêneo, o que não é compatível com as características de despachabilidade das diversas fontes.