Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-12-02T00:39:01Z No. of bitstreams: 1 EduardoAlexandreSantosDeMenezes_DISSERT.pdf: 3118703 bytes, checksum: f207d47849b604d3418533d85348bd7e (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-12-06T20:37:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1 EduardoAlexandreSantosDeMenezes_DISSERT.pdf: 3118703 bytes, checksum: f207d47849b604d3418533d85348bd7e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-12-06T20:37:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 EduardoAlexandreSantosDeMenezes_DISSERT.pdf: 3118703 bytes, checksum: f207d47849b604d3418533d85348bd7e (MD5) Previous issue date: 2017-08-18 / A regi?o s?smica estudada se localiza no munic?pio de Irau?uba, Cear? (CE), localizado na Prov?ncia Borborema, sendo uma das regi?es mais sismicamente ativas do Brasil. A atividade s?smica do Nordeste do Brasil ? bastante observada devido a muitos eventos que ocorreram na regi?o por v?rios anos, com repeti??es em algumas ?reas, que s?o conhecidas como ?reas ativas. Muitos destes eventos s?o percebidos pelas popula??es das ?reas onde ocorrem, pois apesar deles n?o atingirem grandes magnitudes, chegam a assustar a popula??o. Em alguns casos at? acarretam pequenos danos em casas, tais como pequenas trincas nas paredes e deslocamento de telhas. Um desses exemplos desta atividade s?smica ? a que ocorre na cidade de Irau?uba, localizada na por??o Noroeste do estado do Cear?, a 175 km de sua capital, Fortaleza. A atividade s?smica em Irau?uba ? conhecida e estudada desde 1991, onde ocorreram v?rios tremores ao sul, na localidade de Ju?, distrito de Irau?uba. Nesta regi?o, o maior tremor atingiu 4,9 mb, s? superada no Cear? pelo tremor de Pacajus de 1980 (5.2 mb). Uma nova intensa atividade s?smica iniciou-se em 9 de setembro de 2015, e perdurou at? o in?cio de mar?o de 2016, quando foram registrados mais de 500 tremores. Desta vez, o maior de intensidade observada foi de IV (MM), com a magnitude m?xima observada de 3,8 mb. Este trabalho ? decorrente da an?lise dos dados coletados na campanha realizada no per?odo de setembro de 2015 at? o in?cio de mar?o de 2016. Nesta campanha, foram utilizadas sete esta??es sismogr?ficas digitais, sendo seis compostas por aceler?grafos a tr?s componentes e uma esta??o, com um conjunto de tr?s sism?metros de per?odo curto (um vertical e dois horizontais). Os dados registrados por elas foram analisados, objetivando a determina??o de hipocentros e dos mecanismos focais. Foram analisados 294 eventos s?smicos, registrados em pelo menos quatro esta??es, utilizando o programa COMPASS. Na determina??o hipocentral, foi utilizado o programa HYPO71, utilizando-se um modelo de semiespa?o, com os seguintes par?metros: velocidade de onda P (Vp) de 6,20 km/s e raz?o Vp/Vs de 1.69. Todos os eventos detectados em pelo menos quatro esta??es, com res?duo de tempo menor que 0,01 s e erros horizontais e verticais menores que 0,01 km, num total de 69 eventos, possuem um alinhamento N-NW e revelam uma zona ativa de aproximadamente 2 km de extens?o e profundidade variando de 8 a 9 km. Dentre os 69 eventos selecionados foram escolhidos 22 mais bem localizados para determina??o do plano de falha a partir dos hipocentros, obtendo-se os valores do mecanismo focal composto, realizado com aux?lio do programa FPFIT. Os par?metros da falha sismog?nica foram obtidos pela combina??o do m?todo dos m?nimos quadrados e do programa FPFIT (dire??o = 45?, mergulho = 52? e o rejeito total = -151?), confirmando a orienta??o da falha na dire??o NNW-SSE, com movimento normal. Os epicentros e o mecanismo focal n?o parecem indicar que haja correla??o com estruturas mapeadas at? agora em superf?cie. / The studied region is located in the municipality of Irau?uba, Cear?, in the Borborema Province and it is one of the most active seismic regions of Brazil. The seismic activity of the Northeast of Brazil is well observed by several events that have occurred in the region for many years, with repetitions in some areas that are known as active areas. Many of these events are perceived by population of the areas where they occur, because even if these events do not reach great magnitudes, they may frighten natives. In some cases, they even cause small damages in houses such as small cracks in the walls and displacement of tiles. One example of this kind of seismic activity is the one that occurs in the Irau?uba city, located in the northwestern portion of the Cear? state, 175 km from its capital, Fortaleza. The seismic activity in Irau?uba is known and studied since 1991, when several tremors occurred in the south, in the Ju? city, district of Irau?uba. In this region, the biggest tremor reached 4.9 mb of magnitude, surpassed only in Cear? by the tremor in Pacajus in 1980 (5.2 mb). A new intense seismic activity began in September 9, 2015, and it lasted until the beginning of March, 2016, when more than 500 tremors were registered, but this time the highest intensity IV (MM) was observed, with maximum observed magnitude of 3.8 Mb for this period. This master thesis deals with the analysis of collected data in the performed campaign in the period from October, 2015 to the beginning of March, 2016. In this campaign, seven digital seismographic stations were used, of which six were composed of accelerometers in three components, and one was composed of a set of three short period seismometers (one vertical and two horizontal). The data recorded by these stations were analyzed, with the objective of the determination of hypocenters and focal mechanisms. 294 seismic events were analyzed, recorded by at least four stations, using the Compass software. In the determination, the HYPO71 software was used to determine the hypocenters, using a semi-space model with the following parameters: P wave velocity (Vp) of 6.20 km/s and Vp/Vs ratio of 1.69. All events were detected at least by four stations, with time residue less than 0.01 s and horizontal and vertical errors less than 0.1 km. A total of 69 events have a N-NW alignment and revealed an active zone of approximately 2 km of extension and depth varying from 8 to 9 km. For a set of 23 tremors more well located, a fault plan was determined from the hypocenters, and values of a composite focal mechanism were obtained, performed with the aid of the FPFIT software. It was done for a set of data, fixing the fault plan. The parameters of the seismogenic fault were obtained by the combination of the least squares method and the FPFIT software (strike = 45?, dip = 52? e o rake = -151?), confirming the orientation of the fault in the direction N-NW, with normal movement. The epicenters and the focal mechanism do not seem to indicate that there is correlation with so far mapped structures in surface.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-02-20T22:47:57Z No. of bitstreams: 1 CristianeDeSouzaCosta_DISSERT.pdf: 4024324 bytes, checksum: 8f3dfa5b801aa9e83961b2b314e444fe (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-02-24T20:17:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1 CristianeDeSouzaCosta_DISSERT.pdf: 4024324 bytes, checksum: 8f3dfa5b801aa9e83961b2b314e444fe (MD5) / Made available in DSpace on 2017-02-24T20:17:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CristianeDeSouzaCosta_DISSERT.pdf: 4024324 bytes, checksum: 8f3dfa5b801aa9e83961b2b314e444fe (MD5) Previous issue date: 2016-08-31 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) / A atividade s?smica em Pedra Preta-RN teve in?cio em dezembro de 2010. Antes disso, n?o havia registro de sismos nesta ?rea, localizada no nordeste brasileiro, onde ? registrada a maior sismicidade intraplaca do Brasil. Durante o ano de 2013 e in?cio de 2014, a rede sismogr?fica de Pedra Preta-RN registrou 273 sismos locais em tr?s ou mais esta??es. Todo o conjunto de dados foi analisado no software COMPASS. Atrav?s do diagrama Wadati, foram selecionados os 50 eventos com melhores leituras dos tempos de chegada das ondas s?smicas P e S. Com o aux?lio do programa HYPO71 foi determinado o modelo de velocidades (Vp/Vs =1,72 e Vp = 5,90 km/s) e calculados os hipocentros. Para a determina??o do mecanismo focal composto, realizou-se uma nova sele??o de sismos obedecendo crit?rios mais restritos para os hipocentros (Gap < 180, RMS ? 0,01 s, N? de observa??es ? 10, ERH < 0,1 Km, ERZ < 0,1 Km), selecionando 24 eventos. Os hipocentros destes sismos mostram que a falha sismog?nica tem aproximadamente 3 km de extens?o, com sismos entre 2,3 a 5,8 km de profundidade. Os par?metros da falha sismog?nica foram obtidos pela combina??o do m?todo dos m?nimos quadrados e do programa FPFIT (strike = 254?, dip = 67? e o rake = -66?), caracterizando uma falha normal. Os epicentros e o mecanismo focal foram utilizados para verificar se havia ou n?o poss?veis correla??es com fei??es geol?gicas mapeadas na ?rea de estudo. A conclus?o ? que n?o existem fei??es geol?gicas mapeadas que possam estar relacionadas diretamente com a atividade s?smica estudada. / The seismic activity in Preta Pedra-RN began in December 2010. Before that, there was no record earthquakes in this area, located in the Brazilian Northeast, where is recorded the largest intraplate seismicity of Brazil. During 2013 and early 2014, the seismographic network Pedra Preta registered 273 local earthquakes in three or more stations. The entire data set of this work was analyzed in the COMPASS software. By Wadati diagram were selected 50 events with the best readings from the arrival times of P and S waves. With the help of HYPO71 program, was determined the velocity model (Vp / Vs = 1,72 and Vp = 5.90 km/s) and calculated the hypocenters. For the determination of the composed focal mechanism, these was a new selection of earthquakes obeying more stringent criteria for the hypocenters (Gap <180, RMS ? 0.01 s, Number of observations ? 10, ERH <0.1 km, ERZ <0, 1 Km), selecting 24 events. The hypocenters of earthquakes show that the seismogenic fault is about 3 km long, with earthquakes between 2.3 to 5.8 kilometers deep. The parameters of seimogenic fault were obtained by combining the method of least squares and FPFIT program (strike = 254?, dip = 67? and the rake = -66?), indicating a normal fault. The epicenters and focal mechanism were used to verify whether there was possible correlations with geological features mapped in the study area. The conclusion is that there are no mapped geological features that may be directly related to the seismic activity studied.

Made available in DSpace on 2015-03-13T17:08:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 HelenoCLN.pdf: 2214181 bytes, checksum: 4b9d5dbc7db9006737b75bcf1a77385e (MD5) Previous issue date: 2009-03-06 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico / In this dissertation we studied the seismic activity in the S?o Caetano county, Pernambuco State, Northeastern Brazil, located near the Pernambuco Lineament. The Pernambuco Lineament is a one of Neoproterozoic continental-scale shear zones that deforms the Borborema province. The seismicity estudied occurred in a NE trending branch of Pernambuco Lineament. The seismic activity in S?o Caetano started in 2006 and in May 20th, 2006 a 4,0 mb earthquake hit there. This was the largest earthquake ever reported in Pernambuco State. This dissertation is the result of a campaign done in the period from Februay 1th 2007 to July 31 th 2007. In this campaign up to nine three-component digital seismographic stations were deployed and the collected data was used to determine hypocenters and focal mechanism. A total of 214 earthquakes, recorded at least by three stations, were analyzed. To determine hypocenters and time origin the HYPO71 program was used assuming a half-space model with parameters : VP (P-wave velocity) equal to 5.90 km/s and the ratio VP/VS 1.70, where VS is the S-wave velocity. The earthquakes hypocentral distribution was approximately 4 km long and agrees with the NE-SW direction of the Pernambuco Lineamento branch. Hypocentres depth range from 2 to 8 km. The composed focal mechanism was made from a group of 14 selected earthquakes. We try firstly to find the fault plane solution matching the polarity distribution at stations, using the FPFIT program. The result was 43 deg ? 15 deg for strike, 59 deg ? 9 deg for dip and -142 deg ? 15 deg for rake. We also fitted a plane using the hypocentral distribution to obtain the dip and azimuth of the hypocentral distribution. The results obtained by this fit were 58 deg for the azimuth, 55 deg for the dip and -155 deg for rake. This result shows a mechanism of a strike-slip dextral fault with a normal component. This dissertation shows, once more, that there is a good correlation between the seismic activity and geological features in the region near the Pernambuco Lineament and its NE branches / Nesta disserta??o foi estudada a atividade s?smica no munic?pio de S?o Caetano, estado de Pernambuco, Nordeste brasileiro, localizado pr?ximo ao Lineamento Pernambuco. O Lineamento Pernambuco ? uma zona de cisalhamento Neoproteroz?ica de escala continental que deforma a prov?ncia Borborema. A sismicidade estudada ocorreu numa ramifica??o para nordeste do Lineamento Pernambuco. A atividade s?smica em S?o Caetano iniciou em 2006 e no dia 20/05/2007 ocorreu, neste munic?pio, um sismo de magnitude 4,0 mb. Este ? o sismo de maior magnitude que ocorreu no estado de Pernambuco. Este trabalho ? decorrente da an?lise de dados coletados durante o per?odo de monitoramento na regi?o que foi de 01/02/2007 at? 21/07/2007. Nesse monitoramento foi utilizado de seis at? nove esta??es sismogr?ficas digitais. Os dados coletados por essas esta??es foram analisados, objetivando a determina??o dos hipocentros e do mecanismo focal composto. Foram utilizados 214 sismos, registrados em pelo menos tr?s esta??es. Na determina??o hipocentral, foi utilizado o programa HYPO71, assumindo-se um modelo de semi-espa?o, com os par?metros: velocidade da onda P (VP) e raz?o VP/VS, respectivamente, 5,90 km/s e 1,70. Os hipocentros dos sismos ocorridos na regi?o deste estudo acompanham uma ramifica??o para nordeste do Lineamento Pernambuco e possui aproximadamente 4km de extens?o e profundidade variando entre 2 at? 8 km. O mecanismo focal composto foi feito para um conjunto de 14 sismos selecionados. N?s primeiramente tentamos encontrar a solu??o do plano de falha considerando apenas a distribui??o de polaridades utilizando o programa FPFIT. Os resultados foram: 43? ? 15? para o azimute, 59? ? 9? para o mergulho e -142? ? 15? para o rake. N?s tamb?m ajustamos o plano usando a distribui??o hipocentral. Os resultados obtidos foram: 58? para o azimute, 55? para o mergulho, O valor do rake foi fixado em -155?. Este resultado mostra um mecanismo de uma falha transcorrente dextral com uma componente normal. Esta disserta??o mostra, mais uma vez, que existe uma boa correla??o entre a sismicidade e falhas mapeadas na regi?o pr?xima ao Lineamento Pernambuco e suas ramifica??es para nordeste

Made available in DSpace on 2015-03-13T17:08:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 GeorgeSLAF.pdf: 2410781 bytes, checksum: 6ab634dc538d6826e3c66393e3ca3803 (MD5) Previous issue date: 1999-07-12 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / The Tucunduba Dam, is west of Fortaleza, Cear? State. The seismic monitoring of the area, with an analogical station and seven digital stations, had beginning on June 11, 1997. The digital stations, operated from June to November 1997. The data collected in the period of digital monitoring was analyzed for determination of hypocenters, focal mechanisms, and shear-wave anisotropy analysis. For determination of hypocenters, it was possible to find an active zone of nearly 1 km in length, with depth between 4.5 and 5.2 km. A 60&#61616;AZ/88&#61616;SE fault plane was determined using the least-squares method and hypocenters of a selected set of 16 earthquakes recorded. Focal mechanisms were determined, in the composite fault plane solution, a strike-slip fault, trending nearly E-W, was found. Single fault plane solutions were obteined to some earthquakes presented mean values of 65&#61616; (azimuth), and 80&#61616; (dip). Shear-wave anisotropy was found in the data. Polarization directions and travel time delays, between S spliting waves, were determined. It was not possible to obtain any conclusion on the cause of the observed anisotropy. It is not clear if there is correlation between seismicity and mapped faults in the area, although the directions obtained starting from the hipocentros and focal mechanism are they are consistent with directions, observed in the area, photo, topographic and fractures directions observed in the area / o A?ude Tucunduba est? localizado no munic?pio de Senador S?, a aproximadamente 290 km a oeste de Fortaleza - CE. O monitorarnento s?smico da regi?o, por meio de urna rede sismogr?fica local, teve in?cio em 11 de junho de 1997, logo ap?s a ocorr?ncia de um evento com magnitude 3,2 mb, no dia 09 de junho de 1997. O monitorarnento foi realizado com uma esta??o anal?gica (utilizada na determina??o da magnitude com a dura??o e na contagem do n?mero de eventos por dia), e sete esta??es digitais. As esta??es digitais, com tr?s componentes cada, operaram no per?odo de junho a novembro de 1997. Neste trabalho foram analisados os dados coletados pelas esta??es digitais objetivando a determina??o de hipocentros, mecanismos focais e an?lise de anisotropia s?smica. Na determina??o hipocentral utilizou-se o programa HYPO71, com o modelo de semiespa?o, de par?metros iguais a 5,95, para a velocidade da onda P, e 1,69, para a raz?o Entre as velocidades das ondas P e S. Dessa forma, foi poss?vel detectar urna zona ativa, de aproximadamente 1 km de extens?o e profundidade variando de 4,5 a 5,2 km. Com um conjunto de 16 sismos, registrados na mesmas seis esta??es, foi determinado um plano de falha a partir dos hipocentros, pelo m?todo dos m?nimos quadrados, obtendo-se os valores de 60? para o azimute e 88? para o mergulho. A determina??o de mecanismos focais foi feita de duas formas distintas, utilizando-se os programas FPFIT e FOCMEC. Na solu??o do mecanismo composto (FPFIT), encontrou-se uma falha de dire??o aproximadamente E-W (265? para o azimute, 88? para o mergulho), transcorrente, sinistral, com componente normal.Foram determinados v?rios mecanismos individuais (FOCMEC), tendo-se obtido um valor m?dio de 65? para o azimute e 80? para o mergulho. Estimativas preliminares do esfor?o horizontal m?ximo, a partir da dire??o do eixo P, n?o s?o concordantes com valores anteriormente obtidos para sismos ao sul do A?ude Tucunduba. Na regi?o tamb?m foi feito um estudo de anisotropia, onde se verificou a presen?a de anisotropia na propaga??o da onda S, possibilitando a obten??o das dire??es de polariza??es e dos tempos de atraso entre as ondas S divididas, para duas esta??es. A dificuldade de se ter uma boa estimativa para o esfor?o horizontal m?ximo, na regi?o, impossibilitou qualquer conclus?o sobre a causa da anisotropia observada. N?o se pode concluir, de forma clara, que a atividade s?smica possa estar associada diretamente a falhas mapeadas na regi?o. As dire??es do plano de falha pelo ajuste por m?nimos quadrados, FPFIT e FOCMEC (valor m?dio) est?o no intervalo de NE e EW. Estes valores s?o consistentes com as dire??es de fotolineamentos, lineamentos topogr?ficos, positivos e negativos, e de fraturas secas, observadas na regi?o.

Made available in DSpace on 2015-03-13T17:08:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PauloHSO_DISSERT.pdf: 5075082 bytes, checksum: 87acfa3f71ca9cabf5ba6b9a46a86972 (MD5) Previous issue date: 2010-08-03 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / The town of Sobral is located at the northwest part of the Cear? State, 250 km away from its capital, Fortaleza. In January 2008, an intense seismic activity began near Sobral with one event with magnitude 4,2mb on May 21. Since the start of its seismic activity, all events were recorded by the SBBR station (located on EMBRAPA Caprinos Farm), which operates in the region since August 2007. After this event, monitoring the seismic activity was carried out with the deployment of a local three component digital seismographic network, from June 5, 2008 until September 24. Initially, this network was composed of six seismographic stations. Later additional five stations were deployed until August 26 2008. This local network detected approximately 2,800 earthquakes. In this study we analyzed 581 earthquakes recorded by at least three stations for hypocentral and focal mechanism determination, and to contribute to a better explanation of the seismicity which in this region. To determine the hypocenters, we used a half-space model, with vP = 6,00 km/s and vP/vS = 1,71. From the hypocentral determination, it was revealed an active seismic zone with depth ranging between 1 and 8 km, 6 km long in E - W direction. The determination of fault planes and focal mechanism was obtained using the programs FPFIT and PLAN, which allowed comparison between their respective results in order to obtain more accurate results. A set of 24 earthquakes were selected to determine fault using PLAN planes and focal mechanisms using FPFIT. With the aid of detailed map of hypocenters this set, it was possible to identify three structures. Therefore, the set of 24 earthquakes were divided into three subsets. The type of mechanism was predominantly strike-slip with a dextral direction. Although the region has two tectonic structures near the site of the study area: the Caf?- Ipueiras Fault (normal fault) and the Sobral-Pedro II Lineament (dextral strike-slip fault) it was not possible to correlate the seismicity founded with those structures / A cidade de Sobral est? localizada na por??o Noroeste do estado do Cear?, a 250 km de sua capital, Fortaleza. No in?cio de 2008, uma intensa atividade s?smica iniciou-se nas proximidades de Sobral, ocorrendo no dia 21 de maio, o evento com a maior magnitude registrada na regi?o (4,2 mb). Todos os eventos, desde o in?cio, foram registrados pela esta??o SBBR, localizada na fazenda da EMBRAPA Caprinos, que opera na regi?o desde agosto de 2007. Ap?s o evento de maio de 2008, o monitoramento da sismicidade foi realizado com uma rede sismogr?fica local, com in?cio de opera??o no dia 5 de junho de 2008. Inicialmente, esta rede foi constitu?da de 6 esta??es sismogr?ficas digitais, sendo depois preenchida com mais 5, totalizando 11 esta??es digitais, cada uma com 3 componentes. A rede com at? 11 esta??es sismogr?ficas operou entre o dia 6 de junho e 24 de setembro de 2008, detectando cerca de 2820 sismos, em pelo menos uma esta??o. No presente trabalho foram analisados os 581 sismos registrados, no m?nimo, em tr?s esta??es, objetivando a determina??o de hipocentros, mecanismos focais e contribuir para uma melhor compreens?o da sismicidade ocorrida na regi?o Noroeste do Cear?. Para a determina??o hipocentral, a partir da an?lise dos 581 eventos registrados pela rede, foram obtidos como par?metros do modelo de velocidades, 1,71 para VP/VS e 6.00 km/s para VP, possibilitando encontrar uma zona s?smica ativa com profundidade variando de 1,1 km a 7,8 km e com 6 km de extens?o horizontal na dire??o aproximada E-W. A determina??o dos planos de falha e mecanismos focais foi obtida com o aux?lio dos programas PLAN e FPFIT, possibilitando a utiliza??o dos resultados do primeiro para ajudar a melhor definir o mecanismo focal, obtido com o programa FPFIT. Para obter os par?metros dos planos de falha e mecanismos focais, foi selecionado um conjunto de 24 sismos com melhor precis?o hipocentral. Com estes sismos, foi poss?vel construir um mapa detalhado dos seus hipocentros, visando obter aux?lio na identifica??o do tipo de mecanismo focal. Os mecanismos obtidos foram do tipo transcorrente, com movimento dextral. Apesar de a regi?o possuir duas importantes estruturas tect?nicas pr?ximas ao local da ?rea estudada: a falha Caf?-Ipueiras e o Lineamento Sobral-Pedro II, n?o foi poss?vel obter correla??o entre a sismicidade encontrada e qualquer uma dessas fei??es geol?gicas